【摘要】：公司資本制度改革后對(duì)債權(quán)人利益保護(hù)產(chǎn)生了重大影響。在理念層面,債權(quán)人利益保護(hù)的理念從靜態(tài)的資本信用走向動(dòng)態(tài)的資產(chǎn)信用;在制度層面,法定資本制度的核心價(jià)值難以展現(xiàn),資本三原則的債權(quán)保障功能面臨弱化,債權(quán)人獲取交易信息的難度加大;在司法實(shí)踐層面,公司法人格否認(rèn)適用空間有待調(diào)整,股東抽逃出資和其他違反出資義務(wù)的規(guī)范適用需要進(jìn)一步反思。對(duì)此,應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)變債權(quán)人保護(hù)的理念,重思資本維持的債權(quán)保障機(jī)制,強(qiáng)化債權(quán)人保護(hù)預(yù)警機(jī)制,拓展適用公司法人格否認(rèn)機(jī)制,完善公司股東出資責(zé)任追究機(jī)制,以維護(hù)債權(quán)人利益之實(shí)現(xiàn)。
[Abstract]:After the reform of the company's capital system, it has a great influence on the protection of creditors' interests. At the conceptual level, the idea of creditor's interest protection is from static capital credit to dynamic asset credit. At the institutional level, the core value of legal capital system is difficult to show, the function of creditor's rights protection of the three principles of capital is weakened, and the difficulty for creditors to obtain transaction information is increased. At the level of judicial practice, the applicable space for the denial of corporate personality needs to be adjusted, and further reflection is needed on the application of shareholders' withdrawal of capital contribution and other norms of violating the obligation of capital contribution. Therefore, we should change the concept of creditor's protection in time, reconsider the creditor's rights guarantee mechanism maintained by capital, strengthen the creditor's protection and early warning mechanism, expand and apply the disregard mechanism of corporate law personality, and perfect the accountability mechanism of shareholders' contribution. In order to safeguard the realization of the interests of creditors.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);
【分類號(hào)】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉建功;;《公司法》第20條的適用空間[J];法律適用;2008年Z1期

2 劉俊海;;論抽逃出資股東的民事責(zé)任[J];法學(xué)雜志;2008年01期

3 朱慈蘊(yùn);;股東違反出資義務(wù)應(yīng)向誰承擔(dān)違約責(zé)任[J];北方法學(xué);2014年01期

4 沈貴明;;論公司資本登記制改革的配套措施跟進(jìn)[J];法學(xué);2014年04期

5 趙旭東;從資本信用到資產(chǎn)信用[J];法學(xué)研究;2003年05期

6 郭富青;;論控制股東控制權(quán)的性質(zhì)及其合理配置[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

7 甘培忠;;論公司資本制度顛覆性改革的環(huán)境與邏輯缺陷及制度補(bǔ)救[J];科技與法律;2014年03期

8 朱慈蘊(yùn);;公司法人格否認(rèn)：從法條躍入實(shí)踐[J];清華法學(xué);2007年02期

9 宋曉明;張勇健;杜軍;;《關(guān)于適用公司法若干問題的規(guī)定(三)》的理解與適用[J];人民司法;2011年05期

10 李小寧;;評(píng)債權(quán)人代位權(quán)在公司法中的應(yīng)用——股東違反出資義務(wù)時(shí)的債權(quán)人救濟(jì)[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘志勇;;論股份有限公司監(jiān)事規(guī)則之完善——日本立法規(guī)定及對(duì)我國(guó)的啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

2 鐘凱;;關(guān)聯(lián)交易相關(guān)概念比較與學(xué)說評(píng)析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

3 喻勝云;;股份有限公司發(fā)起人出資不實(shí)民事責(zé)任剖析——關(guān)于《公司法》第84條、94條之系統(tǒng)解釋[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

4 黃金滿;;資本維持原則的理論進(jìn)路[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

5 汪滿生;;論公司的擔(dān)保能力及擔(dān)保效力——對(duì)新《公司法》第16條的解讀[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

6 劉俊;張揚(yáng)馨;;我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社設(shè)立制度的3個(gè)主要問題研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年34期

7 孔東菊;;有限責(zé)任公司股權(quán)的性質(zhì)[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

8 陶丹,魏波;我國(guó)公司資本制度的現(xiàn)狀與完善[J];安康師專學(xué)報(bào);2005年03期

9 劉宏健;;公司合并的法律思考[J];安陽工學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

10 王風(fēng)梅;;股東的知情權(quán)探析[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 雷興虎;劉斌;;強(qiáng)化公司社會(huì)責(zé)任與公司法人格否認(rèn)制度的完善[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

2 鄭玄;;公司合并中稅務(wù)籌劃的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

3 李明輝;白云霞;;監(jiān)事對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告之法律責(zé)任[A];新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)問題研討會(huì)論文集[C];2002年

4 詹朋朋;;新《公司法》與外資公司清算制度的變革[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2007年

5 吳建斌;;獨(dú)立董事在我國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)中的地位研究——日本引進(jìn)獨(dú)立董事制度的經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的啟示[A];中國(guó)商法年刊創(chuàng)刊號(hào)（2001）[C];2001年

6 王保樹;;股份公司資本制度的走向:從“資本維持原則”規(guī)制緩和中尋求真諦[A];中國(guó)商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

7 趙旭東;;從資本信用到資產(chǎn)信用——公司信用基礎(chǔ)的檢討[A];中國(guó)商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

8 劉文;;論回應(yīng)公司法人治理結(jié)構(gòu)的公司資本制度[A];中國(guó)商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

9 段威;;論資本維持原則——兼論我國(guó)有限責(zé)任公司相關(guān)立法及其缺陷[A];中國(guó)商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

10 周賢日;;《合伙企業(yè)法》的定位與功能探討[A];中國(guó)商法年刊（2006）——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

2 銀曉丹;企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管法律制度研究[D];遼寧大學(xué);2010年

3 劉冬京;我國(guó)股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

4 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 賈翱;公司法上新股發(fā)行制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 邢丹;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 侯德斌;農(nóng)民集體成員權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學(xué);2011年

9 方俊;上市公司破產(chǎn)重整的利益平衡論[D];華東政法大學(xué);2011年

10 胡偉;控股公司控制權(quán)法律規(guī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 卜仕;股東派生訴訟制度研究[D];河北大學(xué);2007年

2 劉超;論股東派生訴訟及其在我國(guó)的完善[D];山東科技大學(xué);2010年

3 溫從軍;《公司人格否認(rèn)制度的類型化及實(shí)證研究》[D];華東政法大學(xué);2010年

4 趙華;有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學(xué);2010年

5 陳云霞;知識(shí)產(chǎn)權(quán)托管及其托管制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 唐琳;非典型股東查閱權(quán)探討[D];華東政法大學(xué);2010年

7 宋佳;論上市公司商業(yè)秘密的保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

8 吳雙;股東資格確認(rèn)的法律實(shí)證分析[D];華東政法大學(xué);2010年

9 徐文s，

本文編號(hào)：2384332