【摘要】：隨著市場經(jīng)濟(jì)的日益勃興,營業(yè)轉(zhuǎn)讓在我國已經(jīng)成了普遍存在的客觀現(xiàn)象。由于公司法、民法中沒有就營業(yè)轉(zhuǎn)讓作專門規(guī)定,在營業(yè)轉(zhuǎn)讓中存在第三人債權(quán)受到侵損的問題。借鑒域外立法經(jīng)驗,我國立法應(yīng)明確規(guī)定營業(yè)轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人的公示義務(wù),賦予債權(quán)人異議權(quán)和撤銷權(quán),以保護(hù)債權(quán)人的合法利益。
[Abstract]:With the increasing prosperity of market economy, business transfer has become a universal objective phenomenon in China. Due to company law, there is no special regulation on business assignment in civil law, and there is the problem of the third party's creditor's rights being infringed in the business transfer. In order to protect the legitimate interests of the creditors, the legislation of our country should clearly stipulate the public obligations of the parties involved in the business assignment and endow the creditors with the right of dissent and the right of rescission.
【作者單位】： 中國人民銀行合肥中心支行;
【分類號】：D922.29

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高永周;;從團(tuán)體行為的邏輯透視公司法人格否認(rèn)——兼評我國《公司法》第20條第3款[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2009年03期

2 董士忠;商主體與民事主體法律特征的差異[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報;2005年01期

3 張新鋒;財產(chǎn)概念外延分析[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報;2005年04期

4 呂來明;;論我國商事主體范圍的界定[J];北方法學(xué);2008年04期

5 王妍;;商事登記在民商審判實踐中的證據(jù)效力問題研究[J];北方法學(xué);2010年06期

6 范世乾;;論股份有限公司成立后發(fā)起人的法律責(zé)任[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年06期

7 周樨平;論個人合伙的民事訴訟主體資格[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年02期

8 李先映;;論上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制的途徑與法構(gòu)造[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2010年02期

9 林q諦，

本文編號：2372599