發(fā)布時(shí)間：2018-12-07 10:59

【摘要】：公司僵局應(yīng)該是所有公司都必須正視的一個(gè)問(wèn)題,因?yàn)橐坏┏霈F(xiàn)公司僵局,不僅會(huì)給公司帶來(lái)巨大的危害,而且會(huì)給社會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響,因此,對(duì)公司僵局救濟(jì)途徑的研究就巨大十分重要的意義。 然而,公司僵局的出現(xiàn)卻與現(xiàn)代公司法理念有著密不可分的關(guān)系。.公司自治、資本民主制度、股東平等所代表的現(xiàn)代公司理念推動(dòng)現(xiàn)代公司大發(fā)展的同時(shí),也導(dǎo)致了一些副作用的出現(xiàn),公司僵局就是副作用之一。一方面是我們不能舍棄的現(xiàn)代公司理念,另一方面是公司僵局所帶來(lái)的巨大危害,我們處于在一種兩難境界,因此,公司僵局救濟(jì)途徑的研究對(duì)于打破這種兩難境界具有重大意義。 本文的寫(xiě)作內(nèi)容大致包括以下四個(gè)部分：首先,通過(guò)對(duì)公司僵局基本理論的分析,對(duì)公司僵局概念作出界定,并概括出公司僵局的不同分類。其次,對(duì)公司僵局的成因進(jìn)行探究,揭示出公司自治、資本民主、股權(quán)平等以及有限公司的組織形式是公司僵局形成的深層次原因。再次,基于公司僵局基本理論和形成原因的分析,設(shè)計(jì)出合理的公司僵局的非司法救濟(jì)途徑,對(duì)公司章程自治、調(diào)解、仲裁等非司法救濟(jì)方式進(jìn)行說(shuō)明。最后,由于非司法救濟(jì)方式的不足,對(duì)公司僵局的司法救濟(jì)方式的基本理論、基本限制以及我國(guó)立法現(xiàn)狀進(jìn)行分析,并提出了一些完善建議。本文試圖通過(guò)對(duì)公司僵局救濟(jì)途徑的的研究和分析,制定出一套科學(xué)的救濟(jì)途徑,能夠?qū)鉀Q公司僵局有所貢獻(xiàn)。
[Abstract]:Corporate deadlock should be a problem that all companies must face up to, because once there is a corporate deadlock, it will not only bring great harm to the company, but also bring negative impact to the society. It is of great significance to study the ways of corporate deadlock relief. However, the emergence of corporate deadlock and modern company law concept has a close relationship. Corporate autonomy, capital democracy, and the modern corporate concept represented by equality of shareholders promote the great development of modern companies, but also lead to the emergence of some side effects, corporate deadlock is one of the side effects. On the one hand, we can not abandon the modern corporate philosophy, on the other hand, the great harm caused by corporate deadlock, we are in a dilemma, so, The research on the remedy of corporate deadlock is of great significance to break the dilemma. The content of this paper includes the following four parts: firstly, through the analysis of the basic theory of corporate deadlock, the concept of corporate deadlock is defined, and the different categories of corporate deadlock are summarized. Secondly, this paper explores the causes of corporate deadlock and reveals that corporate autonomy, capital democracy, equity equality and the organizational form of limited companies are the deep-seated reasons for the formation of corporate deadlock. Thirdly, based on the analysis of the basic theory of corporate deadlock and the analysis of the reasons for its formation, the author designs a reasonable non-judicial remedy for corporate deadlock and explains the non-judicial remedies such as corporate charter autonomy, mediation, arbitration and so on. Finally, due to the lack of non-judicial relief, the basic theory, basic limitations and the current situation of legislation of the corporate deadlock are analyzed, and some suggestions are put forward. This paper attempts to make a set of scientific relief ways through the research and analysis of the ways to remedy the corporate deadlock, which can contribute to the solution of the corporate deadlock.
【學(xué)位授予單位】：北方工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅培新;;填補(bǔ)公司合同“縫隙”——司法介入公司運(yùn)作的一個(gè)分析框架[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

2 楊明;;請(qǐng)求權(quán)、私權(quán)救濟(jì)與民事權(quán)利體系[J];比較法研究;2007年04期

3 毛廣;;論公司社會(huì)責(zé)任的理論基礎(chǔ)[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

4 朱慈蘊(yùn);;公司章程兩分法論——公司章程自治與他治理念的融合[J];當(dāng)代法學(xué);2006年05期

5 范偉紅,馬瑞東;關(guān)系合同理念下公司僵局訴訟機(jī)制探析[J];法律適用;2005年05期

6 劉敏;;關(guān)于股東請(qǐng)求解散公司之訴若干問(wèn)題的思考[J];法律適用;2006年10期

7 宋從文;;公司章程的合同解讀[J];法律適用;2007年02期

8 鮑為民;美國(guó)法上的公司僵局處理制度及其啟示[J];法商研究;2005年03期

9 蔣大興;;公司自治與裁判寬容——新《公司法》視野下的裁判思維[J];法學(xué)家;2006年06期

10 李泫永,官欣榮;公司僵局與司法救濟(jì)[J];法學(xué);2004年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 江平;[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2002年

2 中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 趙旭東;[N];人民法院報(bào);2002年

3 李國(guó)光 王闖;[N];人民法院報(bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 陳慶;論公司僵局及其法律對(duì)策[D];西南政法大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2367093