發(fā)布時間：2018-11-20 06:07

【摘要】：本文結(jié)合股權(quán)激勵本土與域外特點，闡述了股權(quán)激勵在本土所面臨的主要問題。首先文章在公司法角度對股權(quán)激勵進(jìn)行了分析。公司法的修改為中國實現(xiàn)股權(quán)激勵計劃奠定了基礎(chǔ),然而目前公司法中對股權(quán)激勵的操作要求依舊對實施股權(quán)激勵有一定限制作用。通過對比公司法與會計概念中關(guān)于資本的理解及概念差異，探討了目前資本制度及其背后選擇理念所面臨的挑戰(zhàn)。結(jié)合股權(quán)激勵股票來源討論了十八屆三中全會公司登記制度從實繳改為認(rèn)繳對于股權(quán)激勵實施所帶來的正面影響。 在公司法的基礎(chǔ)上，文章基于證監(jiān)會與財政部關(guān)于股權(quán)激勵方面操作細(xì)則的討論分析股權(quán)激勵目前面臨的問題與挑戰(zhàn)。探討范圍結(jié)合2005年調(diào)整后公司法，國內(nèi)外會計準(zhǔn)則，證監(jiān)會股權(quán)激勵備忘錄以及相關(guān)稅務(wù)政策在股權(quán)激勵層面對公司資本，薪酬成本，個人獲利以及相應(yīng)納稅要求等方面開展了研究。并從財務(wù)視角探討了在現(xiàn)有公司法資本制度下股權(quán)激勵對于公司所有者權(quán)益的影響，以及對公司損益的影響。同時結(jié)合財務(wù)實際操作經(jīng)驗，分析了股權(quán)激勵在會計操作中的實現(xiàn)方式，同時通過檢討現(xiàn)行會計政策，結(jié)合域外對于估值計價方式的選擇，以及我國目前面臨的實際問題對于中國股權(quán)激勵應(yīng)采用的估值方式給予建議。 文章采用的具體研究方法包含境內(nèi)外對比分析，比較閱讀國內(nèi)外關(guān)于股權(quán)激勵的相關(guān)理論研究，同時統(tǒng)計近五年來A股上市公司實施股權(quán)激勵的數(shù)據(jù)并進(jìn)行量化分析，結(jié)合采取股權(quán)激勵的公司所發(fā)行的各種報告，，以及實證考察等方式得出目前我國股權(quán)激勵雖然已經(jīng)在實施過程中，但受實施資本基礎(chǔ)，實施環(huán)境，財務(wù)操作細(xì)則等因素影響，整體股權(quán)激勵制度的實施對于公司商事行為的激勵作用有限，股權(quán)激勵的發(fā)放與公司整體財務(wù)盈利能力表現(xiàn)偏差較大，同時公司財務(wù)重估嚴(yán)重，代理問題突出，信息不透明，股權(quán)激勵在部分公司中成為了高管謀求個人利益的手段，或者成為福利，與經(jīng)營者個人對公司的貢獻(xiàn)不成比例，從而損害了公司利益。結(jié)合股權(quán)激勵概念與操作過程中發(fā)現(xiàn)的問題給與了具體原因，并探討了解決目前問題的建議及對策。 對于我國目前實施的股權(quán)激勵計劃，在公司法范圍內(nèi)應(yīng)完善公司法資本制度選擇對于債權(quán)人保護(hù)的理解，深化公司資本制度改革，推進(jìn)逐步建立授權(quán)資本制度，為股權(quán)激勵股票來源拓展新的空間，在基礎(chǔ)上確保股權(quán)激勵可以處于一個相對開放的生存環(huán)境。同時應(yīng)該完善法律對股權(quán)激勵的指導(dǎo)作用，完善財務(wù)監(jiān)督制度來降低公司代理成本。通過建立可行有效的股權(quán)激勵薪酬估值體系，完善財務(wù)披露制度，提升監(jiān)事與獨立董事的特殊作用。從設(shè)置有效的績效考核方式來完善我國證券市場。通過對圍繞著股權(quán)激勵的整體環(huán)境進(jìn)行改造來建立完善一個半強(qiáng)至強(qiáng)有效性交易市場來進(jìn)一步提升股權(quán)激勵對于公司業(yè)績的刺激作用，使公司價值得到有效提升。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉海云;;民法視野中的知情權(quán)[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報;2007年04期

2 胡國強(qiáng);彭家生;;股權(quán)激勵與財務(wù)重述——基于中國A股市場上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)科學(xué);2009年11期

3 胡曉靜;;德國上市公司中董事會與監(jiān)事會的共同作用[J];當(dāng)代法學(xué);2008年03期

4 樓曉;;論“出資”“股份”“股權(quán)”及“股東資格”間的法律關(guān)系——以有限責(zé)任公司為論述基點[J];法學(xué)雜志;2009年02期

5 徐衛(wèi)東,祝杰;董事的信托義務(wù)研究——從制度協(xié)調(diào)的視角調(diào)控董事行為的一種嘗試[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2004年02期

6 于瑩;;股東查閱權(quán)法律問題研究[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2008年02期

7 張為國,王霞;中國上市公司會計差錯的動因分析[J];會計研究;2004年04期

8 甘培忠,吳韜;有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓探析——兼論我國《公司法》相關(guān)制度之完善[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2005年01期

9 傅穹;;法定資本制:詮釋、問題、檢討——從公司不同參與人的利益沖突與衡量觀察[J];南京大學(xué)法律評論;2002年01期

10 黃群財;論私法上的知情權(quán)[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版);2004年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 劉蔚;上市公司股份回購制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

2 張彬;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 呂欣;股東知情權(quán)法律問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

本文編號：2344005