【摘要】：中期票據(jù)在我國(guó)系新生金融工具。其作為直接債務(wù)融資類型,貫徹了私法意思自治理念,彰顯了融資便利化屬性。從中國(guó)現(xiàn)有法律規(guī)定來說,中期票據(jù)不僅違反了《票據(jù)法》的規(guī)定,而且還對(duì)《公司法》、《證券法》的法律制度提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。中期票據(jù)在中國(guó)的發(fā)展是先實(shí)踐、后立法模式,從未來制度完善的角度來看,要為中期票據(jù)發(fā)行定價(jià)提供價(jià)格形成機(jī)制,提供票據(jù)流轉(zhuǎn)的市場(chǎng)化設(shè)施,包括中期票據(jù)有紙化的設(shè)計(jì)。同時(shí),也要注意風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管和控制,相應(yīng)制度包括信用機(jī)制的完善、風(fēng)險(xiǎn)防范和法律責(zé)任制度。
[Abstract]:Mid-term bills are a new financial instrument in China. As a type of direct debt financing, it implements the idea of autonomy of private law and demonstrates the attribute of financing facilitation. In terms of the existing laws and regulations in China, medium-term bills not only violate the provisions of the negotiable Instruments Law, but also pose a severe challenge to the legal system of the Company Law and the Securities Law. The development of medium-term bills in China is a practice first, then a legislative model. From the perspective of the future system perfection, we should provide a price formation mechanism for the issue pricing of medium-term bills, and provide market-oriented facilities for the circulation of bills. Including mid-term paper design. At the same time, we should also pay attention to risk supervision and control, including the improvement of credit mechanism, risk prevention and legal liability system.
【作者單位】： 太原科技大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部2009年重大項(xiàng)目“我國(guó)民法典私權(quán)保護(hù)制度的立法設(shè)計(jì)” 2010年社科項(xiàng)目“商事侵權(quán)責(zé)任法律制度研究”資助
【分類號(hào)】：D922.287

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李斌;關(guān)于我國(guó)上市公司退市制度的思考——兼評(píng)《虧損上市公司暫停上市和終止上市實(shí)施辦法(修訂)》[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

2 苑海,俞玲;集體訴訟制度與小投資者的利益保護(hù)——美國(guó)證券監(jiān)管的經(jīng)驗(yàn)借鑒[J];商業(yè)研究;2002年19期

3 覃宇翔;淺議證券法信息披露義務(wù)中的“重大性”標(biāo)準(zhǔn)[J];商業(yè)研究;2003年04期

4 姚燕;美國(guó)1934年證券交易法上的默示責(zé)任[J];商業(yè)研究;2003年07期

5 劉定華,張嚴(yán)方;對(duì)進(jìn)一步完善虛假陳述民事賠償制度的思考——評(píng)《關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2004年04期

6 劉定華,李晗;中美證券法虛假陳述民事責(zé)任賠償之比較[J];長(zhǎng)沙電力學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

7 李潔琳,王琦;試論專業(yè)中介機(jī)構(gòu)在證券市場(chǎng)虛假陳述中的民事責(zé)任[J];當(dāng)代法學(xué);2003年05期

8 金_gf ,周勤業(yè),李若山;關(guān)于我國(guó)上市公司虛假會(huì)計(jì)信息法律責(zé)任鑒定分析——從投資者訴大慶聯(lián)誼案看我國(guó)證券市場(chǎng)民事訴訟審理難點(diǎn)[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年05期

9 李茂年;美國(guó)公司改革法案述評(píng)[J];法商研究;2003年02期

10 王騰;對(duì)建立我國(guó)反收購(gòu)制度的法律思考[J];高等函授學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃振中;美國(guó)證券法上的民事責(zé)任研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

2 吳文旭;論歐洲貨幣聯(lián)盟及歐元[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2001年

3 文建秀;證券市場(chǎng)信息披露中注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

4 李文;金融體系中的開放式基金[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

5 洪艷蓉;資產(chǎn)證券化若干法律問題比較研究[D];廈門大學(xué);2002年

6 項(xiàng)劍;美國(guó)規(guī)制要約收購(gòu)的法律問題研究[D];廈門大學(xué);2001年

7 黃余海;中國(guó)證券市場(chǎng)內(nèi)幕交易實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

8 顧永立;內(nèi)幕交易規(guī)制對(duì)公司價(jià)值作用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

9 劉維;獨(dú)立審計(jì)制度安排與注冊(cè)會(huì)計(jì)師行為問題研究[D];廈門大學(xué);2003年

10 翁曉健;證券市場(chǎng)虛假陳述民事責(zé)任之比較研究[D];廈門大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 沈少杰;操縱證券市場(chǎng)及其民事責(zé)任研究[D];華中師范大學(xué);2001年

2 彭繼寧;證券市場(chǎng)信息披露制度研究[D];華中師范大學(xué);2001年

3 何敏;美國(guó)證券法上的中國(guó)墻制度[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

4 胡江燕;論虛假信息披露的民事責(zé)任[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

5 李先云;證券法中市場(chǎng)操縱法律問題研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

6 葉國(guó)俊;互聯(lián)網(wǎng)與證券市場(chǎng)的法律監(jiān)管[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

7 張淑麗;有限合伙法律制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

8 江建中;證券市場(chǎng)監(jiān)管法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

9 路璧瑛;國(guó)際借貸協(xié)議的國(guó)際私法問題[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

10 謝永江;個(gè)人住房抵押貸款證券化法律問題初探[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 晉人勤;;論天津股權(quán)交易所的制度構(gòu)建[J];公司法律評(píng)論;2009年00期

2 侯佳曼;;論管理層收購(gòu)的法律規(guī)制[J];法制與社會(huì);2011年20期

3 張占江;;競(jìng)爭(zhēng)倡導(dǎo)研究[J];法學(xué)研究;2010年05期

4 李代江;;我國(guó)自然人破產(chǎn)制度構(gòu)建的法律思考[J];四川省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

5 張立先;李軍紅;;后危機(jī)時(shí)代我國(guó)金融創(chuàng)新監(jiān)管法律框架研究[J];東岳論叢;2011年06期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 程守太;熊永文;;公司治理推行獨(dú)立司法監(jiān)理制度的可行性[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

2 錢水苗;鞏固;;循環(huán)經(jīng)濟(jì)的法理分析[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（第二冊(cè)）[C];2005年

3 吳勝利;;論我國(guó)森林保險(xiǎn)立法的基礎(chǔ)與制度構(gòu)建[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 吳長(zhǎng)軍;外商投資國(guó)家安全審查法律制度構(gòu)建芻論[N];國(guó)際商報(bào);2010年

2 湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師 胡婧;《住宅法》應(yīng)該是權(quán)利法[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2007年

3 王冬梅;《國(guó)有資產(chǎn)法》首議制度構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)屏障[N];中國(guó)聯(lián)合商報(bào);2007年

4 孟曉蕊;反壟斷的法治進(jìn)程必須在實(shí)踐中延續(xù)[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2008年

5 權(quán)證法律問題課題組;權(quán)證產(chǎn)品開發(fā)中的相關(guān)法律問題研究[N];證券時(shí)報(bào);2005年

6 李亞燕　全聰 王言;推進(jìn)法律合作為自貿(mào)區(qū)保駕護(hù)航[N];廣西日?qǐng)?bào);2009年

7 記者 俞燕;企業(yè)年金投資股票上限20%取消[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2011年

8 記者 王s，

本文編號(hào)：2342782