本文關(guān)鍵詞：論公司法中的國家強(qiáng)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

首頁 > 專家 > 內(nèi)容

文獻(xiàn)名稱：論公司法中的國家強(qiáng)制

    前言：在公司法中，，國家強(qiáng)制與私法自治的界限到底該劃在哪里？這是公司法的一個基本理論問題。這個問題又可以進(jìn)一步化約為一個更為明確的問題，即公司法中國家強(qiáng)制的標(biāo)準(zhǔn)是什么以及如何進(jìn)行國家強(qiáng)制，這就是本文旨在回答的核心問題。公司法中的國家強(qiáng)制是指國家基于公共目的在公司法領(lǐng)域所施加的強(qiáng)制，它是一個動態(tài)的、體系性的概念，涉及公司法立法、行政、司法等環(huán)節(jié)，因此，它比公司法強(qiáng)制性規(guī)范的概念外延要大得多。國家在公司法中施加強(qiáng)制的目的與公司法視野下的自由觀直接相關(guān)，有不同的自由觀就會有不同的國家強(qiáng)制的目的。本文認(rèn)為，公司法視野下的自由觀是在不侵害利益相關(guān)者權(quán)益的前提下的股東本位的自由，而股東自由又是股東個人免受他人專斷意志的強(qiáng)制的自由，而非股東的集體自由，亦非股東力量或能力意義上的自由，在這種古典自由主義的自由觀下，公司法中的國家強(qiáng)制就應(yīng)該以保護(hù)股東免受他人專斷意志的強(qiáng)制為目的，當(dāng)然亦應(yīng)防阻股東濫用自由侵害利益相關(guān)者權(quán)益的行為，這意味著公司法不是一個推行公共政策的合適領(lǐng)域，亦表明公司法應(yīng)當(dāng)保持中立性。股東受他人專斷意志強(qiáng)制的狀態(tài)以及股東濫用自由而侵害利益相關(guān)者權(quán)益的狀態(tài)本質(zhì)上屬于一個人或一部分人將其意志強(qiáng)加于另...
    Where is the clear line between state coercion and private autonomy in corporate law? This is a basic theoretical issue of corporate law. It can be simplified to be a more distinct issue, i.e., what is the criterion of state coercion in corporate law and how to exercise such state coercive power. This is the core issue this article aims to answer.This article argues that the state coercion in corporate law should aim to prevent and prohibit private coercive behavior in corporate law. This is the cri...

文獻(xiàn)名稱 論公司法中的國家強(qiáng)制

Article Name
英文(英語)翻譯 On the State Coercion in Corporate Law;

作者 鄧輝; 導(dǎo)師:江平;

Author

作者單位
Author Agencies 中國政法大學(xué);

文獻(xiàn)出處
Article From 中國科學(xué)院上海冶金研究所; 材料物理與化學(xué)(專業(yè)) 博士論文 2000年度

關(guān)鍵詞 國家強(qiáng)制; 私人強(qiáng)制; 私法自治; 強(qiáng)制性規(guī)范; 公司法;

Keywords state coercion;private coercion;private autonomy;mandatory rule;corporate law;

國際稅收競爭法律問題研究
刑事責(zé)任基本原理研究
中國傳統(tǒng)訟師文化研究
論行政訴訟審查標(biāo)準(zhǔn)
行政訴訟類型研究
《欽定大清刑律》研究
國有獨(dú)資公司治理結(jié)構(gòu)的法律分析
中國共產(chǎn)黨組織結(jié)構(gòu)發(fā)展路徑的歷史考察
建國后黨的人才資源思想發(fā)展研究
美國高等教育立法研究

  本文關(guān)鍵詞：論公司法中的國家強(qiáng)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。