【摘要】： 在作為公司法的基本原則——資本多數(shù)決原則的適用下,控制股東手中的控制力無疑對公司的經(jīng)營管理等方面決策起著關(guān)鍵性的決定作用。因此,控制股東極易為了追求自身的利益而濫用手中的控制力,而因其濫權(quán)行為受到侵害的首當(dāng)其沖是公司和其他少數(shù)股東,控制股東利用其優(yōu)勢地位而為不公平的關(guān)聯(lián)交易即是當(dāng)下普遍存在的濫權(quán)行為。因此要確立控制股東在關(guān)聯(lián)交易中對于公司和其他少數(shù)股東的信義義務(wù),并對其在關(guān)聯(lián)交易中違反信義義務(wù)的行為追究責(zé)任。本文首先對控制股東在關(guān)聯(lián)交易中信義義務(wù)的基本理論進(jìn)行簡要闡述,然后分析控制股東在關(guān)聯(lián)交易中違反信義義務(wù)的表現(xiàn)和后果,接著分析保障控制股東履行關(guān)聯(lián)交易中信義義務(wù)的相關(guān)制度如何構(gòu)建,最后針對控制股東違反關(guān)聯(lián)交易中信義義務(wù)的救濟(jì)問題進(jìn)行討論。
[Abstract]:Under the application of the principle of capital majority decision, which is the basic principle of company law, the controlling power in the hands of controlling shareholders undoubtedly plays a key role in the decision-making of the company's management and operation. Therefore, controlling shareholders are apt to abuse their control in order to pursue their own interests, and the company and other minority shareholders bear the brunt of the abuse. Controlling shareholders make use of their dominant position to be unfair related party transactions, which is a widespread abuse of power at present. Therefore, it is necessary to establish the fiduciary obligations of controlling shareholders to the company and other minority shareholders in related party transactions, and to investigate the liability for violating the fiduciary obligations in related party transactions. In this paper, the basic theory of fiduciary obligations of controlling shareholders in related party transactions is briefly expounded, and then the performance and consequences of violations of fiduciary obligations by controlling shareholders in related party transactions are analyzed. Then it analyzes how to construct the relevant system to guarantee the controlling shareholders to fulfill the fiduciary obligation in the related party transaction, and finally discusses the relief of the controlling shareholder's breach of the fiduciary obligation in the related party transaction.
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張玉玲;;淺議有限公司股東的退股權(quán)——對《公司法》第75條的完善[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年07期

2 武鑫;;淺談中小股東利益之保護(hù)[J];東方企業(yè)文化;2011年02期

3 王敏;;股東表決權(quán)制度創(chuàng)新的若干思考[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2011年06期

4 李建偉;吳永剛;;論公司社會責(zé)任的內(nèi)涵界定與實現(xiàn)機(jī)制建構(gòu)——以董事的信義義務(wù)為視角[J];中國商法年刊;2009年00期

5 傅穹;王志鵬;;公司控制權(quán)濫用規(guī)制的法理基礎(chǔ)與司法判斷[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2011年05期

6 曹理;;市場公平進(jìn)路下的內(nèi)幕交易立法改革——以行為構(gòu)成體系為中心[J];證券法苑;2010年02期

7 張平;;我國一人公司集體決策制探析[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2011年24期

8 范黎紅;;有限責(zé)任公司司法裁判解散的法理思考與實證考察[J];公司法律評論;2009年00期

9 陳雪萍;;公司社會責(zé)任:利益相關(guān)者治理[J];中國商法年刊;2009年00期

10 郝磊;;公司股東股利分配請求權(quán)的司法救濟(jì)[J];人民司法;2011年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 高樹;;略論公司董事之法律地位與法律責(zé)任[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年

2 石少俠;;略論我國公司治理的問題與對策[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

3 吳大希;;股東派生訴訟在程序法上若干問題的探討[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

4 張國平;;芻議我國股東訴訟制度的缺與失[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

5 房紹坤;姜一春;;公司IT化的若干法律問題[A];中國商法年刊創(chuàng)刊號（2001）[C];2001年

6 沈之斌;;完善有限責(zé)任公司組織機(jī)構(gòu)及其運(yùn)作機(jī)制[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年

7 ;隨州市玉龍供水有限公司章程[A];全國縣鎮(zhèn)供水企業(yè)改革改制信息交流大會資料匯編[C];2004年

8 王曉鶯;;淺析有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

9 汪金超;;淺析公司法人格否認(rèn)制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

10 金群;王長友;;公司股東會的司法介入[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 陳捷 童穎;精倫電子股東會再現(xiàn)管理層分歧[N];上海證券報;2005年

2 證券時報記者 天鳴;廣州浪奇非公開發(fā)行獲股東會通過[N];證券時報;2010年

3 記者 劉興增;中波公司第三十次股東會紀(jì)要簽署[N];中國交通報;2010年

4 記者 魏夢杰;國美電器下月17日開股東會審議黃光裕“嫡系”入閣[N];上海證券報;2010年

5 本報記者 康書偉;濟(jì)鋼萊鋼重組終獲股東會通過[N];中國證券報;2011年

6 楊增輝;中航工業(yè)直升機(jī)召開2010年度股東會[N];中國航空報;2011年

7 本報記者 曉晴;廣鋼股東會直擊：廣日電梯借殼通過[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2011年

8 記者 高一;錫業(yè)股份定增方案獲股東會高票通過[N];上海證券報;2011年

9 見習(xí)記者蔡木子;“武漢中商”品牌或可保留[N];長江日報;2011年

10 資深經(jīng)濟(jì)研究工作者 熊錦秋;超級“理性冷漠”下的一人股東會奇觀[N];上海證券報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 何蘭萍;動蕩中的擴(kuò)張——晚清外商在華工業(yè)之若干分析[D];上海社會科學(xué)院;2010年

2 邢建東;衡平法的推定信托研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

3 范世乾;論控制股東濫用控制權(quán)行為的法律規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2008年

4 蒲自立;公司控制權(quán)與公司績效研究——基于中國上市公司的分析[D];四川大學(xué);2004年

5 朱圓;美國公司治理最新發(fā)展及法理分析[D];華東政法學(xué)院;2006年

6 王志鵬;上市公司控制權(quán)的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2012年

7 楊蕾;公司對員工社會責(zé)任的實現(xiàn)機(jī)制[D];中國政法大學(xué);2007年

8 于娟;美國風(fēng)險投資中的契約研究[D];吉林大學(xué);2010年

9 胡偉;控股公司控制權(quán)法律規(guī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

10 張捷;公司治理的制度與文化[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝迪;論關(guān)聯(lián)交易中控制股東的信義義務(wù)[D];吉林大學(xué);2010年

2 周華鋒;論控制股東的信義義務(wù)及違信責(zé)任[D];吉林大學(xué);2011年

3 陳民鎖;非上市公司控制權(quán)轉(zhuǎn)讓中控制股東的信義義務(wù)研究[D];中國政法大學(xué);2010年

4 李躍;控制股東信義義務(wù)研究[D];廣西師范大學(xué);2012年

5 郭曉勛;我國公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)問題及對策研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

6 歐陽晨;董事罷免立法規(guī)制研究[D];湖南師范大學(xué);2004年

7 王柏青;股東會召集制度研究[D];山東大學(xué);2005年

8 于濤;控制股東控制權(quán)濫用的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2012年

9 劉欣;論瑕疵出資股東對公司責(zé)任的法律性質(zhì)[D];中國政法大學(xué);2011年

10 蔣瑋霖;公司并購中控制股東誠信義務(wù)研究[D];中國政法大學(xué);2010年

，

本文編號：2287637