【摘要】：公司僵局糾紛,法院是否應(yīng)當(dāng)介入,頗有爭議。筆者從公司僵局糾紛的外延和內(nèi)涵入手,提出公司僵局糾紛的具體分類辦法,結(jié)合對英美法系和大陸法系國家主要司法實踐的考察,依據(jù)相關(guān)的公司法理論,筆者認(rèn)為司法應(yīng)針對公司僵局糾紛的不同類型,有區(qū)別地介入。
[Abstract]:Whether the court should intervene in the company deadlock dispute is quite controversial. Starting with the extension and connotation of the corporate deadlock dispute, the author puts forward the specific classification method of the corporate deadlock dispute, combined with the investigation of the main judicial practice of the Anglo-American law system and the continental law system, according to the relevant company law theory. The author thinks that the judicature should intervene differently according to the different types of corporate deadlock disputes.
【作者單位】： 上海市第二中級人民法院
【分類號】：D912.29

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李泫永,官欣榮;公司僵局與司法救濟[J];法學(xué);2004年04期

2 黃美園,周彥;我國公司僵局司法救濟制度之構(gòu)建[J];法律適用;2004年05期

3 鄭泰安,杜渝;“公司僵局”中的股東權(quán)益救濟[J];社會科學(xué)研究;2004年03期

4 馬秀群;公司僵局的司法救濟——公司司法解散[J];鄭州經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年02期

5 潘云波;公司僵局及其司法救濟研究[J];政治與法律;2004年04期

6 杜承彪,葉朋;對公司僵局裁判解散的法律思考[J];理論界;2004年06期

7 范黎紅;論司法對公司僵局糾紛的分類介入[J];政治與法律;2005年01期

8 鮑為民;美國法上的公司僵局處理制度及其啟示[J];法商研究;2005年03期

9 汪明華;公司訴訟重點問題探討[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2005年03期

10 楊驍,王學(xué)峰;公司相互持股相關(guān)法律問題探討[J];江蘇工業(yè)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 江音;公司僵局的救濟[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

2 高云君;“公司僵局”引出的法律話題[N];四川日報;2004年

3 本報記者 韓晨光;業(yè)界人士盛贊新《公司法》[N];發(fā)展導(dǎo)報;2005年

4 楊 驍;司法手段解決公司僵局當(dāng)慎行[N];人民法院報;2005年

5 楊驍;公司僵局的司法救濟[N];人民法院報;2005年

6 李國光 王闖;審理公司訴訟案件的若干問題（下）[N];人民法院報;2005年

7 ;關(guān)注公司解散方式[N];上海證券報;2005年

8 宋一欣;對公司法修改的五點建議[N];證券時報;2005年

9 宋一欣（作者單位：上海新望聞達律師事務(wù)所）;完善公司立法 打破“公司僵局”[N];證券時報;2005年

10 本報記者　陸列嘉;方便設(shè)立加強自治維護安全[N];安徽日報;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔡東松;公司僵局法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2004年

2 趙勝;股東司法解散公司之訴研究[D];蘇州大學(xué);2004年

3 吳濤;論有限責(zé)任公司的僵局及其對策[D];鄭州大學(xué);2005年

4 楊建強;有限責(zé)任公司僵局法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2005年

5 趙正來;我國有限責(zé)任公司司法解散制度法理研究與制度構(gòu)建[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 朱嵐;公司僵局的防范與救濟[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2005年

7 李一萌;公司僵局的法律思考[D];華東政法學(xué)院;2004年

8 陳祺;公司僵局解決機制研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

9 王易倩;論打破公司僵局的法律途徑[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

10 梁慶賓;論我國股東訴訟制度的構(gòu)建[D];河北大學(xué);2006年

，

本文編號：2263978