【摘要】：董事經(jīng)營決策的尊重審查模式契合了適應(yīng)性效率的要求,有利于鼓勵(lì)董事進(jìn)行嘗試性試驗(yàn)。但是,在商事判斷規(guī)則作用下,董事問責(zé)需原告負(fù)擔(dān)嚴(yán)苛的舉證責(zé)任,董事決策審查形式化以及注意標(biāo)準(zhǔn)的不確定性,使得注意義務(wù)幾乎被掏空,介于重大過失與惡意之間的董事失信情形往往逃脫法律責(zé)任。誠信路徑不僅是問責(zé)空隙的填補(bǔ)機(jī)制,也是克服股東與董事之間信息不對(duì)稱問題的重要機(jī)制。20世紀(jì)90年代以來董事問責(zé)的司法實(shí)踐催生了誠信路徑,誠信概念亦因創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化而獲得新生,其行為標(biāo)準(zhǔn)日益明晰,司法審查可操作性增強(qiáng)。我國可通過《公司法》的司法解釋界定誠信的行為標(biāo)準(zhǔn),將故意讓公司違法、不坦誠告知、濫用職權(quán)和嚴(yán)重失職納入其涵攝范圍,從而引入誠信問責(zé)路徑。
[Abstract]:The model of respecting and examining directors' management decision accords with the requirement of adaptive efficiency and is helpful to encourage directors to carry out tentative experiments. However, under the action of commercial judgment rules, directors' accountability requires the plaintiff to bear the severe burden of proof, and the formalization of directors' decision review and the uncertainty of the standards of attention make the duty of care almost emptied. Directors between gross negligence and malice often escape legal responsibility. Honesty path is not only a mechanism to fill the gap of accountability, but also an important mechanism to overcome the problem of information asymmetry between shareholders and directors. The judicial practice of directors' accountability has given birth to the path of good faith since the 1990s. The concept of good faith is also reborn by creative transformation, its standard of conduct is becoming more and more clear, and the maneuverability of judicial review is enhanced. Our country can define the behavior standard of good faith through the judicial interpretation of Company Law and bring into its scope the path of honesty and accountability by deliberately allowing the company to break the law, dishonestly inform, abuse of power and serious dereliction of duty.
【作者單位】： 暨南大學(xué)法學(xué)院
【基金】：司法部國家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目《誠信義務(wù)與董事行為的司法審查標(biāo)準(zhǔn)研究》(07SFB2030) 廣東省哲學(xué)社科“十一五”規(guī)劃課題《董事問責(zé):制度結(jié)構(gòu)與適應(yīng)性效率》(07G03)的階段性成果
【分類號(hào)】：D922.29

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 羅培新;;填補(bǔ)公司合同“縫隙”——司法介入公司運(yùn)作的一個(gè)分析框架[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

2 朱羿錕;彭心倩;;論董事誠信義務(wù)的法律地位[J];法學(xué)雜志;2007年04期

3 王偉;;“國資損失逾千萬可能終身不得任國企老總”的悖論[J];經(jīng)營管理者;2007年01期

4 張維迎,柯榮住;信任及其解釋:來自中國的跨省調(diào)查分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2002年10期

5 徐國棟;誠實(shí)信用原則二題[J];法學(xué)研究;2002年04期

6 羅培新;公司法的合同路徑與公司法規(guī)則的正當(dāng)性[J];法學(xué)研究;2004年02期

7 徐國棟;英語世界中的誠信原則[J];環(huán)球法律評(píng)論;2004年03期

8 徐國棟;客觀誠信與主觀誠信的對(duì)立統(tǒng)一問題——以羅馬法為中心[J];中國社會(huì)科學(xué);2001年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉小牛;儲(chǔ)育明;;誠信原則的價(jià)值與意義:從實(shí)體法到程序法[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

2 張栩錦;域名和商標(biāo)爭議的利益平衡[J];中華商標(biāo);2005年06期

3 曾江波;;民事善意制度研究[J];北大法律評(píng)論;2003年00期

4 張維迎;企業(yè)家與職業(yè)經(jīng)理人:如何建立信任[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

5 潘士遠(yuǎn);合作研究、協(xié)調(diào)成本與知識(shí)增長[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

6 曹興權(quán);;商主體制度的邏輯理路與規(guī)范展開[J];北方法學(xué);2008年02期

7 楊衛(wèi)華;孔榮;;農(nóng)戶間借貸信任影響因素研究[J];北方經(jīng)濟(jì);2011年08期

8 儲(chǔ)陳城;高越;;出資瑕疵股東之股東除名的根基[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

9 任自力;;美國公司董事誠信義務(wù)研究[J];比較法研究;2007年02期

10 朱建勇;;論體育誠信喪失的危害、成因與規(guī)范路徑[J];首都體育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 徐昕;;為什么合作?——華南一個(gè)民間收債個(gè)案的分析[A];中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2003年

2 陳仕菊;;試論善意取得的構(gòu)成要件——兼評(píng)我國《物權(quán)法》第106條的相關(guān)規(guī)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

3 李琦;;人力資本的產(chǎn)權(quán)特征分析[A];中國人力資源開發(fā)研究會(huì)第十次會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2008年

4 李青原;王永超;;公司縱向并購財(cái)富效應(yīng)的實(shí)證研究——來自我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];2010中國會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)研究國際研討會(huì)論文集[C];2010年

5 胡石清;烏家培;;社會(huì)理性：經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一大基石[A];信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與電子商務(wù)：第十三屆中國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

6 任青萍;;從民事誠信到保險(xiǎn)最大誠信原則的法律思考[A];2004年上海市保險(xiǎn)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集——暨上海市保險(xiǎn)學(xué)會(huì)成立20周年和《上海保險(xiǎn)》創(chuàng)刊20周年紀(jì)念[C];2004年

7 李季;王靜;;誠信政府背景下的公務(wù)員誠信問題[A];中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

8 官欣榮;;商法學(xué)研究動(dòng)態(tài)與綜述(2006.7—2007.9)[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

9 陳漢文;劉啟亮;余勁松;;國家、股權(quán)結(jié)構(gòu)、誠信與公司治理——以宏智科技為例[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2004年

10 李青原;王永超;;公司縱向并購財(cái)富效應(yīng)的實(shí)證研究——來自我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第八屆全國會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 丁楠;高管團(tuán)隊(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、運(yùn)作過程與績效間關(guān)系研究[D];江蘇大學(xué);2010年

2 裴志軍;社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[D];浙江大學(xué);2010年

3 謝鴻飛;法律行為的民法構(gòu)造：民法科學(xué)和立法技術(shù)的闡釋[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

4 鄭勝利;經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期中國產(chǎn)業(yè)集群研究[D];福建師范大學(xué);2003年

5 王寶蒞;斷了線的等價(jià)交換？！——合同的倫理分析[D];中國政法大學(xué);2003年

6 王必達(dá);后發(fā)優(yōu)勢(shì)與區(qū)域發(fā)展[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

7 林江鵬;市場主體信用關(guān)系理論與實(shí)證研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

8 陶希東;跨省都市圈的行政區(qū)經(jīng)濟(jì)分析及其整合機(jī)制研究——以徐州都市圈為例[D];華東師范大學(xué);2004年

9 王洪偉;證券犯罪論[D];吉林大學(xué);2004年

10 王玉珍;道德秩序的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];西北大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 盧菲菲;重大食品安全事件后的消費(fèi)者信任問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 徐文s，

本文編號(hào)：2254862