【摘要】：交叉持股的出現(xiàn)主要是由于市場經(jīng)濟的發(fā)展導致現(xiàn)代公司制度的變化而產(chǎn)生,現(xiàn)代公司制度其核心就是公司法人人格獨立,公司財產(chǎn)與投資人個人財產(chǎn)相互獨立,互不混淆。交叉持股最本質(zhì)的形態(tài)就是企業(yè)法人之間的出于某種合作目的相互對方進行投資。本文僅僅就其中一種形態(tài)進行法律方面的詳細研究即公司法人之間的交叉持股,并且研究的標本范圍限定在我國。 交叉持股指的是公司之間出于某種合作目的,相互投資,成為對方的股東。公司交叉持股是一種有效活躍公司經(jīng)營模式的股份結構,這種結構對現(xiàn)代公司制度有著極大的發(fā)展推動力,因此其在各個國家和地區(qū)都有著廣泛的應用“市場”。公司交叉持股帶來的優(yōu)越性是不可替代的,比如增強公司市場競爭力、穩(wěn)定公司資金鏈、幫助上市公司股增加市值等等。然而任何事物都存在其兩面性,公司交叉持股同樣也是“雙刃劍”。其引發(fā)的公司資本虛增、形成壟斷、損害股東權利等等問題也是不可忽視的,這些負面影響的擴大足以擾亂整個經(jīng)濟秩序。因此,在廣泛存在公司交叉持股的國家和地區(qū)都對其進行了法律的規(guī)制,但是立法者的立法初衷有著很大區(qū)別。 我國公司交叉持股已經(jīng)存在了二十余年,其對我國公司制度的發(fā)展以及對我國市場經(jīng)濟的活躍都做出了極大的貢獻,然而近些年由于我國市場經(jīng)濟的逐步完善,公司交叉持股由于擺脫了政府干預和指導,其負面效果還是無法避免的發(fā)生了。但是我國的立法卻沒有對交叉持股做出針對性的立法規(guī)制,因此我國的交叉持股立法問題已經(jīng)成為學界和立法部門所關注的重點。 本文研究的是我國交叉持股,共分為五個部分： 引言部分主要是介紹公司交叉持股的起源、發(fā)展背景以及在我國發(fā)展情況。 第一部分主要是介紹公司交叉持股的法律概念并就此分析公司交叉持股的法律特征和類型以及公司交叉持股帶來的社會經(jīng)濟效益。主要闡明了公司交叉持股即使是公司之間相互投資成為對方的股東,但是其也要堅持公司法人人格獨立的公司制度基本原則。公司交叉持股以其持股主體數(shù)量多少劃分為直接交叉持股、循環(huán)交叉持股、網(wǎng)狀交叉持股以及放射狀交叉持股；以其交叉持股公司間的從屬關系劃分為縱向交叉持股和水平交叉持股。公司交叉持股的帶來的正面效果就是全面地對公司制度產(chǎn)生了活躍性和促進性,這也使得公司交叉持股深入并且廣泛地作用于各個國家的經(jīng)濟運作中。 第二部分進一步分析了公司交叉持股的負面效果由此引發(fā)對于其立法規(guī)制的必要性。鑒于此必要性而對公司交叉持股立法規(guī)制的立法例進行研究。主要持有三種立法態(tài)度,自由主義立法規(guī)制模式、嚴格限制主義立法模式和區(qū)別對待立法規(guī)制模式。對這三種模式的特點進行客觀的利弊分析,以便于后續(xù)進一步分析哪一種立法模式更為適合我國對公司交叉持股的立法規(guī)制模式。 第三部分主要是根據(jù)上述部分的遞進式分析對我國公司交叉持股的立法狀況進行介紹和分析,并且就此作出完善我國公司交叉持股的立法建議。對于我國交叉持股立法現(xiàn)狀的評價總體就是處于一種薄弱且零散的狀態(tài),對交叉持股的規(guī)制可操作性相當弱,無法起到最大程度上減少交叉持股帶來的負面影響,因此,借鑒他國的立法經(jīng)驗結合我國國情建議我國在今后的公司交叉持股立法中采取區(qū)別對待主義規(guī)制模式,并以明確具體的語言、完善的制度體系將其寫入立法。于此同時還要繼續(xù)完善其相關的配套制度,一起到多方面法律綜合規(guī)制的效果。 結論部分主要是對本文所得出的結論進行整理和總結,最重要的結論就是關于我國公司交叉持股立法的現(xiàn)狀評估以及就此得出的完善的立法建議。主要是建議我國以區(qū)別對待主義模式對我國公司交叉持股進行立法規(guī)制；應當以明晰、具體的立法語言進行規(guī)制；應該在公司法中體系化公司交叉持股制度；完善相應的配套法律制度。其中建議的創(chuàng)新點在于建立公司交叉持股中交叉持股份額上限的評估制度,以此前置性措施具體規(guī)定具體交叉持股關系中的持股份額,減少事后救濟成本以及解決統(tǒng)一持股份額標準的不恰當性。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D922.291.91

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 南辰;;汽車巨頭為何流行股權、技術“微混”[J];w，

本文編號：2254272