【摘要】：筆者以新《公司法》強(qiáng)制股權(quán)收購(gòu)制度的設(shè)立為切入點(diǎn),在分析相關(guān)立法規(guī)定對(duì)解決公司僵局存在缺陷的基礎(chǔ)上,提出了完善強(qiáng)制股權(quán)收購(gòu)制度的立法和司法建議,以期完善我國(guó)公司僵局的救濟(jì)措施。
[Abstract]:Based on the establishment of the compulsory share acquisition system in the New Company Law, and on the basis of analyzing the defects of the relevant legislative provisions to solve the deadlock of the company, the author puts forward some legislative and judicial suggestions to perfect the compulsory share purchase system. In order to improve our company deadlock relief measures.
【作者單位】： 北方工業(yè)大學(xué);
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 吳曉陽(yáng),李躍;淺談?dòng)邢挢?zé)任公司的股東困境及其法律救濟(jì)[J];江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 吳濤;論有限責(zé)任公司的僵局及其對(duì)策[D];鄭州大學(xué);2005年

2 李洪福;公司僵局法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

3 史恒志;美國(guó)閉鎖公司股東壓榨問(wèn)題研究[D];河南大學(xué);2007年

4 吳晶晶;我國(guó)公司判決解散制度分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

5 吳穎;論有限責(zé)任公司僵局及其化解[D];吉林大學(xué);2007年

6 上靜;公司僵局司法救濟(jì)制度研究[D];西北大學(xué);2008年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 鮑為民;美國(guó)法上的公司僵局處理制度及其啟示[J];法商研究;2005年03期

2 鄒碧華;論歸一性股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之效力——兼論股權(quán)歸一后交易安全之保護(hù)[J];法學(xué);2005年10期

3 馬俊駒,林曉鎳;有限責(zé)任公司股東的法律救濟(jì)[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

4 馬秀群;公司僵局的司法救濟(jì)——公司司法解散[J];鄭州經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

5 李鳳霞,秦勇;公司僵局及其替代性救濟(jì)的實(shí)施[J];商業(yè)時(shí)代;2005年32期

6 趙萬(wàn)一;吳長(zhǎng)波;;論公司的司法解散[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

7 鄭言;;試論公司僵局的司法解散制度[J];煙臺(tái)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

8 曾東紅,宋佑光;論有限責(zé)任公司僵局及其應(yīng)對(duì)[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳國(guó)華;;淺議司法解散制度對(duì)公司僵局的作用[J];市場(chǎng)周刊(理論研究);2011年07期

2 余t，

本文編號(hào)：2230585