【摘要】：傳統(tǒng)公司法理論認(rèn)為,公司資本的意義在于擔(dān)保債權(quán)的清償,從而為公司的對(duì)外交往提供信用基礎(chǔ)。本文認(rèn)為,從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,公司資本的意義在于節(jié)約股東和債權(quán)人之間的交易費(fèi)用。資本在總資產(chǎn)中所占的比例越低,股東的違約意向就越強(qiáng)烈,因而雙方之間的信息調(diào)查費(fèi)用和合約監(jiān)督費(fèi)用也相應(yīng)越高。而法律通過(guò)強(qiáng)制性地將公司資本維持在較高水平,可以達(dá)到有效控制和大量節(jié)約這些交易費(fèi)用的目的。社會(huì)信用環(huán)境的不斷改善,大幅降低了股東和債權(quán)人間的交易費(fèi)用,而經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展則使嚴(yán)格資本管制對(duì)經(jīng)濟(jì)活力所造成的隱性交易費(fèi)用急劇增加。這種重要而深刻的變化最終推動(dòng)了2005年我國(guó)公司法向更自由化的資本制度的轉(zhuǎn)變。
[Abstract]:The traditional theory of company law holds that the significance of corporate capital lies in the settlement of secured creditor's rights, thus providing a credit basis for the company's external communication. From the point of view of law and economics, the significance of corporate capital lies in saving transaction costs between shareholders and creditors. The lower the proportion of capital in the total assets, the stronger the shareholders' intention to default, therefore, the higher the cost of information investigation and contract supervision between the two parties. The law can effectively control and save the transaction costs by maintaining the company's capital at a high level. The continuous improvement of social credit environment has greatly reduced the transaction costs between shareholders and creditors, while the rapid development of economy has led to a sharp increase in the hidden transaction costs caused by strict capital controls on economic vitality. This important and profound change eventually promoted the transformation of China's Company Law to a more liberalized capital system in 2005.
【作者單位】： 四川大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 斯蒂芬·A.羅斯 ,袁增霆;金融市場(chǎng)中的披露管制:現(xiàn)代金融理論與信號(hào)傳遞理論的意義[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2004年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏磊杰;;論美國(guó)公司法中的異議股東股份評(píng)估權(quán)制度[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

2 金勇軍;;花開(kāi)兩朵,同結(jié)一枝——評(píng)保麗板廠訴明耀公司超越經(jīng)營(yíng)范圍的購(gòu)銷合同糾紛案[J];北大法律評(píng)論;2001年01期

3 張鴻瑩;王亦君;;一人公司制度研究[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

4 安毓秀,童艷;論我國(guó)從屬公司債權(quán)人法律保護(hù)制度[J];商業(yè)研究;2004年20期

5 賈翱;;公司股份回購(gòu)的立法模式選擇問(wèn)題探討[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2009年02期

6 侯德斌;;信息不對(duì)稱理論與公司法問(wèn)題研究導(dǎo)論[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

7 仇曉光;;公司債權(quán)人保護(hù)制度的失靈與衡平[J];長(zhǎng)春工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

8 張?zhí)K林;;關(guān)于國(guó)有銀行上市引入獨(dú)立董事的思考[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

9 唐義紅;;論股份合作制企業(yè)股東平等原則的保障[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

10 田聚英;;股票面額問(wèn)題簡(jiǎn)析[J];成人高教學(xué)刊;2006年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 趙旭東;;從資本信用到資產(chǎn)信用——公司信用基礎(chǔ)的檢討[A];中國(guó)商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 賈翱;公司法上新股發(fā)行制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 范偉紅;商事思維下公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度重構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2011年

3 金玄武;我國(guó)公司現(xiàn)物出資制度研究[D];山東大學(xué);2011年

4 曹如波;公司非訟程序研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 王志鵬;上市公司控制權(quán)的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2012年

6 張雪娥;公司信用內(nèi)部性保障機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2012年

7 吳浩;商法原則研究[D];吉林大學(xué);2012年

8 孫加瑞;公司股東權(quán)訴訟研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

9 李萍;上市母子公司制度變革研究[D];天津大學(xué);2004年

10 周昊;國(guó)有企業(yè)分拆上市的法律分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 羅婷婷;論公司債權(quán)人利益保護(hù)的法律問(wèn)題[D];華東政法大學(xué);2010年

2 董e，

本文編號(hào)：2227660