【摘要】：資本三原則素來被理論界視為大陸法系國家公司法的三項(xiàng)經(jīng)典原則 ,公司資本制度設(shè)計(jì)之圭皋。自其誕生以來 ,一直在資本制度的規(guī)范設(shè)計(jì)中居于樞紐地位 ,對健全公司財(cái)務(wù)、保障公司債權(quán)人利益發(fā)揮了巨大的作用。但隨著知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來和融資技術(shù)的更新 ,資本的理性投資功能增強(qiáng) ,擔(dān)保功能銳減 ,資本三原則理論的歷史局限也日漸顯現(xiàn) ,其在債權(quán)人保障機(jī)制體系中的核心保障功能地位已發(fā)生動(dòng)搖。為此我們有必要對其加以全面檢討 ,以使我國公司法所構(gòu)筑的資本制度及其規(guī)范能夠順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的要求
[Abstract]:The three principles of capital have always been regarded as the three classical principles of company law in civil law countries, and the design of company capital system. Since its birth, it has been playing a pivotal role in the normative design of capital system, which has played a great role in improving corporate finance and protecting the interests of creditors. However, with the arrival of knowledge economy era and the renewal of financing technology, the rational investment function of capital is enhanced, the function of guarantee is reduced sharply, and the historical limitation of the theory of three principles of capital also appears day by day. Its core safeguard function status in creditor safeguard mechanism system has already wavered. Therefore, it is necessary for us to make a comprehensive review of it, so that the capital system and its norms constructed by our company law can conform to the requirements of the development of the times.
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院
【分類號】：F275

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 石少俠;公司資本制度研究[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào);1993年03期

2 范健,趙敏;論公司法中的嚴(yán)格責(zé)任制度[J];中國法學(xué);1995年04期

3 馮果;股東現(xiàn)物出資若干問題研究[J];中國法學(xué);1999年06期

4 江平;現(xiàn)代企業(yè)的核心是資本企業(yè)[J];中國法學(xué);1997年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 儲育明;朱慶;;股份回購立法模式與適用范圍問題研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2003年02期

2 魏磊杰;;論美國公司法中的異議股東股份評估權(quán)制度[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

3 鐘凱;;關(guān)聯(lián)交易相關(guān)概念比較與學(xué)說評析[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期

4 黃金滿;;資本維持原則的理論進(jìn)路[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

5 李克明,李金華;債轉(zhuǎn)股的法律障礙辨析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2001年06期

6 張穎杰;論國企改制的產(chǎn)權(quán)構(gòu)建[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

7 儲育明;;關(guān)于人力資本不宜作為公司股東出資標(biāo)的的探討[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年06期

8 趙洲;公司轉(zhuǎn)投資的規(guī)制分析[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年06期

9 趙洲;公司股利分配的規(guī)制研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年01期

10 黃山;;論違反公司章程的投資擔(dān)保合同的效力[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 魏建;褚紅麗;;股東創(chuàng)業(yè)成本最小化與債權(quán)人利益的虛假保護(hù)——公司資本制度的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

2 李政;;完善我國公司治理結(jié)構(gòu)相關(guān)法律制度的若干思考[A];2005中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會精選論文（第二部分）[C];2005年

3 陳業(yè)宏;黃媛媛;;論我國外商投資創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)法制的完善[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

4 郭侃;張朝霞;;試析我國股東代表訴訟制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

5 王亦平;;國有企業(yè)權(quán)責(zé)邊界劃分的法律構(gòu)想[A];中國商法年刊創(chuàng)刊號（2001）[C];2001年

6 何永哲;;企業(yè)交叉持股與改善之道[A];中國商法年刊創(chuàng)刊號（2001）[C];2001年

7 傅穹;;法定資本制:詮釋、問題、檢討——從公司不同參與人的利益沖突與衡量觀察[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

8 劉定華;陳運(yùn)來;;論信用及其商法維護(hù)[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

9 王遠(yuǎn)均;;論金融控股公司資本制度的價(jià)值目標(biāo)[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

10 楊忠孝;;資本的權(quán)利[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃挽瀾;公司并購中的關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 邢丹;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學(xué);2011年

4 胡偉;控股公司控制權(quán)法律規(guī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 范偉紅;商事思維下公司財(cái)務(wù)會計(jì)制度重構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2011年

6 金玄武;我國公司現(xiàn)物出資制度研究[D];山東大學(xué);2011年

7 韓中節(jié);國有資本運(yùn)營的法律治理研究[D];西南政法大學(xué);2009年

8 鄭偉;我國上市商業(yè)銀行引入戰(zhàn)略投資者的治理效果研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 張雪娥;公司信用內(nèi)部性保障機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2012年

10 龐春祥;公司本質(zhì)論[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉超;論股東派生訴訟及其在我國的完善[D];山東科技大學(xué);2010年

2 溫從軍;《公司人格否認(rèn)制度的類型化及實(shí)證研究》[D];華東政法大學(xué);2010年

3 趙華;有限責(zé)任公司股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學(xué);2010年

4 孫淑懿;論我國股份有限公司股東賬簿查閱權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

5 徐文s，

本文編號：2194195