本文選題：信義關(guān)系 + 信義義務　； 參考：《上海經(jīng)濟研究》2011年06期

【摘要】：已有的法與金融理論研究雖然指出了英美法系較之于大陸法系有利于保護投資者,從而較好地促進了金融發(fā)展,但局限于以公司法和證券法為對象分析保護外部投資者和債權(quán)人,且缺乏學理分析。本文指出衡平法下信義義務是英美法優(yōu)于民法促進金融發(fā)展的一個重要原因。為此,本文具有原創(chuàng)性地從兩個方面進行了論述:一是金融服務者與金融消費者的關(guān)系以金融工具為交易基礎(chǔ)形成委托代理關(guān)系,二是以科斯定理推論三論證了信義關(guān)系和信義義務是治理這一委托代理關(guān)系的最優(yōu)制度安排。移植英美金融監(jiān)管法律時,我們務必高度關(guān)注其背后的信義法,我國可以強制金融服務者對金融消費者負有法定信義義務。
[Abstract]:Although the existing research on the theory of law and finance points out that the Anglo-American law system is better than the continental law system in protecting investors, it has promoted the development of finance. But limited to the company law and securities law as the object of analysis to protect external investors and creditors, and lack of theoretical analysis. This paper points out that fiduciary obligation under equity law is an important reason why Anglo-American law is superior to civil law in promoting financial development. For this reason, this paper discusses the relationship between financial service providers and financial consumers from two aspects: first, the relationship between financial service providers and financial consumers forms a principal-agent relationship on the basis of financial instruments. The second is to infer by Coase Theorem that the fiduciary relationship and fiduciary obligation are the best institutional arrangement to govern the principal-agent relationship. When transplanting the Anglo-American financial supervision law, we must pay close attention to the fiduciary law behind it. Our country can force the financial service provider to bear the legal fiduciary duty to the financial consumer.
【作者單位】： 浙江財經(jīng)學院;
【基金】：國家重大社科基金課題“深化金融體制改革”的階段性成果(項目批準號為09&ZD030),首席專家:顧肖榮
【分類號】：F832.3

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張纓;中國轉(zhuǎn)型期企業(yè)間經(jīng)濟活動“低信任”違約現(xiàn)象的社會學解釋[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2001年03期

2 王宇露;;論糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的分析框架[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2006年11期

3 郝志軍;;模塊化與我國軌道運輸裝備的技術(shù)創(chuàng)新[J];北京交通大學學報(社科版);2006年01期

4 范愉;淺談當代“非訴訟糾紛解決”的發(fā)展及其趨勢[J];比較法研究;2003年04期

5 趙偉;服裝外貿(mào)出口體制的探討[J];北京紡織;2003年02期

6 宋英杰;培育農(nóng)村經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)[J];北京工商大學學報(社會科學版);2005年05期

7 周愛國;;運動訓練分工及其特征的研究[J];北京體育大學學報;2006年04期

8 眭紀剛,劉瑩,董瑾;發(fā)展中國家在自由貿(mào)易中的不利因素分析[J];北京理工大學學報(社會科學版);2004年02期

9 周鵬;中國西部企業(yè)的市場拓展戰(zhàn)略導向探討[J];商業(yè)研究;2004年23期

10 李憲華,石永恒;企業(yè)孵化器與風險投資結(jié)合的經(jīng)濟學分析[J];商業(yè)研究;2005年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 楊蕙馨;馮文娜;;中間性組織的運行機制、組織結(jié)構(gòu)及有效規(guī)模研究[A];中國工業(yè)經(jīng)濟研究與開發(fā)促進會2005年會暨“產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制”研討會論文集[C];2005年

2 關(guān)付新;;我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)組織創(chuàng)新的制度含義與組織形式[A];2005年中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學會年會論文集[C];2005年

3 楊依山;;制度變遷理論評述與理論重構(gòu)的初步嘗試[A];2007年山東大學“海右”博士生學術(shù)論壇論文集[C];2007年

4 胡威;;論政府在社會主義新農(nóng)村建設過程中的角色定位[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學會2007年年會論文集[C];2007年

5 陳玉罡;;市場不確定性影響并購的超邊際分析與實證研究[A];第八屆中國管理科學學術(shù)年會論文集[C];2006年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蘇祝成;茶產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)與績效研究[D];浙江大學;2001年

2 鄭林;中國國有企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2001年

3 陳金良;跳躍式經(jīng)濟發(fā)展模式研究[D];西北大學;2002年

4 楊萍;我國資本市場發(fā)展中的金融創(chuàng)新研究[D];中國社會科學院研究生院;2000年

5 遲慶林;邊境貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展[D];中國社會科學院研究生院;2001年

6 劉仁伍;區(qū)域金融結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展理論與實證研究[D];中國社會科學院研究生院;2001年

7 別傳武;信息資源理論研究[D];武漢理工大學;2002年

8 謝鴻飛;法律行為的民法構(gòu)造：民法科學和立法技術(shù)的闡釋[D];中國社會科學院研究生院;2002年

9 楊永福;“規(guī)則”的分析與建構(gòu)：制度的社會網(wǎng)絡基礎(chǔ)[D];武漢理工大學;2003年

10 張米爾;資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究[D];大連理工大學;2002年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧懷穎;會計信息供需均衡研究[D];華北電力大學;2000年

2 吳曉明;行政合同若干問題研究[D];黑龍江大學;2001年

3 楊碧玲;企業(yè)價值的財務經(jīng)濟學研究[D];湖南大學;2001年

4 陳小文;網(wǎng)絡經(jīng)濟：分工、技術(shù)與市場[D];廈門大學;2001年

5 楊鵬慧;論合同法的形式理性[D];廈門大學;2001年

6 劉明桂;我國上市公司治理結(jié)構(gòu)和激勵約束機制的研究[D];湖南大學;2002年

7 郭金喜;論塊狀經(jīng)濟合理聚集[D];浙江師范大學;2002年

8 楊健;論企業(yè)財務制度安排[D];暨南大學;2002年

9 侯廣輝;粵港“前店后廠”經(jīng)濟合作模式的交易費用分析[D];暨南大學;2002年

10 楊經(jīng)福;投資項目利益相關(guān)者分析[D];河海大學;2002年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 Larry E.Ribstein;鄭明輝;;論大型企業(yè)中的合伙治理機制[J];研究生法學;2010年05期

2 孫西汀;;論知識產(chǎn)權(quán)證券化中發(fā)起人應承擔的義務[J];廣東行政學院學報;2009年01期

3 王懷勇;;董事義務的比較法研究[J];特區(qū)經(jīng)濟;2009年03期

4 蔣曉華;;論目標公司控股股東權(quán)力的控制[J];北方經(jīng)貿(mào);2007年01期

5 毛玲玲;;內(nèi)幕交易:罪與罰——中美比較借鑒之路[J];浙江經(jīng)濟;2007年11期

6 彭忠波;;上市公司非公開發(fā)行證券的對價支付問題探析[J];證券市場導報;2007年07期

7 陳麗娟;;論公司并購中少數(shù)股東權(quán)益的法律保護[J];化工技術(shù)經(jīng)濟;2006年02期

8 陳瑞;;養(yǎng)老金制度之辯[J];卓越理財;2006年11期

9 陳雪嬌;任鳳珍;;論我國復合伙制度的建立——兼談我國新《合伙企業(yè)法》的完善[J];當代經(jīng)濟管理;2006年06期

10 張運所;論獨立董事責任保險制度[J];經(jīng)濟師;2005年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李鴻光;融資擴股“稀釋”小股東股權(quán)[N];解放日報;2008年

2 張永健 張偉;打造中小股東權(quán)益保護傘[N];中國證券報;2006年

3 本報記者　 費楊生;多因素挑戰(zhàn)養(yǎng)老金制度[N];中國證券報;2006年

4 本期主持人 萬靜;公司利潤分配該由誰決定[N];法制日報;2006年

5 謝杰 潘琳琳;懲治商業(yè)賄賂犯罪的全球視野[N];人民法院報;2006年

6 謝杰;美國刑法中的商業(yè)賄賂犯罪與信義義務[N];人民法院報;2006年

7 本報記者 熊晨;獨董不獨，，反瀆[N];財會信報;2005年

8 羅培新;公司法修改 不要以瑕掩瑜[N];各界導報;2005年

9 賀少鋒;公司自治·國家強制·司法裁判[N];人民法院報;2005年

10 記者 趙維 唐雪來 郭鳳琳;一個模糊概念及其法理質(zhì)疑[N];中國證券報;2004年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 胡苷用;婚姻合伙視野下的夫妻共同財產(chǎn)制度研究[D];西南政法大學;2009年

2 范世乾;論控制股東濫用控制權(quán)行為的法律規(guī)制[D];中國政法大學;2008年

3 周慧;論公司債信用風險的法律控制[D];中國政法大學;2008年

4 李園園;公司債券持有人利益法律保護研究[D];中國政法大學;2007年

5 楊蕾;公司對員工社會責任的實現(xiàn)機制[D];中國政法大學;2007年

6 陳振福;論對金融混業(yè)經(jīng)營中利益沖突的法律規(guī)制[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

7 邢建東;衡平法的推定信托研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐莉莉;論董事對公司債權(quán)人的責任[D];山東大學;2010年

2 萬菲;公司重大資產(chǎn)出售中股東權(quán)益保護的法律研究[D];吉林大學;2010年

3 謝迪;論關(guān)聯(lián)交易中控制股東的信義義務[D];吉林大學;2010年

4 何弦;“深石原則”研究[D];吉林大學;2010年

5 薛永林;董事對公司債權(quán)人責任的案例分析[D];蘭州大學;2010年

6 王方;目標公司反收購決策權(quán)研究[D];浙江工商大學;2010年

7 許波;“上海聲像出版社訴陳某等侵權(quán)糾紛案”的案例分析[D];蘭州大學;2010年

8 陳民鎖;非上市公司控制權(quán)轉(zhuǎn)讓中控制股東的信義義務研究[D];中國政法大學;2010年

9 余寧;附擔保公司債信托研究[D];中國政法大學;2010年

10 王會錚;有限責任公司股東股利分配請求權(quán)保護制度研究[D];中國政法大學;2010年

本文編號：1992327