發(fā)布時(shí)間：2018-06-05 08:31

  本文選題：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資 + 價(jià)值評(píng)估��； 參考：《華東政法大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：近年來,知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的作用是明顯的,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的出資作價(jià)是把無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為有效的經(jīng)濟(jì)資本的重要一環(huán),從法律的角度上知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中研究的評(píng)估重點(diǎn)不在于分析計(jì)算公式及方法上,而重點(diǎn)在于討論的是評(píng)估特點(diǎn)、評(píng)估原則、評(píng)估條件以及影響特定知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估價(jià)值的法律因素等。 文章共三個(gè)部分,第一部分是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資價(jià)值評(píng)估的界定,在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資評(píng)估的范疇進(jìn)行闡述后,比較分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估與無形資產(chǎn)評(píng)估、技術(shù)評(píng)估的異同,并提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資價(jià)值評(píng)估所具有的三個(gè)鮮明的特點(diǎn)：是復(fù)雜性,二是嚴(yán)格的程序性,三是動(dòng)態(tài)性；第二部分,從法律的視角分別審視專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資價(jià)值的評(píng)估,將用做出資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)做一種“法權(quán)”而非普通經(jīng)濟(jì)學(xué)上的“資產(chǎn)”,研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)在法律上的特點(diǎn)對(duì)評(píng)估方法和評(píng)估過程的影響；將知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估與知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化的目的密切結(jié)合,即把知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資價(jià)值的評(píng)估作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資這一法律程序中的一個(gè)環(huán)節(jié)來研究,期望以此為知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化的順利進(jìn)行提供決策參考。第三部分本文在考察英國、美國、德國和日本公司法律制度關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資價(jià)值評(píng)估規(guī)定的基礎(chǔ)上,對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資價(jià)值評(píng)估的審查制度的立法現(xiàn)狀進(jìn)行比較法研究并提出了立法完善的建議,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把我國外商出資企業(yè)法關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估作價(jià)的規(guī)定與《公司法》統(tǒng)一起來；強(qiáng)調(diào)由統(tǒng)一、規(guī)范的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)資并出具驗(yàn)資報(bào)告,使知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化步入規(guī)范化的軌道；并對(duì)專利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公示進(jìn)行了建設(shè)性的意見,公司登記主管機(jī)關(guān)每年對(duì)企業(yè)年檢時(shí),必須對(duì)公司和外商出資企業(yè)作為出資資本組成部分的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行檢驗(yàn),公司和外商出資企業(yè)的年檢報(bào)告必須體現(xiàn)接受出資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)作情況。
[Abstract]:In recent years, the role of intellectual property to the economic and social development of our country is obvious, and the contribution and pricing of intellectual property is an important part of transforming intangible assets into effective economic capital. From a legal point of view, the focus of evaluation in intellectual property law is not on the analysis of formulas and methods, but on the characteristics and principles of evaluation. The evaluation conditions and the legal factors affecting the evaluation value of specific intellectual property rights. The first part is the definition of the value evaluation of intellectual property contribution. After expounding the category of intellectual property investment evaluation, the paper compares and analyzes the similarities and differences between intellectual property evaluation and intangible assets evaluation, technical evaluation. It also puts forward three distinct characteristics of the evaluation of the value of intellectual property contribution: complexity, strict procedure, dynamic nature, the second part, examining patent right from the angle of law, The evaluation of the contribution value of different intellectual property rights, such as trademark right, regards the intellectual property as a kind of "legal right" rather than an "asset" in general economics, and studies the impact of the legal characteristics of intellectual property rights on the evaluation method and evaluation process. The purpose of intellectual property evaluation and intellectual property capitalization is closely combined, that is to say, the evaluation of the value of intellectual property contribution is considered as a link in the legal process of intellectual property capital contribution. It is expected to provide a decision-making reference for the smooth progress of intellectual property capitalization. The third part of this paper is based on the study of the provisions of the corporate legal systems of the United Kingdom, the United States, Germany and Japan on the valuation of intellectual property contributions. This paper makes a comparative study on the current legislative situation of the evaluation system of the value of intellectual property investment in China, and puts forward some suggestions on how to perfect the legislation. Holding that the provisions of the Enterprise Law on Foreign-funded Enterprises concerning the valuation of intellectual property rights should be unified with the Company Law, and that the verification of capital shall be carried out by unified and standardized verification institutions and a capital verification report shall be issued, To make intellectual property capitalization into a standardized track, and to carry out constructive opinions on the publication of intellectual property rights such as patent rights, and when the company registration authority conducts annual inspections of enterprises, The intellectual property rights of companies and foreign-funded enterprises as part of capital contribution must be examined, and the annual inspection reports of companies and foreign-funded enterprises must reflect the operation of intellectual property rights that receive capital contributions.
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D922.291.91;D923.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李華鵬;;十年的堅(jiān)持 永恒的熱愛 寫在朱妙春律師舉辦“論壇”十周年之際[J];中國律師;2010年07期

2 高紹安;趙洋;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)助推經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型——最高人民法院開展2011年全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)[J];中國審判;2011年05期

3 王韻;;漫談知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的成長之路在“全國律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)第八屆年會(huì)”上的發(fā)言[J];中國律師;2010年11期

4 ;華東政法大學(xué)民法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)科[J];法學(xué)研究;2010年03期

5 郁曉明;朱奕;蔡同鏞;;關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)鑒定的探討[J];江蘇科技信息;2007年04期

6 楊明;;專利權(quán)質(zhì)押貸款的可操作性難題及其應(yīng)對(duì)[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年08期

7 吳離離;;淺析我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系的構(gòu)建[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年06期

8 王雙;;濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制競爭的反壟斷規(guī)制[J];四川文理學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

9 鐘一鳴;;我國地理標(biāo)志保護(hù)制度的選擇[J];法制與社會(huì);2011年23期

10 陳小平;;貴州省農(nóng)產(chǎn)品品牌及地理標(biāo)志商標(biāo)研究[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 賈曉海;;企業(yè)并購中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

2 樓高潮;樓然;劉興民;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)機(jī)構(gòu)在新形勢下的應(yīng)對(duì)舉措和超越發(fā)展[A];發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第一部分)[C];2011年

3 王里歌;;落實(shí)《律師法》第8條積極推進(jìn)中國專利律師的隊(duì)伍建設(shè)[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

4 文豪;;技術(shù)特征、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)創(chuàng)新:基于產(chǎn)業(yè)差異的分析[A];2010年中國產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會(huì)議文集[C];2010年

5 朱萬年;;入“世”(WTO)在即,談知識(shí)產(chǎn)權(quán)與名牌戰(zhàn)略[A];新世紀(jì)優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果評(píng)選暨交流大會(huì)論文集[C];2000年

6 朱妙春;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所的專業(yè)化和精品化探索[A];第2屆中國律師論壇論文集[C];2002年

7 凌斌;;企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理淺析[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

8 豐紅霞;;我國特許經(jīng)營業(yè)丞需解決的三個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題探析[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

9 司慶陽;張娜;;中藥企業(yè)新藥研發(fā)時(shí)需要關(guān)注的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題[A];全面實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

10 熊映梧;;未來社會(huì)生產(chǎn)力將如何運(yùn)行[A];中國生產(chǎn)力學(xué)會(huì)第十屆年會(huì)專輯[C];1998年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 馮蕓　陳學(xué)樺 通訊員 高現(xiàn)林;中小企業(yè)將可用知識(shí)產(chǎn)權(quán)“換”貸款[N];河南日報(bào);2010年

2 本報(bào)記者 梁曉亮;知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和管理的重要環(huán)節(jié)[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 唐蓓茗　實(shí)習(xí)生 賀涵甫;讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)更值錢[N];解放日報(bào);2009年

4 本報(bào)記者 宋茜;專利估值 商標(biāo)變現(xiàn)[N];江西日報(bào);2009年

5 本報(bào)記者 魏小毛;知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資何日“飛臨”中小企業(yè)？[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

6 本報(bào)記者 苗紅梅;專利申請量授權(quán)量均破兩萬件[N];廣東科技報(bào);2011年

7 陶敦普;質(zhì)押融資“破冰”從專利權(quán)開始[N];東莞日報(bào);2010年

8 本報(bào)記者 俞悅;25個(gè)軟件著作權(quán)=6500萬元貸款？[N];中國計(jì)算機(jī)報(bào);2009年

9 記者 姜欣欣;知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資：“知本”變“資本”的新路徑[N];金融時(shí)報(bào);2006年

10 張瑞懷 羅世樂 唐羽;對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的再思考[N];金融時(shí)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王方;祁連山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估研究[D];蘭州大學(xué);2012年

2 黃真?zhèn)?論經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的國際行為準(zhǔn)則新變化與中國“入世”后知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度建設(shè)[D];華東師范大學(xué);2005年

3 高紅梅;基于價(jià)值分析的我國自然保護(hù)區(qū)公共管理研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

4 忻海平;海洋資源價(jià)值及開發(fā)戰(zhàn)略研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

5 王藝瑾;中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2009年

6 邱爽;產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

7 宋如華;北京山區(qū)綜合開發(fā)工程效益價(jià)值評(píng)估[D];北京林業(yè)大學(xué);2003年

8 田志康;生命形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及國家政策[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年

9 張斌;新經(jīng)濟(jì)下的網(wǎng)絡(luò)兼并研究[D];浙江大學(xué);2005年

10 高智晟;野生動(dòng)物價(jià)值評(píng)估與定價(jià)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曾輝;知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2006年

2 田溪;知識(shí)產(chǎn)權(quán)折現(xiàn)率研究[D];山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2010年

3 黃小紅;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2010年

4 李力;甘肅省醫(yī)藥企業(yè)專利戰(zhàn)略調(diào)查研究[D];蘭州大學(xué);2011年

5 曾紅波;論馳名商標(biāo)的認(rèn)定及保護(hù)[D];武漢大學(xué);2005年

6 孫玉潔;知識(shí)產(chǎn)權(quán)正當(dāng)性理論辨析[D];中國人民大學(xué);2010年

7 韓玲;ALI的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)和判決承認(rèn)制度啟示及對(duì)策[D];大連海事大學(xué);2010年

8 張敏;概念的嬗變[D];中國海洋大學(xué);2005年

9 朱園;地理標(biāo)志法律保護(hù)探討[D];武漢大學(xué);2005年

10 潘霞;知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷法的沖突和協(xié)調(diào)[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1981343