本文選題：股東代表訴訟 + 持股時間��； 參考：《商場現(xiàn)代化》2013年15期

【摘要】：我國新《公司法》規(guī)定了股東代表訴訟,對比舊的《公司法》這是一大進步,但是股東代表訴訟制度在日本已經(jīng)實行了50余年。他們很早的就從美國引進此種制度來保障中小股東的權(quán)益。本文從原告、被告以及前置程序方面討論了中日《公司法》股東代表訴訟制度的不同,以及我國此制度從立法上的不完善。
[Abstract]:The new Company Law of our country stipulates the shareholder representative litigation, which is a great progress compared with the old one, but the shareholder representative litigation system has been practiced in Japan for more than 50 years. They introduced the system from the United States early to protect the rights and interests of minority shareholders. This paper discusses the differences of shareholder representative litigation system between China and Japan from the aspects of plaintiff, defendant and pre-procedure, as well as the imperfect legislation of this system in China.
【作者單位】： 河北大學(xué);
【分類號】：D922.291.91

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 周洪亮;;對股東代表訴訟前置程序的思考[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2006年04期

2 黎宇霞;伊士國;;我國新《公司法》股東代表訴訟制度的再思考[J];理論月刊;2006年06期

3 周劍龍;;日本公司法制現(xiàn)代化中的股東代表訴訟制度[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2006年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周超;;Foss v. Harbottle規(guī)則與中國股東代表訴訟[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年03期

2 王建文;;從商人到企業(yè):商人制度變革的依據(jù)與取向[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2009年05期

3 樓曉;馮果;;論股份交換制度在我國的推進與適用[J];法學(xué)評論;2008年06期

4 榮振華;;淺論我國股東派生訴訟制度之缺陷[J];法制與經(jīng)濟(下旬刊);2008年07期

5 王菲;;關(guān)于新《公司法》股東代表訴訟的幾點理論思考——淺析新《公司法》第152條[J];法制與經(jīng)濟(下旬刊);2009年01期

6 肖冠榮;;懸于公司侵權(quán)人頭頂?shù)摹斑_摩克利斯劍”——淺析我國股東派生訴訟制度[J];法制與經(jīng)濟(下旬刊);2010年02期

7 李健;;墻那邊是什么[J];法制與社會;2006年06期

8 李霞;;股東代表訴訟的前置程序及其完善[J];法制與社會;2009年13期

9 余t，

本文編號：1863655