本文選題：股東代表訴訟 + 中小股東利益��； 參考：《云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2007年01期

【摘要】：我國1993年《公司法》沒有規(guī)定在對公司利益進(jìn)行侵害從而損害股東利益的情形下,對股東利益進(jìn)行最終保護(hù)的股東代表訴訟制度。公司中出現(xiàn)了許多公司董事、監(jiān)事及其高級管理人員侵害公司利益從而間接損害股東利益的事件,嚴(yán)重挫傷了廣大投資者投資信心。2005年新修訂通過的《公司法》第152條規(guī)定了股東代表訴訟制度,但是該規(guī)定過于簡單粗糙。要使其在保護(hù)股東利益上真正發(fā)揮作用,必須從訴訟主體、前置程序、訴訟時(shí)效、案件管轄、訴訟費(fèi)用等方面加以立法完善。
[Abstract]:The 1993 Company Law of our country has not stipulated the shareholder representative litigation system which can protect the shareholders' interests under the circumstance of infringing on the interests of the company and damaging the interests of the shareholders. There have been many incidents in the company in which directors, supervisors and their senior management violated the interests of the company and indirectly damaged the interests of the shareholders. Article 152 of the Company Law, which was revised and passed in 2005, provides for shareholder representative litigation, but this provision is too simple and crude. In order for it to play a real role in protecting the interests of shareholders, it must be perfected from the aspects of litigation subject, pre-procedure, limitation of action, jurisdiction of case, litigation cost and so on.
【作者單位】： 貴州大學(xué)法學(xué)院 貴州大學(xué)法學(xué)院
【分類號(hào)】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 胡濱,曹順明;股東派生訴訟的合理性基礎(chǔ)與制度設(shè)計(jì)[J];法學(xué)研究;2004年04期

2 朱慈蘊(yùn);資本多數(shù)決原則與控制股東的誠信義務(wù)[J];法學(xué)研究;2004年04期

3 蔡立東;公司治理中的“多數(shù)派暴政”問題[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2003年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任慶堂;韓玲玲;;股東代表訴訟的原告制度分析[J];研究生法學(xué);2005年01期

2 陳曉;;淺議資本多數(shù)決的濫用及其法律規(guī)制[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào);2006年07期

3 陳曉;鄭瑞錕;;淺議上市公司控制股東的誠信義務(wù)[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

4 黃謙;;芻論公司章程限制股東表決權(quán)制度的架構(gòu)[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部經(jīng)濟(jì)論壇);2006年05期

5 傅穹;曹理;;股東派生訴訟提起權(quán)濫用防止研究——兼評2005年《公司法》的相關(guān)規(guī)定[J];當(dāng)代法學(xué);2006年02期

6 程曉燕;;我國公司法的可實(shí)施性芻論[J];當(dāng)代法學(xué);2007年02期

7 徐純先;國外股東代表訴訟當(dāng)事人制度研究[J];湖南社會(huì)科學(xué);2005年03期

8 肖輝;論股份有限公司小股東表決權(quán)救濟(jì)機(jī)制的完善[J];湖南商學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

9 徐純生;國外股東代表訴訟中的制衡機(jī)制及訴訟結(jié)果歸屬研究[J];湖湘論壇;2005年04期

10 周瑞玲;;論我國股東派生訴訟制度的完善[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 章曉洪;股東派生訴訟研究[D];西南政法大學(xué);2006年

2 趙學(xué)剛;有限責(zé)任公司股東預(yù)期利益的法律保護(hù)[D];重慶大學(xué);2007年

3 鄧小明;控制股東義務(wù)法律制度研究[D];清華大學(xué);2005年

4 許水源;金融控股公司之監(jiān)察制度[D];中國政法大學(xué);2006年

5 劉丹丹;控股股東占資行為的經(jīng)濟(jì)危害及解決途徑初探[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

6 權(quán)赫在;股份公司股東相互之間誠信義務(wù)的法理研究[D];清華大學(xué);2006年

7 王旭東;股東參與權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫龍;控股股東誠信義務(wù)與責(zé)任研究[D];華東政法學(xué)院;2007年

2 唐向東;論股東派生訴訟[D];山東大學(xué);2007年

3 吳忠標(biāo);公司不正當(dāng)控制法律問題研究[D];湖南大學(xué);2007年

4 高倫;我國外部董事制度立法研究[D];吉林大學(xué);2007年

5 鄒懿;論異議股東股份回購請求權(quán)[D];吉林大學(xué);2007年

6 楊珊珊;論異議股東股份回購請求權(quán)[D];哈爾濱工程大學(xué);2007年

7 張宏;股東通訊表決制度研究[D];湖南大學(xué);2007年

8 李艷芳;控股股東忠實(shí)義務(wù)研究[D];湘潭大學(xué);2007年

9 郝雪霞;中小股東權(quán)益保護(hù)的公司法律制度研究[D];山西大學(xué);2007年

10 吉方英;有限責(zé)任公司僵局法律問題研究[D];四川大學(xué);2007年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 甘培忠;有限責(zé)任公司小股東利益保護(hù)的法學(xué)思考——從訴訟視角考察[J];法商研究;2002年06期

2 鄭曙光;論公司股東代表訴訟制度在我國的完善[J];河北法學(xué);2002年06期

3 丁艷琴;派生訴訟的法律適用問題——股份有限責(zé)任公司小股東的權(quán)益保障[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

4 馮果;變革時(shí)代的公司立法——以臺(tái)灣地區(qū)“公司法”的修改為中心考察[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

5 王巖;略論股東派生訴訟的當(dāng)事人[J];前沿;2002年11期

6 汪傳才;控制股東的誠信義務(wù)與少數(shù)股東的保護(hù)[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

7 周凱軍;論資本多數(shù)決及其限制──為了少數(shù)股股東的利益[J];河北法學(xué);2000年01期

8 江平,程合紅,申衛(wèi)星;論新合同法中的合同自由原則與誠實(shí)信用原則[J];政法論壇;1999年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 段亞林;論大股東股權(quán)濫用[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳建斌;股東代表訴訟制度及其在我國的確立和完善[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2000年01期

2 沈勇道;我國證券民事賠償問題探討[J];貴州商業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2002年03期

3 吳寒青;股東代表訴訟的再思考——從近期一起股東代表訴訟案未被受理所想到的[J];廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

4 田雨;淺談《公司法》中民事索賠機(jī)制的完善[J];中國西部科技;2003年06期

5 孟祥剛;公司股東代表訴訟的法律思考[J];山東審判;2003年05期

6 路勇;投資者利益的“保護(hù)神”——股東代表訴訟制度[J];經(jīng)營與管理;2004年05期

7 王斌義;股東代表訴訟制度的比較與思考[J];湖北汽車工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

8 丁皓,雷迪;論公司法的不可訴性及其立法補(bǔ)救[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2004年12期

9 丁皓,雷迪;論我國公司法的不可訴性及立法補(bǔ)救[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2004年13期

10 沈建萍;論我國股東代表訴訟制度的構(gòu)建[J];江西社會(huì)科學(xué);2004年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 國通證券研發(fā)中心 彭小泉博士;我國證券投資者權(quán)益保障問題探討[N];中國證券報(bào);2000年

2 中國人民大學(xué)法學(xué)院 江偉 段厚省;修改公司法應(yīng)增加股東代表訴訟制度[N];法制日報(bào);2000年

3 記者 謝登科;各界評說鄭百文現(xiàn)象[N];新華每日電訊;2000年

4 本期撰稿人 周芬棉;應(yīng)當(dāng)盡快建立上市公司信用制度[N];法制日報(bào);2001年

5 本報(bào)記者 程國慧;恢復(fù)證券市場投資信心[N];市場報(bào);2001年

6 $$復(fù)旦大學(xué)—大鵬證券聯(lián)合課題組 課題主持人 胡鴻高 張小奇 $$課題研究與協(xié)調(diào)人 上海證券交易所研究中心 劉逖 $$課題研究員 舒琦 張偉 周立峰;上市公司民事賠償與股東代表訴訟制度研究[N];證券時(shí)報(bào);2001年

7 陳平;美國股東訴訟立法及其借鑒[N];證券時(shí)報(bào);2001年

8 劉波;打造中小股東的“保險(xiǎn)箱”[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2002年

9 日本獨(dú)協(xié)大學(xué)副教授周劍龍;美日獨(dú)董制度研究比較[N];中國證券報(bào);2002年

10 陳平;美國股東訴訟立法及其借鑒[N];國際金融報(bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 徐迪;公司法中約束董事行為的問題研究[D];吉林大學(xué);2005年

2 藍(lán)蘭;上市公司中小股東合法權(quán)益的司法救濟(jì)[D];廣西師范大學(xué);2005年

3 宋敏強(qiáng);股東代表訴訟制度研究[D];山東大學(xué);2005年

4 劉斌;論股東代表訴訟制度及其完善[D];西安建筑科技大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1831650