類別表決權:類別股股東保護與公司行為自由的衡平——兼評《優(yōu)先股試點管理辦法》第10條
本文選題:優(yōu)先股 + 類別股; 參考:《法學評論》2015年01期
【摘要】:2013年《國務院關于開展優(yōu)先股試點的指導意見》的頒布意味著我國類別股制度的確立。優(yōu)先股等類別股與普通股之間存在利益沖突,前者的類別權容易受普通股股東機會主義行為的侵害。類別表決權為類別股股東提供了對不完全的類別股合同進行事后補充和重新締約的機會,對類別股股東保護具有重要價值。類別表決權實質是對公司行為的類別否決權,類別表決范圍過寬將妨礙公司行為自由,因此應對類別股股東保護與公司行為自由進行衡平。文中對類別表決權適用范圍的合理確定從法理和比較法兩個方面進行分析,認為效率價值優(yōu)位的公司法應優(yōu)先保護公司行為自由,類別表決權適用范圍應根據(jù)此價值判斷合理確定;谏鲜鲱悇e表決權一般原理,文中對我國證監(jiān)會《優(yōu)先股試點管理辦法》中優(yōu)先股的類別表決權進行評析,認為該辦法過分擴大了強制類別表決事項,妨礙了公司行為自由和適應市場的靈活性,過分侵占了公司內部治理的空間。
[Abstract]:The promulgation of the guiding opinion of the State Council on the pilot of the priority shares in 2013 means the establishment of the system of class shares in China. There is a conflict of interests between the preferred shares and the common stock. The former is vulnerable to the opportunistic behavior of the common shareholders. The category voting rights provide the class shareholders with an incomplete class. The opportunity to supplement and renew the contract after the contract is of great value to the protection of the shareholders of the class. The category voting right is essentially a category veto right to the behavior of the company. The wide scope of the class vote will impede the freedom of the company's behavior. Therefore, the protection of the shareholders of the category shares and the freedom of the public act are equitable. The reasonable determination of the scope of application is analyzed from two aspects of jurisprudence and comparative law. It is considered that the company law of the best position of efficiency should give priority to the protection of the company's freedom of conduct. The scope of application of category voting rights should be determined according to this value. Based on the general principle of the above category of voting rights, the pilot management method of the China Securities Regulatory Commission < priority shares' is given in the article. The category voting rights of the preferred stock are evaluated and analyzed. It is considered that this method excessively enlarges the compulsory category voting matters, hinders the company's freedom of behavior and adapts the flexibility of the market, and excessively encroach on the internal governance space of the company.
【作者單位】: 中國民航大學法學院;
【基金】:2013年教育部人文社科研究青年基金《類別股利益沖突治理法律研究》(項目編號:13YJC820053)階段性成果 中央高;究蒲袠I(yè)務費中國民航大學專項(項目標號:3122014F002)資助
【分類號】:D922.291.91
【共引文獻】
相關期刊論文 前10條
1 彭德雷;;論WTO“疑難案件”的裁判進路:法律原則[J];華東政法大學學報;2015年01期
2 王名;劉求實;;中國非政府組織發(fā)展的制度分析[J];中國非營利評論;2007年01期
3 尹明生;;公司對外擔保效力的《公司法》解讀及缺陷評價[J];四川省政法管理干部學院學報;2004年04期
4 楊錄海;;論公司非破產(chǎn)清算通知制度的模式選擇[J];濮陽職業(yè)技術學院學報;2010年02期
5 李建偉;;從小商販的合法化途徑看我國商個人體系的建構[J];中國政法大學學報;2009年06期
6 李繼輝;;股東會決議撤銷制度與合同撤銷制度之比較研究[J];前沿;2008年03期
7 李佳龍;尹萍;;家族酒店職業(yè)經(jīng)理人融入問題研究[J];青島酒店管理職業(yè)技術學院學報;2011年03期
8 黃韜;;股東網(wǎng)絡投票:制度安排與現(xiàn)實效果[J];清華法學;2008年06期
9 樓建波;;化解企業(yè)部分改制下債權僵局的制度設計——兼對最高人民法院改制司法解釋第6條、第7條理論基礎之爭的反思[J];清華法學;2009年03期
10 王東光;;隱性現(xiàn)物出資規(guī)制比較研究[J];清華法學;2010年04期
相關會議論文 前10條
1 吳建斌;;科斯法律經(jīng)濟學本土化路徑重構[A];2009年度(第七屆)中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年
2 雷興虎;劉斌;;強化公司社會責任與公司法人格否認制度的完善[A];北京論壇(2007)文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式:“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會責任”法學分論壇論文或摘要集(下)[C];2007年
3 傅穹;趙玉;;私募股權基金治理的法律分析[A];北京論壇(2007)文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式:“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會責任”法學分論壇論文或摘要集(下)[C];2007年
4 周玉華;郭永長;;環(huán)境法“義務重心論”[A];環(huán)境法治與建設和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學研討會(年會)論文集(第四冊)[C];2007年
5 崔秀梅;;市場化進程、最終控制人性質與企業(yè)社會責任——來自中國滬市上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會高等工科院校分會2008年學術年會(第十五屆年會)暨中央在鄂集團企業(yè)財務管理研討會論文集(上冊)[C];2008年
6 周曉蘇;張繼袖;;控股股東關聯(lián)交易的后果研究——以制度變遷為視角[A];當代會計評論(第1卷第1期)[C];2008年
7 薛德余;;第一大股東、最終控制人和支持——基于中國上市公司ST制度的實證分析[A];中國企業(yè)運籌學[C];2009年
8 郭媛媛;;民營企業(yè)成長過程中的控制權配置研究[A];中國企業(yè)持續(xù)成長問題學術研討會暨中國企業(yè)管理研究會2007年會論文集[C];2007年
9 郭媛媛;王季;;家族企業(yè)控制權演進的路徑[A];中國企業(yè)改革發(fā)展三十年[C];2008年
10 薛磊;;企業(yè)社會責任與中國對外開放戰(zhàn)略——互利共贏戰(zhàn)略的微觀視角[A];上海市社會科學界第五屆學術年會文集(2007年度)(世界經(jīng)濟·國際政治·國際關系學科卷)[C];2007年
相關博士學位論文 前10條
1 姜海光;國有控股企業(yè)所有權邊界與財務戰(zhàn)略取向[D];中國海洋大學;2010年
2 平力群;公司法變革與日本公司治理結構演化研究[D];南開大學;2010年
3 周杰;公司治理對歸核化戰(zhàn)略決策及其實施效率的影響研究[D];南開大學;2010年
4 龍建輝;銀行監(jiān)督與公司治理效率[D];浙江大學;2011年
5 徐萌娜;股權分置改革對民營上市公司大股東控制權的影響研究[D];浙江大學;2011年
6 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學;2009年
7 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學;2011年
8 賈翱;公司法上新股發(fā)行制度研究[D];吉林大學;2011年
9 張懷坤;全球變暖條件下農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[D];吉林大學;2011年
10 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學;2011年
相關碩士學位論文 前10條
1 趙華;有限責任公司股權對外轉讓程序限制二題[D];華東政法大學;2010年
2 李劍;我國公司高管信義義務的法律實證研究[D];華東政法大學;2010年
3 陳思;關于我國有限責任公司股東分紅權若干問題的研究[D];華東政法大學;2010年
4 顧萌萌;論異議股東股份回購請求權[D];華東政法大學;2010年
5 董e,
本文編號:1796127
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/1796127.html