公司法人格否認(rèn)制度理論及應(yīng)用
本文關(guān)鍵詞：公司法人格否認(rèn)制度理論及應(yīng)用，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
《吉林大學(xué)》 2011年
公司法人格否認(rèn)制度理論及應(yīng)用
孫兼
【摘要】：公司法人格否認(rèn)是一種當(dāng)公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的法定情形。本文主要對(duì)這一制度的基礎(chǔ)理論、適用范圍、構(gòu)成要件、適用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了探討,并且針對(duì)一些應(yīng)用層面的問(wèn)題提出了自己的意見(jiàn)。 第一部分公司法人格否認(rèn)的理論基礎(chǔ) 本部分主要是將公司法人格否認(rèn)制度的基礎(chǔ)理論進(jìn)行闡述。摘要的開(kāi)頭部分我們已經(jīng)介紹了什么叫公司法人格否認(rèn),從其概念我們可以看出,這一制度設(shè)立的目的是為了在充分保護(hù)公司的獨(dú)立人格,發(fā)揮公司在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中積極作用的同時(shí),防止公司的幕后投資者利用公司身份謀取不正當(dāng)利益,損害債權(quán)人利益情況的發(fā)生。這一制度的價(jià)值在于:第一、公司法人格否認(rèn)制度的設(shè)立是對(duì)目前公司法法人制度的必要補(bǔ)充和保護(hù)。第二、公司法人格否認(rèn)制度是法人制度的完善和發(fā)展。 第二部分公司法人格否認(rèn)的適用范圍 本部分主要對(duì)公司法人格否認(rèn)的適用范圍加以討論。從實(shí)踐中看,這一制度主要還是在傳統(tǒng)領(lǐng)域中加以適用。這里所說(shuō)的傳統(tǒng)的適用范圍,指的是責(zé)任流向是從股東流向公司。即在個(gè)別處于支配地位的股東濫用股東有限責(zé)任和公司法人資格的情況下否定公司與其背后的股東各自獨(dú)立的人格及股東的有限責(zé)任,責(zé)令公司的股東對(duì)公司債權(quán)人或公共利益直接負(fù)責(zé)。這種情況也是最多最常見(jiàn)的。 隨著社會(huì)的發(fā)展,傳統(tǒng)的公司法人格否認(rèn)適用領(lǐng)域已經(jīng)不能滿足全部需求,隨之而來(lái)的便是突破傳統(tǒng)適用領(lǐng)域,出現(xiàn)了擴(kuò)張適用的情形。這里所指的擴(kuò)張也是從責(zé)任流向角度來(lái)說(shuō)的。傳統(tǒng)的責(zé)任流向是從公司指向股東,而擴(kuò)張的責(zé)任流向是從股東指向公司。擴(kuò)張的適用情形主要包括兩種情況:一是法人格否認(rèn)的反向適用,另一種是姐妹公司之間的法人格否認(rèn)。 第三部分公司法人格否認(rèn)的構(gòu)成要件 首先,先來(lái)探討公司法人格否認(rèn)的主體要件。從公司法的規(guī)定上分析,適用揭開(kāi)公司面紗案件的原告是相應(yīng)公司的債權(quán)人,被告是公司的股東或有股東性質(zhì)的其他公司,好像沒(méi)有什么爭(zhēng)議。但是從實(shí)際角度出發(fā),我們還是需要探討下主體要件的一些特殊問(wèn)題,從而解決實(shí)際的訴訟問(wèn)題。這其中就包括原告的適格性、被告的適格性等問(wèn)題。 其次,關(guān)于行為要件,要判定適用“揭開(kāi)公司面紗”制度,需要判斷股東是否有濫用公司獨(dú)立人格的行為。在這些行為之中,可能是積極的行為,比如過(guò)度控制等,也有可能是消極行為,比如出資不足等。但最為常見(jiàn)的是四種行為:資本顯著不足、人格混同、公司形骸化和過(guò)度控制。 最后來(lái)討論結(jié)果要件,從結(jié)果上分析,如果確認(rèn)使用公司法人格否認(rèn)規(guī)則,那么就必須出現(xiàn)公司人格利用者濫用公司人格的行為給他人或者給社會(huì)造成了危害的結(jié)果。 第四部分公司法人格否認(rèn)的適用標(biāo)準(zhǔn) 在本章節(jié)中,我們著重要討論的是公司法人格否認(rèn)制度的具體適用標(biāo)準(zhǔn)。 第一,資本顯著不足的情況。公司的資本對(duì)于公司來(lái)說(shuō)至關(guān)重要,它既是公司成立的前提和基礎(chǔ),也是公司運(yùn)作的保證和保障。在判斷資本顯著不足情況的時(shí)候,依據(jù)的是實(shí)收資本還是注冊(cè)資本需要根據(jù)不同的情況加以區(qū)別對(duì)待。至于判斷時(shí)間點(diǎn)也是需要根據(jù)不同的情況做出不同的時(shí)間選擇。同時(shí),由于資本顯著不足情況的出現(xiàn)還會(huì)導(dǎo)致股東對(duì)公司、股東對(duì)其他股東、股東對(duì)債權(quán)人產(chǎn)生相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù),在此部分將做出詳細(xì)的分析。 第二,人格混同情況。人格混同是判斷是否適用公司法人格否認(rèn)制度的重要標(biāo)準(zhǔn)。人格混同是指公司與其成員之間或者與其他公司之間沒(méi)有相互獨(dú)立,出現(xiàn)了人格模糊或者重合的現(xiàn)象。人格混同情況和過(guò)度控制和法人形骸化有著比較相似的聯(lián)系,但是它們又各自有著各自的特點(diǎn)。人格混同主要表現(xiàn)在財(cái)產(chǎn)混同、業(yè)務(wù)混同、機(jī)構(gòu)人員混同等幾個(gè)方面。 第三,過(guò)度控制情況。過(guò)度控制指的是股東通過(guò)對(duì)公司的控制,實(shí)施了不正當(dāng)甚至是非法的手段。當(dāng)這種行為出現(xiàn)時(shí),完全影響了公司的獨(dú)立性,公司的獨(dú)立人格被完全忽視以致于公司成為股東利用的工具。從實(shí)際情況來(lái)看,過(guò)度控制多數(shù)出現(xiàn)在母子公司情況下。 第四,公司形骸化情況。公司形骸化指的是公司與股東完全混同,使得公司成為股東的另一個(gè)自我,或成為其代理機(jī)構(gòu)和工具。公司形骸化出現(xiàn)較多的是一人公司和母子公司。公司形骸化是一種比較嚴(yán)重的情形,只有公司達(dá)到形同虛設(shè)的地步時(shí),才可以認(rèn)定此公司人格已經(jīng)形骸化。 第五部分我國(guó)公司法人格否認(rèn)制度面臨的問(wèn)題及解決意見(jiàn) 本部分筆者主要從證據(jù)問(wèn)題,執(zhí)行環(huán)節(jié)以及法院是否可以主動(dòng)適用幾個(gè)角度來(lái)闡述公司法人格否認(rèn)制度在我國(guó)的一些問(wèn)題以及提出一些自己的看法。 證據(jù)的問(wèn)題主要是原告舉證困難以及舉證的尺度難以把握。證據(jù)的問(wèn)題我們可以通過(guò)完善一些證據(jù)規(guī)則和明確一些證明標(biāo)準(zhǔn)來(lái)取得更好的司法實(shí)踐效果。在執(zhí)行過(guò)程中是否可以適用公司法人格否認(rèn)制度目前學(xué)術(shù)界存在著不同的觀點(diǎn),筆者認(rèn)為無(wú)論基于什么樣的情況都不應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行過(guò)程中適用這一規(guī)則。至于法院是否可以主動(dòng)適用公司法人格否認(rèn)制度這一問(wèn)題,筆者認(rèn)為無(wú)論從法理上來(lái)講還是從法院的司法職能上來(lái)分析,法院都不應(yīng)當(dāng)主動(dòng)適用這一公司法規(guī)則。
【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：
下載全文 更多同類文獻(xiàn)
CAJ全文下載
(如何獲取全文？ 歡迎：購(gòu)買(mǎi)知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)
CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式
【引證文獻(xiàn)】
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 郭勇;一人有限公司制度的重構(gòu)[D];山東大學(xué);2011年
2 劉陽(yáng);債轉(zhuǎn)股的法律問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2013年
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 石少俠;;公司人格否認(rèn)制度的司法適用[J];當(dāng)代法學(xué);2006年05期
2 郭升選;“公司人格否認(rèn)”辨[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期
3 蔣大興;;一人公司法人格否認(rèn)之法律適用[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期
4 朱慈蘊(yùn);;公司法人格否認(rèn)：從法條躍入實(shí)踐[J];清華法學(xué);2007年02期
5 劉貴祥;法人人格否認(rèn)理論與審判實(shí)務(wù)[J];人民司法;2001年09期
6 劉俊海;;新公司法中揭開(kāi)公司面紗制度的解釋難點(diǎn)探析[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期
7 甘培忠;論對(duì)母子公司關(guān)系的法律調(diào)控[J];中外法學(xué);1997年04期
8 范健,趙敏;論公司法中的嚴(yán)格責(zé)任制度[J];中國(guó)法學(xué);1995年04期
9 金劍鋒;公司人格否認(rèn)理論及其在我國(guó)的實(shí)踐[J];中國(guó)法學(xué);2005年02期
10 周鑫;;法人人格否認(rèn)制度在我國(guó)的具體適用[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢;2007年06期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 陳愷;;企業(yè)形式多樣化的制度功能[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年02期
2 呂斌;;執(zhí)行難的法律思考及解決建議——建立我國(guó)法人人格否認(rèn)制度和設(shè)立拖欠巨額債務(wù)不還罪是解決執(zhí)行難的有效方法[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期
3 胡小紅;;經(jīng)濟(jì)法學(xué)視野中的行政法[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期
4 孫曉光;;從家庭本位到個(gè)人本位——古代法與近代私法主體之比較[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期
5 馬強(qiáng);;關(guān)于一人公司的實(shí)證分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期
6 邵小平;;論瑕疵出資對(duì)公司獨(dú)立法人格的影響[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期
7 魏磊杰;;論美國(guó)公司法中的異議股東股份評(píng)估權(quán)制度[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期
8 鐘凱;;關(guān)聯(lián)交易相關(guān)概念比較與學(xué)說(shuō)評(píng)析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期
9 喻勝云;;股份有限公司發(fā)起人出資不實(shí)民事責(zé)任剖析——關(guān)于《公司法》第84條、94條之系統(tǒng)解釋[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期
10 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王榮平;;對(duì)德國(guó)民法法人制度的借鑒與反思[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上冊(cè)）[C];2010年
2 魏建;褚紅麗;;股東創(chuàng)業(yè)成本最小化與債權(quán)人利益的虛假保護(hù)——公司資本制度的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年
3 張承耀;;社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織的法律形態(tài)[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年
4 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國(guó)民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年
5 李政;;完善我國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)相關(guān)法律制度的若干思考[A];2005中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第二部分）[C];2005年
6 胡鴻高;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任:政府·企業(yè)·利益相關(guān)者[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年
7 雷興虎;劉斌;;強(qiáng)化公司社會(huì)責(zé)任與公司法人格否認(rèn)制度的完善[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年
8 周友蘇;張虹;;反思與超越:公司社會(huì)責(zé)任詮釋[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年
9 劇宇宏;史忠良;;構(gòu)建綠色企業(yè)制度是綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇——以企業(yè)集團(tuán)為視角[A];2010年中國(guó)產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會(huì)議文集[C];2010年
10 喻勝云;;論公司最低資本確定之函數(shù)原理[A];中國(guó)新時(shí)期思想理論寶庫(kù)——第三屆中國(guó)杰出管理者年會(huì)成果匯編[C];2007年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 夏雪;上市公司關(guān)聯(lián)交易法制演變的研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 黃挽瀾;公司并購(gòu)中的關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
3 晉入勤;企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易法律制度創(chuàng)新論[D];華東政法大學(xué);2010年
4 謝銀玲;上市公司對(duì)外資敵意并購(gòu)之反收購(gòu)對(duì)策研究[D];華東政法大學(xué);2010年
5 顏曉閩;美國(guó)證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年
6 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年
7 朱曉燕;論我國(guó)破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任制度的設(shè)立[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年
8 趙靜;資產(chǎn)支持證券的監(jiān)管制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
9 宋希亮;支付方式與并購(gòu)績(jī)效關(guān)系的研究[D];北京交通大學(xué);2010年
10 劉冬京;我國(guó)股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 卜仕;股東派生訴訟制度研究[D];河北大學(xué);2007年
2 趙小娟;企業(yè)環(huán)境責(zé)任探析[D];山東科技大學(xué);2010年
3 劉超;論股東派生訴訟及其在我國(guó)的完善[D];山東科技大學(xué);2010年
4 李穎;公司控制權(quán)配置研究[D];山東科技大學(xué);2010年
5 王文;有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究[D];華東政法大學(xué);2010年
6 溫從軍;《公司人格否認(rèn)制度的類型化及實(shí)證研究》[D];華東政法大學(xué);2010年
7 趙華;有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學(xué);2010年
8 陳翀翔;“刺破公司面紗”在我國(guó)的爭(zhēng)議與思考[D];華東政法大學(xué);2010年
9 李劍;我國(guó)公司高管信義義務(wù)的法律實(shí)證研究[D];華東政法大學(xué);2010年
10 陳云霞;知識(shí)產(chǎn)權(quán)托管及其托管制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
【同被引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條
1 王涌;一人公司導(dǎo)論[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1997年04期
2 蔣大興;論債轉(zhuǎn)股的法律困惑及其立法政策——兼談國(guó)企改革的法觀念[J];法學(xué);2000年07期
3 黎大有;“債轉(zhuǎn)股”若干問(wèn)題之法律思考[J];湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期
4 李張珍;;債轉(zhuǎn)股的理論研究與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年06期
5 張衛(wèi)平;債轉(zhuǎn)股政策的成因、缺陷及其完善[J];淮陰工學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 桑本謙;[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條
1 趙苑辰;試論我國(guó)一人公司法人格否認(rèn)[D];華東政法大學(xué);2010年
2 周嫻婷;論自然人一人公司的注冊(cè)資本限額制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
3 李明月;一人公司利益平衡機(jī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
4 周再明;我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置的若干法律問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
5 陳耀武;我國(guó)金融資產(chǎn)管理公司債轉(zhuǎn)股法律問(wèn)題思考[D];河南大學(xué);2007年
6 劉琨;公司法人格否認(rèn)研究[D];山東大學(xué);2008年
7 林建華;金融資產(chǎn)管理公司運(yùn)作的法律問(wèn)題[D];華僑大學(xué);2008年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條
1 沈四寶 ,王俊;試論英美法“刺破公司面紗”的法律原則[J];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);1992年04期
2 崔正軍 ,樊小娟;企業(yè)脫殼經(jīng)營(yíng)的若干法律問(wèn)題[J];法學(xué)評(píng)論;1994年01期
3 南振興,郭登科;論法人人格否認(rèn)制度[J];法學(xué)研究;1997年02期
4 蔡立東;公司人格否認(rèn)制度的衡平性[J];吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年01期
5 吳建斌;試論關(guān)聯(lián)公司關(guān)系[J];中外法學(xué);1996年03期
6 李凌燕;〔日本〕法人格的否認(rèn)[J];外國(guó)法譯評(píng);1994年03期
7 黃麗萍;公司法人人格與公司法人人格否認(rèn)[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2002年06期
8 范健,趙敏;論公司法中的嚴(yán)格責(zé)任制度[J];中國(guó)法學(xué);1995年04期
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 馮建斌;;股東有限責(zé)任排除適用與公司法人格否認(rèn)辨析[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期
2 黃慶一;我國(guó)公司法人格否認(rèn)制度的司法實(shí)踐及立法展望[J];滁州師專學(xué)報(bào);2004年02期
3 劉建功;;《公司法》第20條的適用空間[J];法律適用;2008年Z1期
4 萬(wàn)洋;;公司法人格否認(rèn):清源與正名[J];中共青島市委黨校(青島行政學(xué)院學(xué)報(bào));2008年05期
5 張曉華,戴蕙;淺析公司法人格否認(rèn)[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期
6 許京來(lái);;公司法人格否認(rèn)與一人公司規(guī)制[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期
7 孫婧媛;;淺議公司法人人格否認(rèn)制度[J];科學(xué)大眾;2008年04期
8 萬(wàn)洋;張蕾;;新《公司法》“揭開(kāi)公司面紗”制度疑點(diǎn)再析——兼論英美法的宏大風(fēng)格[J];福建商業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年04期
9 唐音;;淺談公司法人格否認(rèn)[J];佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2008年06期
10 楊頎;;關(guān)聯(lián)企業(yè)運(yùn)行法律規(guī)制及其完善構(gòu)想[J];科教文匯(下旬刊);2007年09期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 雷興虎;劉斌;;強(qiáng)化公司社會(huì)責(zé)任與公司法人格否認(rèn)制度的完善[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年
2 高樹(shù);;略論公司董事之法律地位與法律責(zé)任[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年
3 石少俠;;略論我國(guó)公司治理的問(wèn)題與對(duì)策[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年
4 吳大希;;股東派生訴訟在程序法上若干問(wèn)題的探討[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
5 房紹坤;姜一春;;公司IT化的若干法律問(wèn)題[A];中國(guó)商法年刊創(chuàng)刊號(hào)（2001）[C];2001年
6 張國(guó)平;;芻議我國(guó)股東訴訟制度的缺與失[A];中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C];2002年
7 沈之斌;;完善有限責(zé)任公司組織機(jī)構(gòu)及其運(yùn)作機(jī)制[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年
8 張善美;;股東有限責(zé)任與公司人格否認(rèn)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
9 ;隨州市玉龍供水有限公司章程[A];全國(guó)縣鎮(zhèn)供水企業(yè)改革改制信息交流大會(huì)資料匯編[C];2004年
10 王曉鶯;;淺析有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 劉思萱;[N];人民法院報(bào);2005年
2 記者 周滬;[N];中國(guó)證券報(bào);2004年
3 于鳳衛(wèi) 劉桂蘭;[N];民主與法制時(shí)報(bào);2003年
4 ;[N];汕頭日?qǐng)?bào);2005年
5 本報(bào)記者 司濤 林玫娟;[N];證券日?qǐng)?bào);2006年
6 王進(jìn);[N];中國(guó)證券報(bào);2007年
7 特約記者 羅綺萍;[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年
8 證券時(shí)報(bào)記者 黃麗;[N];證券時(shí)報(bào);2006年
9 趙鶴立;[N];證券時(shí)報(bào);2006年
10 王 健;[N];證券日?qǐng)?bào);2004年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 劉丹丹;控股股東占資行為的經(jīng)濟(jì)危害及解決途徑初探[D];復(fù)旦大學(xué);2006年
2 何蘭萍;動(dòng)蕩中的擴(kuò)張——晚清外商在華工業(yè)之若干分析[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2010年
3 王維鋼;公司控制權(quán)配置及各股東利益均衡機(jī)制的研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年
4 蒲自立;公司控制權(quán)與公司績(jī)效研究——基于中國(guó)上市公司的分析[D];四川大學(xué);2004年
5 王志鵬;上市公司控制權(quán)的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2012年
6 于娟;美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資中的契約研究[D];吉林大學(xué);2010年
7 胡偉;控股公司控制權(quán)法律規(guī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
8 胡乃民;國(guó)有（控股及參股）企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)監(jiān)督機(jī)制框架及鞍鋼集團(tuán)公司實(shí)踐研究[D];東北大學(xué);2006年
9 劉浩然;基于公司治理的企業(yè)戰(zhàn)略失敗問(wèn)題研究[D];上海交通大學(xué);2007年
10 周海博;股權(quán)轉(zhuǎn)讓論[D];吉林大學(xué);2009年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 孫兼;公司法人格否認(rèn)制度理論及應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2011年
2 肖紀(jì)連;公司法人格否認(rèn)中股東責(zé)任性質(zhì)研究[D];外交學(xué)院;2011年
3 邢麗萍;公司法人格否認(rèn)制度的司法救濟(jì)[D];太原科技大學(xué);2012年
4 曹艾;公司法人格否認(rèn)制度研究[D];山東大學(xué);2013年
5 袁振民;公司法人格否認(rèn)制度適用研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
6 黃忠蘭;公司法人格否認(rèn)制度的實(shí)證研究分析[D];華東政法大學(xué);2011年
7 惠玲玉;公司法人格否認(rèn)的司法適用[D];天津商業(yè)大學(xué);2011年
8 劉佳;我國(guó)一人公司法人格否認(rèn)分析[D];華東政法大學(xué);2010年
9 王茜;試論公司法人格否認(rèn)制度的適用條件[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年
10 劉兆勝;公司法人格否認(rèn)的理論與訴訟實(shí)踐[D];山東大學(xué);2011年
本文關(guān)鍵詞：公司法人格否認(rèn)制度理論及應(yīng)用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào)：178204
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/178204.html
