本文關(guān)鍵詞：關(guān)聯(lián)交易的比較研究——以公司法為視角，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文論文題目:關(guān)聯(lián)交易的比較研究——以公司法為視角主題詞:關(guān)聯(lián)交易法律規(guī)制利益沖突控股股東專業(yè):研究方向:研究生姓名、導(dǎo)師姓名:寫作時(shí)間:民商法公司法學(xué)號(hào):鄭燕200320511120252徐海燕副教授2005年12月——2006年4月Y882530摘要關(guān)聯(lián)交易是伴隨著公司的發(fā)展和公司治理結(jié)構(gòu)的演變而產(chǎn)生的。它是利益沖突最激烈的交易。關(guān)聯(lián)交易的現(xiàn)象不僅在我國(guó)存在,而且在其他國(guó)家也普遍存在。這說(shuō)明關(guān)聯(lián)交易有其存在和發(fā)展的土壤。它是一把“雙刃劍”,關(guān)聯(lián)交易既能提高交易的效率,但同時(shí)也有被濫用的風(fēng)險(xiǎn)。因此,法律對(duì)待關(guān)聯(lián)交易的態(tài)度不能簡(jiǎn)單的禁止,但也不能一味的放縱。目前,我國(guó)公司尤其是上市公司的關(guān)聯(lián)交易極為普遍,但同時(shí)法律對(duì)其規(guī)制又不十分完善。雖然2005年修訂的《公司法》對(duì)關(guān)聯(lián)交易做出了較大的舉動(dòng),但還有~些不盡如人意的地方,因此,有必要對(duì)其他國(guó)家如何規(guī)制關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行比較研究,他山之石,可以攻玉,這樣可以為更好的完善我國(guó)的法律制度提供思路。基于比較研究的需要,選取了五個(gè)具有代表性的國(guó)家進(jìn)行比較。其中美國(guó)和英國(guó)是英美法系的代表,德國(guó)、法國(guó)以及日本是大陸法系的代表。關(guān)聯(lián)交易涉及到很多方面,由于篇幅和作者能力的限制,本文僅以公司法為視... 內(nèi)容來(lái)自轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：關(guān)聯(lián)交易的比較研究——以公司法為視角，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。