論股份公司股東權(quán)利的分離——以“一股一票”原則的歷史興衰為背景
本文選題:股東 切入點(diǎn):一股一票 出處:《清華法學(xué)》2014年02期
【摘要】:股東權(quán)利禁止分離是傳統(tǒng)股份公司法律體系得以建構(gòu)的一個(gè)默示規(guī)則,以"一股一票"為表征的"比例性原則"是該規(guī)則的立法體現(xiàn)。但股東權(quán)利禁止分離在歐洲抑或美國(guó)都絕非是一種"亙古永恒"的股權(quán)構(gòu)造法則。在這一規(guī)則之外,許多國(guó)家或地區(qū)的公司法都發(fā)展出背離該規(guī)則的制度構(gòu)造或者預(yù)留下相應(yīng)的制度空間。股份公司實(shí)踐中更是不斷創(chuàng)造出具體權(quán)利行使與股東資格分離、具體權(quán)利的非比例性配置、股權(quán)的投票權(quán)與收益權(quán)分離以及股東權(quán)具體權(quán)利受制于非股權(quán)安排等股東權(quán)利分離的諸多現(xiàn)實(shí)樣態(tài)。這些制度與實(shí)踐不僅有助于推動(dòng)公司法基本理論的發(fā)展,也對(duì)我國(guó)公司法相關(guān)制度的完善具有重要啟發(fā)價(jià)值。
[Abstract]:The separation of shareholders' rights is an implied rule that the traditional legal system of joint-stock companies can construct, and the principle of proportionality, which is characterized by "one share, one vote", is the legislative embodiment of this rule.But the prohibition of separation of shareholder rights in Europe or the United States is by no means an everlasting law of equity structure.In addition to this rule, the corporation law of many countries or regions has developed the institutional structure which deviates from this rule or reserves the corresponding institutional space.In the practice of joint-stock companies, they create the separation of specific rights from shareholders' qualifications, and the non-proportional allocation of specific rights.The separation of voting rights from earnings rights and the specific rights of shareholders are subject to the separation of shareholders' rights such as non-equity arrangements.These systems and practices not only help to promote the development of the basic theory of company law, but also have important enlightening value to the perfection of the relevant system of company law in our country.
【作者單位】: 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院;
【基金】:作者主持的國(guó)家社科基金項(xiàng)目(12CFX068) 教育部人文社科規(guī)劃基金項(xiàng)目(12YJA820068) 2012年西南政法大學(xué)資助項(xiàng)目的階段性成果
【分類號(hào)】:D912.29
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前8條
1 蔣大興;超越股東知情權(quán)訴訟的司法困境[J];法學(xué);2005年02期
2 侯東德;;論股東權(quán)的本質(zhì)與股東導(dǎo)向公司治理模式——以公司契約理論為視角[J];管理世界;2008年09期
3 趙遠(yuǎn);;試析我國(guó)股權(quán)的性質(zhì)[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期
4 劉俊海;論股東累積投票權(quán)[J];環(huán)球法律評(píng)論;2003年01期
5 汪青松;趙萬一;;股份公司內(nèi)部權(quán)力配置的結(jié)構(gòu)性變革——以股東“同質(zhì)化”假定到“異質(zhì)化”現(xiàn)實(shí)的演進(jìn)為視角[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年03期
6 江平,孔祥俊;論股權(quán)[J];中國(guó)法學(xué);1994年01期
7 左羽,書生;公司法人所有權(quán)和股東的權(quán)利——兼與江平、孔祥俊同志《論股權(quán)》一文商榷[J];中國(guó)法學(xué);1994年03期
8 梁上上;;股東表決權(quán):公司所有與公司控制的連接點(diǎn)[J];中國(guó)法學(xué);2005年03期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 程宗璋;股權(quán)性質(zhì)芻論[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期
2 李平;企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)五論[J];吉林師范學(xué)院學(xué)報(bào);1995年03期
3 儲(chǔ)陳城;高越;;出資瑕疵股東之股東除名的根基[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期
4 趙峰;淺議公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)——兼論公司法人所有權(quán)及其與股權(quán)的關(guān)系[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年02期
5 于東輝;法人制度與國(guó)企改革[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期
6 楊帆;;股權(quán)定限物權(quán)論——以股權(quán)轉(zhuǎn)讓為契點(diǎn)[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期
7 李華岳;陳淼;;新《公司法》在保護(hù)中小股東權(quán)益方面的體現(xiàn)[J];滄桑;2007年02期
8 岳燕錦;;國(guó)有資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)的法律地位研究[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期
9 梁超;;比較法視域下探析設(shè)立中公司合同責(zé)任之歸屬[J];研究生法學(xué);2012年02期
10 郝朝暉;股權(quán)若干問題淺析[J];當(dāng)代法學(xué);1999年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前9條
1 陳仕菊;;股東知情權(quán)及其訴訟救濟(jì)研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第1輯)[C];2010年
2 高晉康;廖振中;;商法學(xué)研究綜述[A];中國(guó)商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
3 楊忠孝;;資本的權(quán)利[A];中國(guó)商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
4 劉文;張照涓;;公司分立中少數(shù)股東權(quán)利救濟(jì)之探討[A];中國(guó)商法年刊(2006)——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年
5 馬建兵;任爾昕;;商法學(xué)研究動(dòng)態(tài)與綜述(2005.04—2006.07)[A];中國(guó)商法年刊(2006)——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年
6 秦秉蔚;;股權(quán)回購(gòu)協(xié)議的效力及實(shí)務(wù)問題研究[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年
7 王曉艷;王艷華;;有限公司股東查閱權(quán)之查閱對(duì)象的實(shí)證分析與法律重構(gòu)——以《公司法》第34條之?dāng)U張解釋為中心[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年
8 王斌;宋春霞;;公司成長(zhǎng)的基礎(chǔ):權(quán)力還是權(quán)利?——股東社會(huì)資本對(duì)公司控制權(quán)配置的影響[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)管理會(huì)計(jì)與應(yīng)用專業(yè)委員會(huì)2013年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年
9 徐貴勇;;放活資本與糾紛隱憂:現(xiàn)行股東知情權(quán)裁判規(guī)則的續(xù)造——以C市21個(gè)法院244件股東知情權(quán)案件為樣本[A];全國(guó)法院第二十六屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集:司法體制改革與民商事法律適用問題研究[C];2015年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 張強(qiáng);商法強(qiáng)制性規(guī)范研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
2 范偉紅;商事思維下公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度重構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2011年
3 梁天;公司控制權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年
4 王月萍;中小股東權(quán)益保護(hù)的制度影響研究[D];華南理工大學(xué);2011年
5 王志鵬;上市公司控制權(quán)的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2012年
6 邢棟;保險(xiǎn)公司信息披露制度法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2012年
7 陳云霞;公司董事義務(wù)和責(zé)任的比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年
8 王寶蒞;斷了線的等價(jià)交換?!——合同的倫理分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年
9 陳善昂;股份信用研究[D];廈門大學(xué);2003年
10 陳耿;上市公司融資結(jié)構(gòu):理論與實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 唐琳;非典型股東查閱權(quán)探討[D];華東政法大學(xué);2010年
2 宋佳;論上市公司商業(yè)秘密的保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年
3 吳雙;股東資格確認(rèn)的法律實(shí)證分析[D];華東政法大學(xué);2010年
4 甘文;論有限責(zé)任公司股東資格確認(rèn)[D];華東政法大學(xué);2010年
5 詹翊;離婚訴訟中股權(quán)分割問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年
6 劉世寬;有限責(zé)任公司未足額出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年
7 張娟;股東知情權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年
8 張萍萍;論公司董事的清算提出義務(wù)[D];華東政法大學(xué);2010年
9 何曉衛(wèi);股權(quán)的自物權(quán)屬性研究[D];湘潭大學(xué);2009年
10 章敏;有限責(zé)任公司瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同之效力分析[D];蘇州大學(xué);2010年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 程宗璋;股權(quán)性質(zhì)芻論[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期
2 朱慈蘊(yùn);資本多數(shù)決原則與控制股東的誠(chéng)信義務(wù)[J];法學(xué)研究;2004年04期
3 程曉峰;關(guān)于股權(quán)性質(zhì)的法律思考[J];山東法學(xué);1998年06期
4 任先行;股權(quán)的性質(zhì)和特點(diǎn)[J];山西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);1992年03期
5 江平,孔祥俊;論股權(quán)[J];中國(guó)法學(xué);1994年01期
6 馮果;;“禁止篡奪公司機(jī)會(huì)”規(guī)則探究[J];中國(guó)法學(xué);2010年01期
7 趙萬一,胡軍;論公司收購(gòu)中控股股東的誠(chéng)信義務(wù)[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年01期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 朱雙慶;技術(shù)密集型有限公司股東權(quán)利與義務(wù)探析[J];法學(xué)雜志;1995年06期
2 楊靖;曹明明;;“隱名”股東不能行使股東權(quán)利[J];北京支部生活;2011年10期
3 朱建濤,陳乃新;論我國(guó)股東權(quán)利的司法救濟(jì)[J];蘭州學(xué)刊;2005年02期
4 張文魁;;什么是所有權(quán)、產(chǎn)權(quán)、出資人權(quán)利、股東權(quán)利[J];中國(guó)監(jiān)察;2006年12期
5 王芳;;股東權(quán)利[J];審計(jì)月刊;2007年03期
6 戚枝淬;;論中小股東權(quán)利的司法保護(hù)[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期
7 顧微微;;保護(hù)中小股東權(quán)利的股東代表訴訟制度[J];經(jīng)營(yíng)與管理;2009年07期
8 譚玉川;;有限責(zé)任公司參股股東行使股東權(quán)利的法律途徑探討[J];經(jīng)濟(jì)師;2010年06期
9 張夢(mèng)蕾;;淺論我國(guó)公司股東權(quán)利義務(wù)的法律問題[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年09期
10 李建偉;;瑕疵出資股東的股東權(quán)利及其限制的分類研究:規(guī)范、解釋與實(shí)證[J];求是學(xué)刊;2012年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前4條
1 張保生;;瑕疵出資股東的股東權(quán)利限制及其法律規(guī)制——從最高人民法院的首起判例談起,兼評(píng)最高人民法院《公司法司法解釋(三)(征求意見稿)》第22條[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)公司法專業(yè)委員會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年
2 郭星亞;莊家紫;;“中科事件”及其股東權(quán)利的保護(hù)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年
3 鄭先林;張麗麗;;中小股東權(quán)利保護(hù)之對(duì)策[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年
4 樓韜;程學(xué)林;;淺議我國(guó)公司股東權(quán)利保障的立法及其完善[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者 周芬棉;銀行存內(nèi)控缺陷擬限制股東權(quán)利[N];法制日?qǐng)?bào);2014年
2 盧青;中小股東權(quán)利意識(shí)覺醒[N];證券時(shí)報(bào);2009年
3 金瑋邋樊建兵;未出資股東權(quán)利的限制與保護(hù)[N];人民法院報(bào);2007年
4 本報(bào)見習(xí)記者 張敏;被認(rèn)定觸發(fā)股東權(quán)利計(jì)劃 上海萊士收購(gòu)中國(guó)生物生變[N];證券日?qǐng)?bào);2013年
5 時(shí)報(bào)記者 劉純;出資人離職 股東權(quán)利咋保障[N];濱海時(shí)報(bào);2012年
6 本報(bào)記者 鐘正;國(guó)際板法律框架擬以證券法為基礎(chǔ)[N];中國(guó)證券報(bào);2011年
7 記者 何曉晴;中小板再融資要開說明會(huì)[N];民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年
8 周,
本文編號(hào):1716893
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/1716893.html