本文選題：高管薪酬　切入點：并購行為　出處：《西南財經(jīng)大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：并購是企業(yè)依據(jù)產(chǎn)權(quán)制度,通過權(quán)利讓渡,尋求實現(xiàn)資本集中、快速擴張的一種重要行為。上市公司并購是資本市場體系中重要的組成部分,亦是國內(nèi)外資本市場與公司財務(wù)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究熱點。當(dāng)前國內(nèi)學(xué)者在研究上市公司并購時,往往將視角集中于公司的控制背景及股權(quán)特征,而忽視了并購事件中的重要當(dāng)事人和影響因素——公司高管。本文從上市公司高管人員行為角度出發(fā),基于高管薪酬對上市公司并購進(jìn)行解釋,旨在通過理論分析與實證檢驗,探究高管薪酬影響并購行為及并購績效的內(nèi)在機制和經(jīng)驗證據(jù)。 必須說明的是,高管薪酬對并購行為的影響,并不能通過單一模型直接驗證,因為單一模型存在內(nèi)生性問題。一方面高管可能出于薪酬動機實施并購行為,另一方面并購前后的薪酬變動也可能僅僅是薪酬制度剛性的結(jié)果。因此,本文采用一種相對間接的方法驗證高管薪酬對并購行為的影響。首先本文驗證了高管薪酬與并購行為之間的相關(guān)關(guān)系。其次、本文證實了公司高管確實可以通過并購行為達(dá)到加薪目的。最后,本文在檢驗高管薪酬對并購績效影響時,發(fā)現(xiàn)了上市公司高管為了獲得薪金收益的提升,而實施價值破壞性并購的現(xiàn)象。這就形成了完整的邏輯鏈條,從前提條件、反面和側(cè)面均顯示了高管薪酬對并購行為影響的客觀存在。 本文共分六章,各章主要內(nèi)容如下： 第一章.緒論 本章首先介紹了本文的研究背景及研究意義；其次對研究思路及研究框架進(jìn)行了闡述。在研究思路部分,本章將上市公司并購分解為并購行為與并購績效兩個研究維度,以便分別展開討論。同時,為了解決研究中遭遇的內(nèi)生性問題,本文使用了側(cè)面證明的方式,這使得研究思路及邏輯架構(gòu)不易理解。研究思路部分對此進(jìn)行了總體闡述,研究框架部分則對此進(jìn)行了詳細(xì)說明,并利用技術(shù)路線圖使之更加明晰和便于理解。 第二章.文獻(xiàn)綜述 本章首先對國內(nèi)外“高管薪酬對公司并購影響”的研究文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述。國外學(xué)者對這一問題進(jìn)行了實證檢驗,但得出的結(jié)論并非完全一致。一些文獻(xiàn)顯示,公司高管的薪酬水平與并購績效呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)。但是多數(shù)文獻(xiàn)表明,高管薪酬增加與并購行為存在一定的正相關(guān)關(guān)系,與并購績效的關(guān)聯(lián)度并不高,一些時候甚至表現(xiàn)出一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系。國(?)從高管薪酬角度對上市公司并購的研究較為有限,僅有的文獻(xiàn)只關(guān)注了高(?)薪酬中的薪金及控制權(quán)收益對并購的影響,而較少考察以高管持股為代表(?)長期激勵手段對并購行為及并購績效的影響。其次,本文對國內(nèi)外其它相(?)重要文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧,.重點介紹了“并購驅(qū)動理論”和“并購績效評價方(?)”�！安①忩�(qū)動理論”部分,國外學(xué)者對并購產(chǎn)生的原因進(jìn)行解釋,并提出(?)“協(xié)同效應(yīng)理論”、“委托代理理論”、“過度自信理論”、“股票市場驅(qū)動進(jìn)(?)”以及“大股東掏空理論”。國內(nèi)學(xué)者結(jié)合我國特殊的制度背景,認(rèn)為“(?)因素下的價值轉(zhuǎn)移與再分配假說”、“掏空與支持理論”及“保殼、保配理(?)”也可以在一定程度上解釋我國上市公司并購的動因。“并購績效評價方(?)部分,國內(nèi)外學(xué)者主要使用“事件研究法”、“財務(wù)指標(biāo)法”、“問卷調(diào)查及(?)法”和“個案研究法”評價并購績效,并據(jù)此取得了大量實證研究成果。 第三章.理論分析 本章首先對上市公司并購及高管薪酬的定義進(jìn)行了梳理,對研究所依托的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了綜述。根據(jù)研究的需要,本章對一些重(?)念的外延和內(nèi)涵進(jìn)行了界定,并對個別概念進(jìn)行了必要的重構(gòu)。 其次,本章對上市公司高管薪酬及并購有關(guān)的制度背景(?)了梳理。在這一過程中,本文發(fā)現(xiàn)：①上市公司通常在《公司法》和《(?)章程》的指導(dǎo)下,設(shè)立了由股東大會、董事會和總經(jīng)理分級授權(quán)、逐級審(?)的并購決策權(quán)限體系；但是這一體系常常由于“內(nèi)部人控制”的存在而受(?)破壞。②雖然通常來說,董事薪酬的決策權(quán)歸屬股東大會,經(jīng)理薪酬的(?)權(quán)歸屬董事會；但是在國有控股上市公司,卻普遍存在高管薪酬剛性制度(?)這一制度常常使用“經(jīng)營難度系數(shù)”這一概念,并使得上市公司高管薪金(?)為典型的規(guī)模敏感性薪酬。 最后,本章依托理論基礎(chǔ)和制度背景,對高管薪酬影響并(?)行為及并購績效的內(nèi)在機理進(jìn)行了理論分析。在理論分析中,本文發(fā)現(xiàn)“委托代理理論”和“風(fēng)險偏好理論”均能夠在一定程度上解釋高管薪酬與公司并購行為及并購績效的相關(guān)關(guān)系,但是其對實證結(jié)果的預(yù)測卻存在明顯的分歧。 第四章.假設(shè)、變量、模型及數(shù)據(jù) 本章首先就“高管薪酬對并購行為影響”、“并購行為具有高管薪酬提升效應(yīng)”及“高管薪酬對并購績效影響”分別進(jìn)行了假設(shè)。其次,本章設(shè)置了實驗變量和控制變量,主要包括并購行為啞變量、并購績效變量、規(guī)模敏感性薪酬變量、價值敏感性薪酬變量以及薪酬結(jié)構(gòu)變量。然后,本章為檢驗各項假設(shè),分別構(gòu)建了模型一至模型五,其中模型一至模型四主要用于檢驗“并購行為具有高管薪酬提升效應(yīng)”,模型五主要用于檢驗“高管薪酬對并購績效影響”。最后,本章對實證研究所使用的樣本及數(shù)據(jù)進(jìn)行了說明。 第五章.實證結(jié)果 本章首先就“并購行為具有高管薪酬提升效應(yīng)”進(jìn)行了實證檢驗,發(fā)現(xiàn)了：“上市公司并購行為可以顯著提升高管的薪金及控制權(quán)收益”、“高管價值敏感性薪酬受公司并購行為的影響并不顯著”以及“公司并購行為對高管的薪酬結(jié)構(gòu)幾乎沒有任何影響”等現(xiàn)象。其次,本章就“高管薪酬對并購績效影響”進(jìn)行了實證檢驗,發(fā)現(xiàn)了：“較大幅度的高管薪金提升將導(dǎo)致公司并購績效的降低”、“高管控制權(quán)收益提升對公司并購績效影響不顯著”、“高管價值敏感性薪酬提升越多,公司并購績效越好”以及“偏向規(guī)模敏感性的高管薪酬結(jié)構(gòu)對并購績效存在不利影響”等現(xiàn)象。綜合兩部分檢驗的結(jié)果,本文認(rèn)為“高管規(guī)模敏感性薪酬對上市公司并購行為具有驅(qū)動效應(yīng),而價值敏感性薪酬及薪酬結(jié)構(gòu)對上市公司并購行為沒有顯著影響�！痹趯嵶C檢驗中,本章使用了描述統(tǒng)計、相關(guān)分析及回歸分析等方法,并對現(xiàn)象產(chǎn)生的原因進(jìn)行了分析。 第六章.結(jié)論、政策性建議及改進(jìn)的設(shè)想 本章首先基于理論分析和實證研究的結(jié)果,得出了本文的最終研究結(jié)論。其次,本章基于理論分析和實證檢驗的結(jié)果,提出了如下政策性建議：①應(yīng)當(dāng)繼續(xù)強化高管長效激勵機制,適當(dāng)增加高管價值敏感性薪酬占總薪酬的比例；這對抑制價值破壞性并購行為、改善并購績效具有重要意義。②應(yīng)當(dāng)對經(jīng)營績效考核制度加以調(diào)整,重新定義“經(jīng)營難度系數(shù)”概念中的公司規(guī)模指標(biāo),減輕并購對“經(jīng)營難度系數(shù)”的影響,限制并購行為對薪金的短期提升效應(yīng),從而抑制高管并購沖動。③應(yīng)當(dāng)強化并購決策責(zé)任考核機制,對新并入公司的部門或子公司進(jìn)行專項核算與考核,據(jù)此對并購決策者實施獎勵或懲罰,從而修正并購決策中的權(quán)責(zé)利失衡,抑制價值破壞性并購行為的發(fā)生。最后,本章就本文進(jìn)一步研究提出了設(shè)想。 本文的主要貢獻(xiàn)是： (1)研究內(nèi)容方面具有一定前瞻性。在國內(nèi)并購研究領(lǐng)域中,研究者很少從高管薪酬角度研究并購行為及并購績效。本文從上市公司高管人員行為角度出發(fā),基于高管薪酬視角對上市公司并購行為及并購績效加以探討,并使用實證研究方法檢驗了高管薪酬對上市公司并購行為及并購績效的影響,獲取了相應(yīng)的經(jīng)驗證據(jù),具有研究內(nèi)容的前瞻性。 (2)研究方法具有一定創(chuàng)新性。本文基于并購研究的需要,對高管薪酬進(jìn)行了重新分類。在此基礎(chǔ)上,本文將高管持股收入及高管薪酬結(jié)構(gòu)納入了并購實證研究范疇,自行設(shè)計了多元回歸模型,改進(jìn)了高管薪酬結(jié)構(gòu)的計量方法,具有研究方法的創(chuàng)新性。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F271;F272.92

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳慶勇;韓立巖;;上市公司對外并購中高管薪酬變動實證研究[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

2 張鳴;郭思永;;高管薪酬利益驅(qū)動下的企業(yè)并購——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)研究;2007年12期

3 余光,楊榮;企業(yè)購并股價效應(yīng)的理論分析和實證分析[J];當(dāng)代財經(jīng);2000年07期

4 黃興孿;沈維濤;;掏空或支持——來自我國上市公司關(guān)聯(lián)并購的實證分析[J];經(jīng)濟管理;2006年12期

5 陳信元,張?zhí)镉?資產(chǎn)重組的市場反應(yīng)——1997 年滬市資產(chǎn)重組實證分析[J];經(jīng)濟研究;1999年09期

6 馮根福,吳林江;我國上市公司并購績效的實證研究[J];經(jīng)濟研究;2001年01期

7 周建波,孫菊生;經(jīng)營者股權(quán)激勵的治理效應(yīng)研究——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟研究;2003年05期

8 張新;并購重組是否創(chuàng)造價值?——中國證券市場的理論與實證研究[J];經(jīng)濟研究;2003年06期

9 李增泉,余謙,王曉坤;掏空、支持與并購重組——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟研究;2005年01期

10 陳冬華,陳信元,萬華林;國有企業(yè)中的薪酬管制與在職消費[J];經(jīng)濟研究;2005年02期

，

本文編號：1694609