本文選題：公司商事機(jī)會(huì)　切入點(diǎn)：“禁止篡奪公司商事機(jī)會(huì)”規(guī)則　出處：《政治與法律》2007年06期

【摘要】："禁止篡奪公司商事機(jī)會(huì)"規(guī)則長(zhǎng)期以來(lái)一直是英國(guó)公司法中關(guān)于忠誠(chéng)義務(wù)最具爭(zhēng)議和最難理解的一部分,法院的各個(gè)判例之間常常彼此矛盾難以兼容。而為了解決這些難題并闡明這項(xiàng)原則,英國(guó)2006年通過(guò)的新公司法以成文法的形式首次闡述了法院長(zhǎng)久以來(lái)在普通法中堅(jiān)持的觀點(diǎn),即董事應(yīng)避免自身與公司利益的沖突,特別是篡奪屬于公司的財(cái)產(chǎn)、信息及商事機(jī)會(huì)。在關(guān)于如何完善和改革有關(guān)批準(zhǔn)董事利用"公司商事機(jī)會(huì)"的程序設(shè)置上,為了避免傳統(tǒng)觀點(diǎn)中的僵硬和死板,新公司法認(rèn)為如果有關(guān)利益沖突的事項(xiàng)得到了董事會(huì)成員的批準(zhǔn)和授權(quán),則行為不會(huì)構(gòu)成違反董事義務(wù)而受到追究。
[Abstract]:The rule "forbidding usurpation of corporate commercial opportunities" has long been the most controversial and difficult part of British company law on the obligation of loyalty, and the court cases are often incompatible with each other.In order to address these problems and to clarify this principle, the new company law passed in 2006 in the United Kingdom, for the first time in the form of statutory law, states for the first time that the courts have long maintained in the common law that directors should avoid conflicts of interest between themselves and the company.In particular, usurpation of property, information and commercial opportunities belonging to the company.In order to avoid the rigidity and inflexibility of traditional views on how to improve and reform the procedures for approving directors to take advantage of "corporate commercial opportunities",According to the new company law, if the issue of conflict of interest is approved and authorized by the board members, the act will not constitute a breach of directors' obligations and be prosecuted.
【作者單位】： 斯特拉斯克萊德大學(xué)
【分類號(hào)】：D956.1;DD912.29

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張麗瑩;;敵意收購(gòu)中目標(biāo)公司董事義務(wù)的規(guī)定[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年06期

2 吳鳳君;澳大利亞公司法中的董事義務(wù)及對(duì)我國(guó)的立法啟示[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

3 袁志芳;;論董事的忠實(shí)義務(wù)[J];法制與社會(huì);2008年04期

4 孫國(guó)強(qiáng);;反收購(gòu)中目標(biāo)公司董事義務(wù)之完善[J];法制與社會(huì);2010年07期

5 張欽潤(rùn);;董事利用有限公司商業(yè)機(jī)會(huì)的法律障礙解析[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

6 聶衛(wèi)東;市場(chǎng)和法律的互動(dòng)——公司參與人利益沖突的法律思考[J];社會(huì)科學(xué)研究;1999年03期

7 石桐靈;劉錚諭;;公司董事責(zé)任保險(xiǎn)法律問(wèn)題探究[J];遼寧師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

8 陸薇;;論董事的善管義務(wù)[J];晟典律師評(píng)論;2007年01期

9 高慶新;;股份有限公司董事注意義務(wù)淺析[J];時(shí)代經(jīng)貿(mào)(下旬刊);2008年02期

10 羅琨;;《公司法》借鑒商業(yè)判斷準(zhǔn)則之構(gòu)思[J];新余高專學(xué)報(bào);2007年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 莊德水;;中國(guó)公職人員利益沖突政策的現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

2 錢(qián)水苗;徐迪;;水權(quán)交易中的政府定位[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問(wèn)題研究——2003年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2003年

3 余紅成;李希昆;;國(guó)際河流水資源利益沖突的法律分析[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問(wèn)題研究——2003年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2003年

4 彭莉;;自然保護(hù)區(qū)中社區(qū)“共管”問(wèn)題初探[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2004年

5 沈文萍;;動(dòng)物法律地位問(wèn)題研究[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

6 吳澤斌;劉衛(wèi)東;;農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)的非對(duì)稱利益沖突[A];2009年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

7 汪天喜;;權(quán)威分配和信息傳遞[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2003年

8 李妙顏;;緩解社會(huì)各階層利益沖突途徑探討[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀 構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年

9 李妙顏;;緩解社會(huì)各階層利益沖突途徑探討[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

10 牛廣召;楊航征;;“牛玉琴現(xiàn)象”的法律分析與解決[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（四）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者　 李豫川;避免利益沖突鮑爾森計(jì)劃售股“博”官印[N];中國(guó)證券報(bào);2006年

2 謝鵬程;拷問(wèn)腐敗之源[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

3 劉傳葵;禁止利益沖突交易[N];證券時(shí)報(bào);2006年

4 冬柏;魔獸事件折射中外利益沖突[N];國(guó)際商報(bào);2009年

5 通訊員 翁趙力;杭州:給利益沖突套上韁繩[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2011年

6 市紀(jì)委監(jiān)察綜合室主任 黎羅清;關(guān)于防止利益沖突的幾點(diǎn)思考[N];岳陽(yáng)晚報(bào);2011年

7 方程;融資融券：利益沖突考驗(yàn)監(jiān)管機(jī)制[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年

8 金巖石;“國(guó)六條”難以平衡各方利益[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2006年

9 本報(bào)特約評(píng)論員 羅必良;“無(wú)直接利益沖突”考驗(yàn)政府執(zhí)政能力[N];南方日?qǐng)?bào);2006年

10 屈麗麗;環(huán)境趨冷 PE市場(chǎng)隱現(xiàn)沖突“三重門(mén)”[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳振福;論對(duì)金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)中利益沖突的法律規(guī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 孫百亮;當(dāng)代中國(guó)市民社會(huì)的利益沖突與均衡[D];陜西師范大學(xué);2010年

3 吳清旺;房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)中的利益沖突與衡平——以民事權(quán)利保障為中心[D];西南政法大學(xué);2004年

4 鄭佳寧;公司收購(gòu)中目標(biāo)公司董事義務(wù)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

5 陳峗;國(guó)企改革中政企利益沖突與協(xié)調(diào)的研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

6 孫威;公司與其管理者利益沖突及法律規(guī)制研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

7 王春榮;生態(tài)政治的利益研究[D];吉林大學(xué);2006年

8 嚴(yán)整;上市公司利益沖突研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

9 柳海濱;轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)政府自利與公共利益沖突問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2008年

10 閆小龍;公司治理中的利益沖突與平衡[D];中南大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 江瑩;反收購(gòu)中目標(biāo)公司董事義務(wù)之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 丁杰;論公司董事義務(wù)及其立法完善[D];華中師范大學(xué);2003年

3 詹亞雄;論敵意收購(gòu)中目標(biāo)公司董事義務(wù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

4 夏雨霆;收購(gòu)防御視角下的目標(biāo)公司董事義務(wù)與責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 程雯;公司董事法律地位研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

6 夏爽;論敵意收購(gòu)中目標(biāo)公司董事的義務(wù)[D];西南政法大學(xué);2008年

7 夏浩文;董事義務(wù)研究[D];鄭州大學(xué);2003年

8 徐琰;董事的忠實(shí)義務(wù)[D];蘇州大學(xué);2009年

9 周映;公開(kāi)要約收購(gòu)中目標(biāo)公司董事義務(wù)研究[D];西南政法大學(xué);2009年

10 薛永林;董事對(duì)公司債權(quán)人責(zé)任的案例分析[D];蘭州大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1693837