本文選題：證券立法　切入點(diǎn)：公開原則　出處：《法學(xué)》1994年12期

【摘要】：正 一、證券立法中的公開原則概況 公開原則是證券立法中的一個重要原則。它的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是要求證券發(fā)行人將所有的有關(guān)資料公之于眾,不得有虛假、誤導(dǎo)或遺漏,從而防止投資者向不良證券發(fā)行人投資,以避免不應(yīng)有的損失。在對證券交易所及其委員會采取完全放任政策的英國1843年公司法中,已有關(guān)于公開說明的規(guī)定。但公開原則的真正確立是在美國。1929年華爾街證券市場因非法投機(jī)、欺詐與操縱行為產(chǎn)生大陣痛、大動蕩,因此,羅斯福1932年競選美國總統(tǒng)時,確立公開原則,就成為其所在的民主黨施政綱領(lǐng)中關(guān)于證券立法改革的重要內(nèi)容。他在就任總統(tǒng)后,即要求證券立法以公開原則作為理論指導(dǎo)。正如美國證券法專家布萊斯·帕斯托里所指出的那樣:貫穿于美國證券法律的基本原則,特別是對1933年證券法來說是“公開”原則,而不是“審查”原則�？v
[Abstract]:One of the principle of openness, the principle of open securities legislation is an important principle in the legislation of securities. Its essence is the requirements of the securities issuer will reveal to the public all the relevant information, shall not be false, misleading or omission, thus preventing investors to distressed securities issuer investment, in order to avoid unnecessary losses on. The stock exchange and the Commission to take the British company law in 1843 the laissez faire policy, has a public explanation of the provisions. But the principle of openness is truly established in the United States.1929 Wall Street securities market for illegal speculation, fraud and manipulation of large labor pains, upheaval, therefore, Roosevelt in the presidential election in 1932, the establishment of the principle of openness it becomes an important content of securities legislation reform the democratic policy agenda. He became president, which requires the securities legislation to open the original As a theoretical guide, as Blaise pasztory, an expert on Securities Law of the United States pointed out, "the basic principles throughout American securities law, especially in 1933, are" open "rather than" censorship "principles.

【作者單位】： 西北政法學(xué)院
【分類號】：D912.28

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孟慶瑜;徐超;;論預(yù)算行為與我國《預(yù)算法》的修改[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

2 王先林;論反壟斷法的基本價值[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2002年06期

3 強(qiáng)昌文;論利益的法律調(diào)整機(jī)制[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2004年04期

4 潘善斌;侵權(quán)法原則初探[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報;2003年02期

5 尚華,孟慶保;關(guān)于完善我國證券業(yè)律師服務(wù)機(jī)制的思考[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年04期

6 歐蓉蓉;龔暄杰;;農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)法律支持體系構(gòu)建的路徑——基于經(jīng)濟(jì)法的視角[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年24期

7 朱愛紅;;略論競業(yè)禁止[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年06期

8 門瑩;;淮河流域的訴訟文化發(fā)展研究[J];安徽文學(xué)(下半月);2010年03期

9 王永東,曾中秋;我國民法法典化的條件準(zhǔn)備[J];安康師專學(xué)報;1999年04期

10 宋遠(yuǎn)升;姜茂坤;;偵查行為倫理評價標(biāo)準(zhǔn)及其體系的構(gòu)建[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 周清華;楊雷;;論WTO框架下國際投資領(lǐng)域的國家責(zé)任[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年

2 周清華;楊雷;;論WTO框架下國際投資領(lǐng)域的國家責(zé)任[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年

3 龍健梅;;論我國農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

4 申天恩;;漁業(yè)權(quán)視域下的漁民權(quán)益保障研究[A];2008中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)專家論壇論文集[C];2008年

5 樊鳳林;李全芳;;論董必武法治思想的幾個問題[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

6 胡淑珠;姜勇;;試論行政裁量權(quán)的規(guī)范[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（下冊）[C];2009年

7 朱維究;閆晶;王小梅;林美鋒;孔令滔;胡洪玉;;社會管理創(chuàng)新與行政法(論綱)[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

8 于阜民;郭永智;;構(gòu)建犯罪現(xiàn)象范疇——再論犯罪學(xué)與刑法學(xué)研究對象分野[A];中國犯罪學(xué)研究會第十五屆學(xué)術(shù)研討會論文集（第一輯）[C];2006年

9 于阜民;郭永智;;構(gòu)建犯罪現(xiàn)象范疇——再論犯罪學(xué)與刑法學(xué)研究對象分野[A];犯罪學(xué)論叢（第五卷）[C];2007年

10 蔣森林;;建立企業(yè)社會責(zé)任體系 預(yù)防企業(yè)犯罪[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 謝銀玲;上市公司對外資敵意并購之反收購對策研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 周昀;反壟斷法論[D];中國政法大學(xué);2001年

4 卓澤淵;法的價值總論[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

5 趙雪綱;論人權(quán)的哲學(xué)基礎(chǔ)[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

6 吳衛(wèi)軍;法理與建構(gòu)：中國司法改革的宏觀思考[D];中國政法大學(xué);2003年

7 史立梅;程序正義與刑事證據(jù)法[D];中國政法大學(xué);2003年

8 李曉明;非強(qiáng)制行政的法理學(xué)思考[D];吉林大學(xué);2004年

9 何志鵬;人權(quán)國際化基本理論研究[D];吉林大學(xué);2004年

10 吳清旺;房地產(chǎn)開發(fā)中的利益沖突與衡平——以民事權(quán)利保障為中心[D];西南政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張兵;我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測體系法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 謝華;關(guān)于構(gòu)建中國體育仲裁制度及相關(guān)理論問題之研究[D];上海體育學(xué)院;2010年

3 孫會麗;論稅務(wù)行政復(fù)議制度[D];長春理工大學(xué);2010年

4 李齊艷;論房屋承租人的優(yōu)先購買權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

5 王愛軍;行政行為的目的探析[D];華東政法大學(xué);2010年

6 張?zhí)烨?金融衍生產(chǎn)品特別保護(hù)制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 繆仲妮;政府環(huán)境責(zé)任問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 郭偉偉;城市生活垃圾管理體制的改革與完善[D];華東政法大學(xué);2010年

9 盧春迎;全球化背景下的文化義務(wù)[D];大連理工大學(xué);2010年

10 陳真亮;中國環(huán)境法法典化的方法論問題研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉榛;馮天立;;讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行——萬州區(qū)人武部推行黨委機(jī)關(guān)辦事公開紀(jì)實(shí)[J];西南民兵;2010年06期

2 吳偉央;普麗芬;;2009年中國證券法治評述[J];證券法苑;2010年01期

3 鄭坤;;論準(zhǔn)公共產(chǎn)品定價的基本原則[J];勞動保障世界(理論版);2011年08期

4 呼醒宇;;淺析操縱市場行為的民事責(zé)任[J];中國-東盟博覽;2011年05期

5 孫軍;;物權(quán)公示原則與房產(chǎn)檔案查詢制度的完善[J];檔案與建設(shè);2011年07期

6 高玉華;甄翔宇;;論如何提高行政復(fù)議公信力[J];黑龍江科技信息;2011年17期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張立新;;人大常委會監(jiān)督堅持公開原則的實(shí)踐與思考[A];強(qiáng)化監(jiān)督職能 發(fā)揮人大作用——2007年全省人大系統(tǒng)理論研討會論文集[C];2007年

2 劉時香;;淺議人大常委會監(jiān)督的公開原則[A];強(qiáng)化監(jiān)督職能 發(fā)揮人大作用——2007年全省人大系統(tǒng)理論研討會論文集[C];2007年

3 劉性仁;;論臺灣地區(qū)政府信息公開原則及應(yīng)用[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

4 楊小君;;論政府信息公開范圍[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（上冊）[C];2009年

5 吳弘;張鑫;;證券民事賠償之司法難題的剖析[A];中國商法年刊創(chuàng)刊號（2001）[C];2001年

6 肖志良;;關(guān)于貫徹實(shí)施監(jiān)督法的幾點(diǎn)體會[A];強(qiáng)化監(jiān)督職能 發(fā)揮人大作用——2007年全省人大系統(tǒng)理論研討會論文集[C];2007年

7 何湘成;;加強(qiáng)人大常委會監(jiān)督公開工作的思考[A];強(qiáng)化監(jiān)督職能 發(fā)揮人大作用——2007年全省人大系統(tǒng)理論研討會論文集[C];2007年

8 朱振華;;淺論人大陽光監(jiān)督[A];強(qiáng)化監(jiān)督職能 發(fā)揮人大作用——2007年全省人大系統(tǒng)理論研討會論文集[C];2007年

9 賈莉;;博弈、試錯與規(guī)制——趙作海國家賠償案的司法啟示[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

10 何喜元;;努力推行校務(wù)公開 建設(shè)廉潔和諧機(jī)關(guān)[A];湖北省行政管理學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 鐘言;桂敏杰：今年是證券立法年[N];證券日報;2005年

2 龐建勛;海峽兩岸證券立法之比較[N];中華工商時報;2002年

3 侯捷寧;國資轉(zhuǎn)讓應(yīng)遵循公開原則[N];證券日報;2003年

4 記者 王煜;堅持公開原則 嚴(yán)防暗箱操作[N];保定日報;2007年

5 天相投資咨詢有限公司董事長 林義相;證券立法與投資者保護(hù)[N];證券日報;2003年

6 天相投資咨詢公司董事長 林義相;證券立法與投資者保護(hù)[N];證券時報;2003年

7 陳寶琨 欒壽梁;將公開原則貫穿于減刑、假釋、保外就醫(yī)之中[N];檢察日報;2004年

8 黃俊;堅持公平公正公開原則 為黨和國家輸送優(yōu)秀人才[N];山西日報;2003年

9 記者 孫建兵;良性發(fā)展要遵循三公開原則[N];哈密報(漢);2006年

10 記者 馬吉軍;證券立法勿重刑輕民[N];中國消費(fèi)者報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 王志華;中國近代證券法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2003年

2 孟翔;證券信息披露標(biāo)準(zhǔn)比較研究[D];中國政法大學(xué);2009年

3 宋偉巖;論證券市場法治化中的誠信原則[D];吉林大學(xué);2007年

4 楊少南;證券侵權(quán)法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

5 梁碧;“發(fā)散的蛛網(wǎng)”及其遏制[D];湖南師范大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄧e，

本文編號：1681146