本文選題：證券立法　切入點(diǎn)：公開(kāi)原則　出處：《法學(xué)》1994年12期

【摘要】：正 一、證券立法中的公開(kāi)原則概況 公開(kāi)原則是證券立法中的一個(gè)重要原則。它的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是要求證券發(fā)行人將所有的有關(guān)資料公之于眾,不得有虛假、誤導(dǎo)或遺漏,從而防止投資者向不良證券發(fā)行人投資,以避免不應(yīng)有的損失。在對(duì)證券交易所及其委員會(huì)采取完全放任政策的英國(guó)1843年公司法中,已有關(guān)于公開(kāi)說(shuō)明的規(guī)定。但公開(kāi)原則的真正確立是在美國(guó)。1929年華爾街證券市場(chǎng)因非法投機(jī)、欺詐與操縱行為產(chǎn)生大陣痛、大動(dòng)蕩,因此,羅斯福1932年競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)時(shí),確立公開(kāi)原則,就成為其所在的民主黨施政綱領(lǐng)中關(guān)于證券立法改革的重要內(nèi)容。他在就任總統(tǒng)后,即要求證券立法以公開(kāi)原則作為理論指導(dǎo)。正如美國(guó)證券法專家布萊斯·帕斯托里所指出的那樣:貫穿于美國(guó)證券法律的基本原則,特別是對(duì)1933年證券法來(lái)說(shuō)是“公開(kāi)”原則,而不是“審查”原則。縱
[Abstract]:One of the principle of openness, the principle of open securities legislation is an important principle in the legislation of securities. Its essence is the requirements of the securities issuer will reveal to the public all the relevant information, shall not be false, misleading or omission, thus preventing investors to distressed securities issuer investment, in order to avoid unnecessary losses on. The stock exchange and the Commission to take the British company law in 1843 the laissez faire policy, has a public explanation of the provisions. But the principle of openness is truly established in the United States.1929 Wall Street securities market for illegal speculation, fraud and manipulation of large labor pains, upheaval, therefore, Roosevelt in the presidential election in 1932, the establishment of the principle of openness it becomes an important content of securities legislation reform the democratic policy agenda. He became president, which requires the securities legislation to open the original As a theoretical guide, as Blaise pasztory, an expert on Securities Law of the United States pointed out, "the basic principles throughout American securities law, especially in 1933, are" open "rather than" censorship "principles.

【作者單位】： 西北政法學(xué)院
【分類號(hào)】：D912.28

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孟慶瑜;徐超;;論預(yù)算行為與我國(guó)《預(yù)算法》的修改[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

2 王先林;論反壟斷法的基本價(jià)值[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2002年06期

3 強(qiáng)昌文;論利益的法律調(diào)整機(jī)制[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

4 潘善斌;侵權(quán)法原則初探[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

5 尚華,孟慶保;關(guān)于完善我國(guó)證券業(yè)律師服務(wù)機(jī)制的思考[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

6 歐蓉蓉;龔暄杰;;農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)法律支持體系構(gòu)建的路徑——基于經(jīng)濟(jì)法的視角[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年24期

7 朱愛(ài)紅;;略論競(jìng)業(yè)禁止[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年06期

8 門(mén)瑩;;淮河流域的訴訟文化發(fā)展研究[J];安徽文學(xué)(下半月);2010年03期

9 王永東,曾中秋;我國(guó)民法法典化的條件準(zhǔn)備[J];安康師專學(xué)報(bào);1999年04期

10 宋遠(yuǎn)升;姜茂坤;;偵查行為倫理評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及其體系的構(gòu)建[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 周清華;楊雷;;論WTO框架下國(guó)際投資領(lǐng)域的國(guó)家責(zé)任[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年

2 周清華;楊雷;;論WTO框架下國(guó)際投資領(lǐng)域的國(guó)家責(zé)任[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(四)[C];2005年

3 龍健梅;;論我國(guó)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

4 申天恩;;漁業(yè)權(quán)視域下的漁民權(quán)益保障研究[A];2008中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)專家論壇論文集[C];2008年

5 樊鳳林;李全芳;;論董必武法治思想的幾個(gè)問(wèn)題[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

6 胡淑珠;姜勇;;試論行政裁量權(quán)的規(guī)范[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

7 朱維究;閆晶;王小梅;林美鋒;孔令滔;胡洪玉;;社會(huì)管理創(chuàng)新與行政法(論綱)[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

8 于阜民;郭永智;;構(gòu)建犯罪現(xiàn)象范疇——再論犯罪學(xué)與刑法學(xué)研究對(duì)象分野[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

9 于阜民;郭永智;;構(gòu)建犯罪現(xiàn)象范疇——再論犯罪學(xué)與刑法學(xué)研究對(duì)象分野[A];犯罪學(xué)論叢（第五卷）[C];2007年

10 蔣森林;;建立企業(yè)社會(huì)責(zé)任體系 預(yù)防企業(yè)犯罪[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 謝銀玲;上市公司對(duì)外資敵意并購(gòu)之反收購(gòu)對(duì)策研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 周昀;反壟斷法論[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

4 卓澤淵;法的價(jià)值總論[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

5 趙雪綱;論人權(quán)的哲學(xué)基礎(chǔ)[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

6 吳衛(wèi)軍;法理與建構(gòu)：中國(guó)司法改革的宏觀思考[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

7 史立梅;程序正義與刑事證據(jù)法[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

8 李曉明;非強(qiáng)制行政的法理學(xué)思考[D];吉林大學(xué);2004年

9 何志鵬;人權(quán)國(guó)際化基本理論研究[D];吉林大學(xué);2004年

10 吳清旺;房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)中的利益沖突與衡平——以民事權(quán)利保障為中心[D];西南政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張兵;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 謝華;關(guān)于構(gòu)建中國(guó)體育仲裁制度及相關(guān)理論問(wèn)題之研究[D];上海體育學(xué)院;2010年

3 孫會(huì)麗;論稅務(wù)行政復(fù)議制度[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

4 李齊艷;論房屋承租人的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

5 王愛(ài)軍;行政行為的目的探析[D];華東政法大學(xué);2010年

6 張?zhí)烨?金融衍生產(chǎn)品特別保護(hù)制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 繆仲妮;政府環(huán)境責(zé)任問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 郭偉偉;城市生活垃圾管理體制的改革與完善[D];華東政法大學(xué);2010年

9 盧春迎;全球化背景下的文化義務(wù)[D];大連理工大學(xué);2010年

10 陳真亮;中國(guó)環(huán)境法法典化的方法論問(wèn)題研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉榛;馮天立;;讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行——萬(wàn)州區(qū)人武部推行黨委機(jī)關(guān)辦事公開(kāi)紀(jì)實(shí)[J];西南民兵;2010年06期

2 吳偉央;普麗芬;;2009年中國(guó)證券法治評(píng)述[J];證券法苑;2010年01期

3 鄭坤;;論準(zhǔn)公共產(chǎn)品定價(jià)的基本原則[J];勞動(dòng)保障世界(理論版);2011年08期

4 呼醒宇;;淺析操縱市場(chǎng)行為的民事責(zé)任[J];中國(guó)-東盟博覽;2011年05期

5 孫軍;;物權(quán)公示原則與房產(chǎn)檔案查詢制度的完善[J];檔案與建設(shè);2011年07期

6 高玉華;甄翔宇;;論如何提高行政復(fù)議公信力[J];黑龍江科技信息;2011年17期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張立新;;人大常委會(huì)監(jiān)督堅(jiān)持公開(kāi)原則的實(shí)踐與思考[A];強(qiáng)化監(jiān)督職能 發(fā)揮人大作用——2007年全省人大系統(tǒng)理論研討會(huì)論文集[C];2007年

2 劉時(shí)香;;淺議人大常委會(huì)監(jiān)督的公開(kāi)原則[A];強(qiáng)化監(jiān)督職能 發(fā)揮人大作用——2007年全省人大系統(tǒng)理論研討會(huì)論文集[C];2007年

3 劉性仁;;論臺(tái)灣地區(qū)政府信息公開(kāi)原則及應(yīng)用[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

4 楊小君;;論政府信息公開(kāi)范圍[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

5 吳弘;張?chǎng)?;證券民事賠償之司法難題的剖析[A];中國(guó)商法年刊創(chuàng)刊號(hào)（2001）[C];2001年

6 肖志良;;關(guān)于貫徹實(shí)施監(jiān)督法的幾點(diǎn)體會(huì)[A];強(qiáng)化監(jiān)督職能 發(fā)揮人大作用——2007年全省人大系統(tǒng)理論研討會(huì)論文集[C];2007年

7 何湘成;;加強(qiáng)人大常委會(huì)監(jiān)督公開(kāi)工作的思考[A];強(qiáng)化監(jiān)督職能 發(fā)揮人大作用——2007年全省人大系統(tǒng)理論研討會(huì)論文集[C];2007年

8 朱振華;;淺論人大陽(yáng)光監(jiān)督[A];強(qiáng)化監(jiān)督職能 發(fā)揮人大作用——2007年全省人大系統(tǒng)理論研討會(huì)論文集[C];2007年

9 賈莉;;博弈、試錯(cuò)與規(guī)制——趙作海國(guó)家賠償案的司法啟示[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

10 何喜元;;努力推行校務(wù)公開(kāi) 建設(shè)廉潔和諧機(jī)關(guān)[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 鐘言;桂敏杰：今年是證券立法年[N];證券日?qǐng)?bào);2005年

2 龐建勛;海峽兩岸證券立法之比較[N];中華工商時(shí)報(bào);2002年

3 侯捷寧;國(guó)資轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)遵循公開(kāi)原則[N];證券日?qǐng)?bào);2003年

4 記者 王煜;堅(jiān)持公開(kāi)原則 嚴(yán)防暗箱操作[N];保定日?qǐng)?bào);2007年

5 天相投資咨詢有限公司董事長(zhǎng) 林義相;證券立法與投資者保護(hù)[N];證券日?qǐng)?bào);2003年

6 天相投資咨詢公司董事長(zhǎng) 林義相;證券立法與投資者保護(hù)[N];證券時(shí)報(bào);2003年

7 陳寶琨 欒壽梁;將公開(kāi)原則貫穿于減刑、假釋、保外就醫(yī)之中[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

8 黃俊;堅(jiān)持公平公正公開(kāi)原則 為黨和國(guó)家輸送優(yōu)秀人才[N];山西日?qǐng)?bào);2003年

9 記者 孫建兵;良性發(fā)展要遵循三公開(kāi)原則[N];哈密報(bào)(漢);2006年

10 記者 馬吉軍;證券立法勿重刑輕民[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 王志華;中國(guó)近代證券法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

2 孟翔;證券信息披露標(biāo)準(zhǔn)比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 宋偉巖;論證券市場(chǎng)法治化中的誠(chéng)信原則[D];吉林大學(xué);2007年

4 楊少南;證券侵權(quán)法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

5 梁碧;“發(fā)散的蛛網(wǎng)”及其遏制[D];湖南師范大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄧e，

本文編號(hào)：1681146