本文選題：股權(quán)轉(zhuǎn)讓　切入點(diǎn)：任意性規(guī)范　出處：《政治與法律》2017年10期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：我國(guó)《公司法》第71條對(duì)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)則作了基本規(guī)定,其對(duì)公司章程以及默認(rèn)條款對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓限定范圍未作闡明,理論界與實(shí)務(wù)界的理解和適用存在分歧。有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律規(guī)范具有任意性特點(diǎn),可以排除或替代公司法的創(chuàng)新功能。公司章程作為裁判法源地位的制度性安排已確立,應(yīng)區(qū)分制定公司章程與修訂公司章程的不同機(jī)理對(duì)限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力的影響。對(duì)于公司章程中"禁止股權(quán)轉(zhuǎn)出"或"強(qiáng)制股權(quán)轉(zhuǎn)讓"的約定,應(yīng)作具體分析后才能在司法上予以適用。應(yīng)將其他股東同意權(quán)和股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)作為公司法上的標(biāo)準(zhǔn)法律文本。應(yīng)堅(jiān)持私法自治原則,司法謹(jǐn)慎介入公司運(yùn)營(yíng)空間。對(duì)于股東與股東外之第三人訂立的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)依法確認(rèn)其合同效力。法律規(guī)范解釋?xiě)?yīng)肯定"其他股東同意權(quán)"與"股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)"以及股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)合同有效,以更大的自治空間與效力范圍厘定公司法規(guī)則任意性與強(qiáng)制性之間的界限并平衡各方利益。
[Abstract]:Article 71 of the Company Law of our country has made the basic stipulation to the limited liability company's stock right transfer rule, its to the company articles of association and the default clause does not make the elaboration to the stock right transfer limit scope, There are differences in understanding and application between theoretical and practical circles. The legal norms of equity transfer of limited liability companies have arbitrary characteristics. It can exclude or replace the innovative function of the company law. The institutional arrangement of the articles of association as the source of adjudication has been established. A distinction should be made between the different mechanisms of formulating a company's articles of association and revising its articles of association on the effect of restricting the transfer of shares. As for the agreement in the articles of association "prohibiting the transfer of shares" or "compulsory transfer of shares", The right of consent of other shareholders and the right of prior purchase of shareholders should be regarded as the standard legal texts of company law, and the principle of autonomy of private law should be adhered to. The legal norm should confirm the validity of the contract. The legal norm should confirm the "consent right of other shareholders" and the "shareholder priority" in the contract of equity transfer concluded between the shareholders and the third party outside the shareholders, and the legal norms should be interpreted as affirming the "right of consent of other shareholders" and "the priority of shareholders". The right to purchase "and the shareholder's contract to transfer shares to the outside world shall be valid," To define the boundary between arbitrariness and compulsion of company law rules and balance the interests of all parties with greater autonomy and scope of validity.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院;
【基金】：廣東省廣州市中級(jí)人民法院2014年度重點(diǎn)調(diào)研課題“有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓司法保護(hù)研究”的研究成果
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃卓;;現(xiàn)行法律對(duì)非上市股份公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)制[J];產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊;2006年12期

2 劉山陵;;試論幾種特殊情形下的有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年09期

3 彭俊;;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓之法律探析——以?xún)?nèi)部、外部及特殊股權(quán)轉(zhuǎn)讓為視角[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年05期

4 韋英洪;;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題淺析[J];鐵路采購(gòu)與物流;2011年11期

5 胡興春;;公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的探索[J];上海企業(yè);2013年08期

6 謝龍;;公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的法律問(wèn)題研究[J];吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2014年07期

7 吳建中;有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓探析[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年05期

8 謝麗芬,戴巖紅;關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律效力的思考[J];江西電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

9 吳靈學(xué);有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的完善[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2004年07期

10 黃月華;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度之重構(gòu)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 樊華;;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)現(xiàn)條件與實(shí)踐中存在的問(wèn)題[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年

2 王曉鶯;;淺析有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

3 韓志紅;;淺談?dòng)邢挢?zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

4 陳喬飛;;論有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的適用與限制——對(duì)股東同意權(quán)與優(yōu)先權(quán)的法律思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

5 羅晉京;馬杰;;對(duì)一宗有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案引起的思考[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

6 蔣浩;;析有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 馬永春;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的處理[N];淄博日?qǐng)?bào);2008年

2 周成晨;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題探討[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

3 周建良;警惕有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的“貓膩”[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

4 中國(guó)政法大學(xué)博士生導(dǎo)師 徐家力;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同風(fēng)險(xiǎn)與自力救濟(jì)[N];人民法院報(bào);2013年

5 案例編寫(xiě)人 廣東省東莞市中級(jí)人民法院 何飛;一人公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓不免除原股東對(duì)公司債務(wù)的責(zé)任[N];人民法院報(bào);2014年

6 楊陽(yáng) 農(nóng)行法律專(zhuān)家組成員;公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓 未辦理變更登記是否有效?[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2014年

7 陜西省高級(jí)人民法院 李曉鋒;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓之限制[N];人民法院報(bào);2008年

8 徐道海;有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓之我見(jiàn)[N];江蘇法制報(bào);2010年

9 記者 張旭　通訊員 周敏芳 呂松明;無(wú)錫工商妥善處理被勞教股東權(quán)益[N];江蘇法制報(bào);2011年

10 江蘇省連云港工商局 王春　成龍;淺析有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的三種特殊情形[N];中國(guó)工商報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 宋良剛;有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 丁進(jìn)禧;非上市股份公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)監(jiān)管法制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

2 徐寧寧;我國(guó)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 何佳;礦業(yè)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的案例分析[D];蘭州大學(xué);2015年

4 林浩;論有限責(zé)任公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力[D];華東政法大學(xué);2016年

5 李長(zhǎng)正;公司章程對(duì)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年

6 萬(wàn)媛元;公司為股東內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓提供擔(dān)保案的法律分析[D];蘭州大學(xué);2016年

7 魏娟;我國(guó)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題研究[D];南昌大學(xué);2016年

8 楊瑞峰;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題研究[D];貴州大學(xué);2008年

9 周瑩;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 王乃晶;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1630979