論資本多數(shù)決中的“多數(shù)”和“范圍”
本文選題:多數(shù)決 切入點:資本多數(shù)決 出處:《遼寧大學學報(哲學社會科學版)》2011年06期 論文類型:期刊論文
【摘要】:資本多數(shù)決是現(xiàn)代各國公司法普遍采用的股東大會議事規(guī)則。對于資本多數(shù)決原則,必須明確兩個問題,一是"多數(shù)"是多少,二是"什么范圍內(nèi)"的多數(shù)。"多數(shù)"包括簡單多數(shù)、比較多數(shù)和限定多數(shù)。"簡單多數(shù)規(guī)則"既能防止少數(shù)人代表整體采取行動,也能防止少數(shù)阻礙整體采取行動,因而成為股東大會的普通決議規(guī)則";限定多數(shù)"雖很不方便,但有很大的保護作用,成為公司股東大會的特殊決議規(guī)則。許多國家的公司立法規(guī)定了召開股東大會的法定最低股份數(shù),并在此前提下采用"實際投票者的"多數(shù)決。
[Abstract]:Capital majority decision is the general rules of procedure of shareholders' general meeting adopted in modern company law of various countries. As for the principle of capital majority decision, two questions must be clarified, one is the number of "majority", and the other is how much "majority" is. Second, "to what extent" the majority... the "majority" includes the simple majority, the comparative majority and the limited majority... the "simple majority rule" prevents the minority from acting on behalf of the whole and also prevents the minority from acting as a whole. As a result, it has become the ordinary resolution rule of the shareholders' general meeting "; the limitation of the majority" is very inconvenient, but it has a great protective effect. " The company legislation of many countries stipulates the legal minimum number of shares to convene the general meeting of shareholders, and on this premise adopts the majority of the "actual voters".
【作者單位】: 沈陽師范大學法學院;
【基金】:第49批中國博士后科學基金項目《證券市場投資者權(quán)益保護研究》(20110490800)成果
【分類號】:D922.291.91
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 李常青,馮小琴;少數(shù)人權(quán)利及其保護的平等性[J];現(xiàn)代法學;2001年05期
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 吳昕春;公共選擇與公民參與集體行動的動力[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2002年05期
2 吳福象,楊誠;論揭開母子公司的法人面紗[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2003年05期
3 陸益龍;1949年后的中國戶籍制度:結(jié)構(gòu)與變遷[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2002年02期
4 雷曉康,賈明德;市場經(jīng)濟中的政府管制及其創(chuàng)新[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2003年01期
5 李效東,李松林;論構(gòu)建和諧社會的國家職能觀[J];北京交通大學學報(社科版);2005年03期
6 朱士群;唐克;;戶籍制度改革與城市化進程[J];北華大學學報(社會科學版);2007年01期
7 王紅;公司章程變更法律探析——從動因和規(guī)制層面[J];北京化工大學學報(社會科學版);2004年01期
8 楊繼;公司董事“注意義務”與“忠實義務”辨[J];比較法研究;2003年03期
9 趙曉華,潘鳳煥;控制股東忠實義務探析[J];北京市經(jīng)濟管理干部學院學報;2003年03期
10 肖泳冰;論股份有限公司董事權(quán)力制約的模式選擇[J];北京科技大學學報(社會科學版);2003年03期
相關(guān)會議論文 前3條
1 李樹林;田瑞華;;內(nèi)蒙古自治區(qū)行政成本現(xiàn)狀分析與總體評價[A];“落實科學發(fā)展觀推進行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學會2006年年會論文集[C];2006年
2 王家峰;;公共服務與社團主義研究[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學會2007年年會論文集[C];2007年
3 王勇;;權(quán)利的社會回歸:論城市規(guī)劃的非市場缺陷[A];和諧城市規(guī)劃——2007中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2007年
相關(guān)博士學位論文 前10條
1 王春生;區(qū)域政治視角下的鄉(xiāng)村治理——珠三角農(nóng)村村治變遷及基層民主政治建設研究[D];華中師范大學;2001年
2 倪建林;利益制衡機制的構(gòu)架:公司治理結(jié)構(gòu)的法理研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2001年
3 李偉;創(chuàng)業(yè)投資基金組織形式法律制度研究[D];中國政法大學;2001年
4 孫加瑞;公司股東權(quán)訴訟研究[D];中國社會科學院研究生院;2000年
5 宋德社;證券監(jiān)管法律制度的國際合作[D];中國社會科學院研究生院;2001年
6 魏明俠;綠色營銷的機理與績效評價研究[D];武漢理工大學;2002年
7 文建秀;證券市場信息披露中注冊會計師的法律責任研究[D];中國政法大學;2002年
8 邱海洋;公司分配法律制度研究[D];中國政法大學;2002年
9 方明;關(guān)于中國職業(yè)籃球法規(guī)體系構(gòu)建的研究[D];北京體育大學;2002年
10 陳柳;中國商業(yè)銀行競爭力研究[D];西南財經(jīng)大學;2002年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 陳暢;要約收購法律制度研究[D];外交學院;2000年
2 李秀娜;在美國進行直接投資的組織形式和策略方法的法律研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2000年
3 段曉紅;公司注冊資本法律問題研究[D];廣西大學;2001年
4 陳瀟;美國網(wǎng)上證券交易法律監(jiān)管研究——對中國的啟示[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2001年
5 漆俊;股份回購法律制度比較研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2001年
6 孫鵬;中國證券市場的國際化及相關(guān)法律問題研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2001年
7 張淑麗;有限合伙法律制度研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2001年
8 資欣;股份有限公司董事會權(quán)力的制衡機制研究[D];湖南大學;2001年
9 陳湘龍;論證券交易欺詐行為的民事賠償制度[D];湖南大學;2001年
10 劉勝蘭;公司機關(guān)制度的完善與中小股東權(quán)益保護研究[D];湖南大學;2001年
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 潘霞;論資本多數(shù)決的缺陷及其限制[J];池州師專學報;2004年04期
2 劉素芝;資本多數(shù)決立法完善之我見[J];湖南省政法管理干部學院學報;1999年02期
3 岳冰;;異議股東股份收買請求權(quán)的辨證思考[J];商丘職業(yè)技術(shù)學院學報;2008年01期
4 錢玉林;"資本多數(shù)決"與瑕疵股東大會決議的效力——從計算法則的視角觀察[J];中國法學;2004年06期
5 周凱軍;論資本多數(shù)決及其限制──為了少數(shù)股股東的利益[J];河北法學;2000年01期
6 何鳳仙;;公司股份回購之中小股東的利益保護[J];中國商界(下半月);2010年11期
7 江智高;;淺析我國小股東累積投票制度[J];時代經(jīng)貿(mào)(中旬刊);2008年S8期
8 楊清;兩岸“資本多數(shù)決”制度及其法律控制比較[J];學術(shù)界;1997年04期
9 楊靜;從保護中小股東權(quán)益談公司法的完善[J];中山大學學報論叢;2004年04期
10 宮海燕;;論中小股東權(quán)益之法律保護[J];經(jīng)濟師;2008年08期
相關(guān)會議論文 前3條
1 梅海軍;;有限責任公司股東退出制度研究[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年
2 黃蓓;王亮;;論貴州省科研院所改制中職工股權(quán)的保護[A];當代法學論壇(二○一○年第3輯)[C];2010年
3 鄭先林;張麗麗;;中小股東權(quán)利保護之對策[A];投資者保護與公司治理論壇論文集[C];2010年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 籍紅;資本多數(shù)決下的股權(quán)糾紛[N];中國房地產(chǎn)報;2004年
2 中國社會科學院法學所研究員、博士生導師 劉俊海;股東濫用資本多數(shù)決所作股東會決議無效[N];人民法院報;2006年
3 江西省鄱陽縣人民法院 邱世平 彭躍進;股東會議未通知股東是程序違法還是內(nèi)容違法[N];人民法院報;2010年
4 萬靜;股東會召集程序存在瘕疵 股東會決議該撤銷還是宣布無效[N];法制日報;2006年
5 本報記者 辛紅;如何保護小股東合法權(quán)益[N];法制日報;2005年
6 天津師范大學法學院 郝磊;我國異議股東股份回購請求權(quán)制度的理解與適用[N];人民法院報;2007年
7 趙旭東;公司法修改中的中小股東保護[N];法制日報;2005年
8 朱林源;股東代表訴訟的法定條件[N];江蘇法制報;2007年
9 趙心澤;大股東如何不再欺負小股東[N];法制日報;2010年
10 廈門大學97級民商法碩士研究生 鄢青;上市公司關(guān)聯(lián)交易的公司法規(guī)制[N];中國證券報;2000年
相關(guān)博士學位論文 前1條
1 宋智慧;資本多數(shù)決:異化與回歸[D];吉林大學;2008年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 吳迪;有限責任公司股東退股權(quán)制度研究[D];中國政法大學;2009年
2 俞欣妙;論公司資本多數(shù)決[D];寧波大學;2010年
3 馬亮;論累積投票權(quán)制度在我國的構(gòu)建[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2005年
4 胡文君;資本多數(shù)決適用中的缺陷及其法律對策[D];北方工業(yè)大學;2006年
5 文猛;股東派生訴訟制度研究[D];西南政法大學;2005年
6 劉晉元;上市公司小股東權(quán)益保護研究[D];蘇州大學;2004年
7 劉艷艷;股東大會決議撤銷制度研究[D];吉林大學;2008年
8 熊守豐;異議股東股份回購請求權(quán)研究[D];中央民族大學;2009年
9 李蕊;論股東大會決議撤銷制度[D];西南政法大學;2009年
10 張軍權(quán);資本多數(shù)決問題研究[D];山東大學;2005年
,本文編號:1598670
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/1598670.html