發(fā)布時間：2018-03-08 05:13

  本文選題：股東派生訴訟　切入點：濫訴　出處：《河北法學(xué)》2013年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：作為平衡普通法所堅持的適當(dāng)原告、資本多數(shù)決原則的例外規(guī)則發(fā)展而產(chǎn)生的股東派生訴訟逐步發(fā)展為一項成文法制度并為各國所移植和借鑒,但是這一制度卻因其濫訴的大量存在而越來越多地遭到質(zhì)疑和詬病。從股東派生訴訟的源起出發(fā),客觀列舉以濫訴為核心的這一制度所存在的弊端,歸納和總結(jié)濫訴的原因。然后從股東派生訴訟制度產(chǎn)生的原因入手,剖析規(guī)制濫訴的理論基礎(chǔ),并結(jié)合我國公司法有關(guān)股東派生訴訟的立法現(xiàn)狀以及英美、大陸法系主要國家已有的規(guī)制濫訴的制度安排,就如何在中國現(xiàn)有的立法和司法環(huán)境下規(guī)制濫用股東派生訴訟權(quán)利提出制度設(shè)計建議。
[Abstract]:As the appropriate plaintiff to balance the common law, the shareholder derivative actions arising from the development of the exception rule of the capital majority rule gradually developed into a system of statutory law and were transplanted and used for reference by all countries. However, this system has been questioned and criticized more and more because of its excessive litigation. From the origin of shareholder derivative action, the defects of this system, which is centered on excessive litigation, are listed objectively. From the causes of shareholder derivative action system, this paper analyzes the theoretical basis of the regulation of excessive action, and combines the legislative status quo of shareholder derivative action in China's Company Law and the United States and the United States, the United States and the United States, the United States and the United States, the United States and the United States. The existing institutional arrangements of the major countries in the civil law system to regulate the abuse of the right of derivative litigation in China's existing legislative and judicial environment are put forward in this paper.
【作者單位】： 浙江騰飛金鷹律師事務(wù)所;
【分類號】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鈕海琴,梁衛(wèi)格;論我國建立股東派生訴訟制度的必要性和構(gòu)想[J];河北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報;2005年01期

2 許逢其;;淺議我國的股東派生訴訟制度必要性和原告制度[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年06期

3 戴愛珍;;論股東派生訴訟制度——兼論我國公司法的立法完善[J];福建法學(xué);2001年03期

4 馬永梅;;股東派生訴訟的理性選擇及其制度建構(gòu)[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2006年01期

5 董嬌嬌;;比較法視角下的公司股東派生訴訟制度[J];司法改革論評;2009年00期

6 王中美;;從一起案例談股東派生訴訟制度[J];福建法學(xué);2000年03期

7 姜楠;;論股東派生訴訟[J];北京物資流通;2008年04期

8 宋惠蘭;;建立股東派生訴訟制度的思考[J];理論導(dǎo)報;2005年01期

9 潘璐;;評析新《公司法》股東派生訴訟制度[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2006年08期

10 程凡卿;李響;孫煜華;;對新公司法引入派生訴訟制度的思考[J];海南人大;2007年07期

相關(guān)會議論文 前3條

1 胡曉珂;;論管理層收購利益沖突的規(guī)制[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 戴欽公;;國企并購重組中適用《反壟斷法》的問題[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

3 郝志剛;;論我國外資并購反壟斷的法律規(guī)制[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 廈門大學(xué)97級民商法碩士研究生 鄢青;上市公司關(guān)聯(lián)交易的公司法規(guī)制[N];中國證券報;2000年

2 張遠(yuǎn)忠;健全公司法中股東派生訴訟制度[N];法制日報;2003年

3 ;美國股東派生訴訟制度中的前置程序[N];證券時報;2003年

4 郭丹;試論低價競爭的規(guī)制[N];法制日報;2001年

5 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所 王曉曄 武漢大學(xué)法學(xué)院博士后 安徽大學(xué)法學(xué)院教授 王先林;法學(xué)專家呼吁：應(yīng)盡快為反壟斷立法[N];社會科學(xué)報;2002年

6 周昀 中國政法大學(xué)博士;簡論行政性壟斷[N];法制日報;2001年

7 本報記者 萬學(xué)忠;法律漏洞缺陷亟待堵漏補(bǔ)缺[N];法制日報;2001年

8 國務(wù)院體改辦研究所“石油天然氣監(jiān)管體系研究”課題組 宦國渝、何曉明、李曉東;關(guān)于加快天然氣立法的建議[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2001年

9 徐士英 華東政法學(xué)院教授;西方競爭法律制度評述[N];法制日報;2001年

10 記者鄧道勇 盧俊;外企期待改善法制環(huán)境[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 陳振福;論對金融混業(yè)經(jīng)營中利益沖突的法律規(guī)制[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 章曉洪;股東派生訴訟研究[D];西南政法大學(xué);2006年

3 葉明;行業(yè)協(xié)會限制競爭行為的反壟斷法規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2008年

4 郝潔;跨國并購的法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2006年

5 楊玉榮;公企業(yè)治理中多元訴訟機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2007年

6 張小強(qiáng);網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的反壟斷法規(guī)制[D];重慶大學(xué);2006年

7 劉金華;股東代位訴訟制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

8 吳云峰;跨國并購反壟斷法規(guī)制問題研究[D];上海交通大學(xué);2008年

9 單其文;我國城市公共交通經(jīng)濟(jì)法規(guī)制問題研究[D];安徽大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳林丹;關(guān)聯(lián)交易的公司法規(guī)制[D];安徽大學(xué);2006年

2 蔡曉花;上市公司控股股東關(guān)聯(lián)交易的公司法規(guī)制體系研究[D];中央民族大學(xué);2007年

3 趙天才;知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷規(guī)制[D];鄭州大學(xué);2007年

4 蔣衛(wèi)軍;論上市公司非正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易的公司法規(guī)制[D];湘潭大學(xué);2005年

5 臧作勇;我國公用事業(yè)中政府定價行為的法律規(guī)制研究[D];湖南大學(xué);2007年

6 王守平;論行政壟斷及其法律規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2006年

7 李娜;行政壟斷規(guī)制研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2007年

8 李鐵錚;論我國反不正當(dāng)競爭法對有獎銷售的法律規(guī)制[D];東北財經(jīng)大學(xué);2007年

9 劉道斌;論知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制[D];武漢理工大學(xué);2007年

10 姜夢軍;公司相互持股的法律探析[D];華東政法大學(xué);2008年

，

本文編號：1582533