合意原則何以對(duì)決多數(shù)決——公司合同理論本土化迷思解析
本文選題:公司合同理論 切入點(diǎn):本土化迷思 出處:《法學(xué)》2011年02期 論文類(lèi)型:期刊論文
【摘要】:公司合同理論作為公司法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要分支,一經(jīng)引介,即在我國(guó)大行其道。不過(guò),國(guó)內(nèi)法學(xué)界有人主張借以改變公司議事規(guī)則,以合意原則取代多數(shù)決議,致使公司法理論研究走入誤區(qū),公司糾紛裁判實(shí)踐陷于混亂。公司合同理論出現(xiàn)如此本土化迷思,其根源在于學(xué)界未能厘清該理論的多重含義,甚至從公司就是合同束的理解出發(fā),推導(dǎo)出合意原則取代多數(shù)決的結(jié)論。其實(shí),一人公司并無(wú)合同關(guān)系的基礎(chǔ);多元投資公司的意思形成機(jī)制必然趨向民主化。作為公司沖突權(quán)利主體長(zhǎng)期博弈均衡的多數(shù)決原則,已經(jīng)構(gòu)成公司設(shè)立及運(yùn)行的基礎(chǔ),不能輕易改變。全體股東一致同意的表決結(jié)果,也只能視為多數(shù)決的一個(gè)特例。
[Abstract]:As an important branch of corporate law and economics, the theory of corporate contract is popular in our country once introduced. However, some people in domestic legal circles advocate changing the rules of procedure of companies and replacing most resolutions with the principle of agreement. As a result, the theoretical research of company law goes into the wrong zone and the practice of adjudication of company disputes is in confusion. The root of the misconception of the theory of company contract lies in the failure of the academic circles to clarify the multiple meanings of the theory. Even starting from the understanding that the company is the contract bundle, the conclusion that the principle of agreement replaces the majority decision is deduced. In fact, the one-man company does not have the basis of the contractual relationship; The formation mechanism of the will of multiple investment companies is bound to be democratized. As the principle of majority decision of the long-term game equilibrium of the subject of corporate conflict rights, it has already formed the foundation for the establishment and operation of the company. A vote agreed upon by all shareholders can only be regarded as a special case of majority decision.
【作者單位】: 南京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:南京大學(xué)“985工程”二期哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新基地特別項(xiàng)目“經(jīng)濟(jì)全球化與中日民商法互動(dòng)關(guān)系”(編號(hào):010522430502) 江蘇省法學(xué)會(huì)“國(guó)際金融危機(jī)背景下公司糾紛司法應(yīng)對(duì)策略研究”(編號(hào):SFH2009A08)的部分研究成果
【分類(lèi)號(hào)】:D912.29
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 羅培新;;填補(bǔ)公司合同“縫隙”——司法介入公司運(yùn)作的一個(gè)分析框架[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期
2 陳醇;;意思形成與意思表示的區(qū)別:決議的獨(dú)立性初探[J];比較法研究;2008年06期
3 劉迎霜;;公司契約理論對(duì)公司法的解讀[J];當(dāng)代法學(xué);2009年01期
4 宋從文;;公司章程的合同解讀[J];法律適用;2007年02期
5 范黎紅;;公司章程“侵權(quán)條款”的司法認(rèn)定及救濟(jì) 以“強(qiáng)制離職股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)”之章程條款為例[J];法律適用;2009年01期
6 張文楚;談蕭;;經(jīng)理與股東關(guān)系新論——基于人力資本和公司契約的理論闡釋[J];法學(xué)家;2005年04期
7 蔣大興;;公司自治與裁判寬容——新《公司法》視野下的裁判思維[J];法學(xué)家;2006年06期
8 羅培新;;新《公司法》框架下的司法裁判困境[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期
9 汪丁丁;企業(yè)家的形成與財(cái)產(chǎn)制度——評(píng)張維迎《企業(yè)的企業(yè)家—契約理論》[J];經(jīng)濟(jì)研究;1996年01期
10 羅培新;公司法的合同路徑與公司法規(guī)則的正當(dāng)性[J];法學(xué)研究;2004年02期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類(lèi)型定位[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期
2 范婷婷;;略論代位權(quán)行使的效力[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期
3 王軍;;對(duì)電力多經(jīng)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的思考[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期
4 汪傳才,凌艷傳;論締約過(guò)程中的告知制度[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2002年03期
5 張本英;評(píng)英國(guó)“1830年代理論家”[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年05期
6 張穎杰;論國(guó)企改制的產(chǎn)權(quán)構(gòu)建[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期
7 蔣輝宇;;論合作社的法人地位與社員的責(zé)任形式——對(duì)當(dāng)前學(xué)界有關(guān)合作社法人地位研究的反思[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年03期
8 胡智強(qiáng);;公司控制權(quán)的法律透視[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年01期
9 魯忠江;吳向陽(yáng);;論保險(xiǎn)合同中不利解釋原則的適用[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年06期
10 許翠霞;;動(dòng)物真的能夠成為法律主體嗎?——關(guān)于法律主體的前提性說(shuō)明[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年
2 馮子軒;;政府信息公開(kāi)與保密立法的銜接問(wèn)題探究[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年
3 李政;;完善我國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)相關(guān)法律制度的若干思考[A];2005中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文(第二部分)[C];2005年
4 張曙光;;資源要素租金與國(guó)有企業(yè)改革——兼論重建“全民所有制”[A];“市場(chǎng)化三十年”論壇論文匯編(第二輯)[C];2008年
5 黃少安;韋倩;;合作與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[A];2010年(第十屆)中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2010年
6 雷興虎;劉斌;;強(qiáng)化公司社會(huì)責(zé)任與公司法人格否認(rèn)制度的完善[A];北京論壇(2007)文明的和諧與共同繁榮——人類(lèi)文明的多元發(fā)展模式:“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集(下)[C];2007年
7 傅穹;趙玉;;私募股權(quán)基金治理的法律分析[A];北京論壇(2007)文明的和諧與共同繁榮——人類(lèi)文明的多元發(fā)展模式:“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集(下)[C];2007年
8 吳越;;公司人格本質(zhì)與社會(huì)責(zé)任的三種維度[A];北京論壇(2007)文明的和諧與共同繁榮——人類(lèi)文明的多元發(fā)展模式:“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集(下)[C];2007年
9 王娜;;現(xiàn)代技術(shù)與奢侈關(guān)系的反思[A];第二屆中國(guó)科技哲學(xué)及交叉學(xué)科研究生論壇論文集(博士卷)[C];2008年
10 王娜;;現(xiàn)代技術(shù)與奢侈關(guān)系的反思[A];首屆、第二屆中國(guó)科技哲學(xué)及交叉學(xué)科研究生論壇獲獎(jiǎng)文集[C];2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 夏雪;上市公司關(guān)聯(lián)交易法制演變的研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 丁宇飛;企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)管理體制的法律探索[D];華東政法大學(xué);2010年
3 李國(guó)慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年
5 尹偉琴;民國(guó)祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
6 高偉;海洋空間資源性資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)效率研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年
7 姜海光;國(guó)有控股企業(yè)所有權(quán)邊界與財(cái)務(wù)戰(zhàn)略取向[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年
8 方興順;TRIPS協(xié)定下地理標(biāo)志保護(hù)的法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年
9 王貴榮;新疆奶業(yè)結(jié)構(gòu)、行為與績(jī)效研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
10 王玉冬;高新技術(shù)企業(yè)資金運(yùn)營(yíng)模式與機(jī)制研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 阮曉毅;我國(guó)柑橘產(chǎn)業(yè)化中的法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
2 邵江婷;基于社區(qū)發(fā)展的我國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
3 張磊;我國(guó)水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
4 游振華;種子產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)合作績(jī)效影響因素實(shí)證研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
5 肖彥梅;煤炭企業(yè)跨區(qū)域擴(kuò)張能力評(píng)價(jià)與決策方法研究[D];山東科技大學(xué);2010年
6 張晉華;我國(guó)中小民營(yíng)企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)模式研究[D];山東科技大學(xué);2010年
7 王艷;政府在群眾性體育賽事中的角色定位研究[D];上海體育學(xué)院;2010年
8 張磊;基于突變級(jí)數(shù)法的企業(yè)成長(zhǎng)性評(píng)價(jià)實(shí)證研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年
9 溫從軍;《公司人格否認(rèn)制度的類(lèi)型化及實(shí)證研究》[D];華東政法大學(xué);2010年
10 劉金華;期待權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 鄧正來(lái);;社會(huì)秩序規(guī)則二元觀——哈耶克法律理論的研究[J];北大法律評(píng)論;1999年02期
2 陳醇;;意思形成與意思表示的區(qū)別:決議的獨(dú)立性初探[J];比較法研究;2008年06期
3 王彥明;股東大會(huì)決議的無(wú)效與撤銷(xiāo)——基于德國(guó)股份法的研究[J];當(dāng)代法學(xué);2005年04期
4 虞政平;股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力審查[J];法律適用;2003年09期
5 陳醇;;集中性民事權(quán)利的濫用及其控制——兼論公法控權(quán)理論之引入[J];法商研究;2008年06期
6 劉俊海;;論有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力[J];法學(xué)家;2007年06期
7 王保樹(shù),錢(qián)玉林;經(jīng)理法律地位之比較研究[J];法學(xué)評(píng)論;2002年02期
8 肖海軍;危兆賓;;公司表決權(quán)例外排除制度研究[J];法學(xué)評(píng)論;2006年03期
9 錢(qián)玉林;股東大會(huì)決議的法理分析[J];法學(xué);2005年03期
10 李婧;;公司章程內(nèi)容的合法性問(wèn)題研究——關(guān)于“崗位股”設(shè)置的典型案例分析[J];法制與社會(huì);2007年08期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 趙旭東;[N];人民法院報(bào);2002年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 鄧輝;論公司法中的國(guó)家強(qiáng)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年
2 賀少鋒;公司法強(qiáng)制性規(guī)范研究[D];西南政法大學(xué);2007年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條
1 劉吉濤 郭秀紅;政府《通知》該不該為違約撐腰[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年
2 本報(bào)記者 王勝忠;“一股獨(dú)霸”挑戰(zhàn)股份經(jīng)濟(jì)[N];中華工商時(shí)報(bào);2001年
3 吳亞平;大學(xué)生“零工資就業(yè)”風(fēng)險(xiǎn)大于機(jī)會(huì)[N];工人日?qǐng)?bào);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 董震;論訴調(diào)對(duì)接機(jī)制[D];西南政法大學(xué);2009年
2 郝代偉;我國(guó)城市房屋拆遷法律程序問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2010年
3 袁松平;我國(guó)西部農(nóng)村非訴調(diào)解機(jī)制研究[D];廣西師范大學(xué);2011年
4 孫永明;我國(guó)行政訴訟和解制度研究[D];吉林大學(xué);2012年
,本文編號(hào):1570137
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/1570137.html