發(fā)布時(shí)間：2018-03-05 04:25

  本文選題：公司司法解散　切入點(diǎn)：公司僵局　出處：《上海社會(huì)科學(xué)院》2010年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】： 公司司法解散是一種股東權(quán)利的救濟(jì)措施,體現(xiàn)了司法權(quán)力對(duì)公司解散的介入。在域外,公司司法解散制度的確立及運(yùn)作已經(jīng)有上百年的歷史,已經(jīng)形成了成熟的運(yùn)作體系。我國(guó)2005年修訂的《公司法》引入了該項(xiàng)制度,但是其立法過(guò)于原則,操作性不強(qiáng),給司法實(shí)踐帶來(lái)了混亂與困難,違背了立法者的意圖而損害了股東和公司的利益。 本人從司法解散的定義出發(fā),深入分析了該制度存在的必要性及制度價(jià)值,并通過(guò)對(duì)比研究發(fā)達(dá)國(guó)際及地區(qū)的立法例,剖析了我國(guó)司法解散制度的不足。最后針對(duì)這些不足,對(duì)我國(guó)司法解散制度在司法運(yùn)用提出了作者的一些拙見(jiàn)。通過(guò)本文論述,期望能夠推動(dòng)公司司法解散制度在司法實(shí)踐中有效應(yīng)用和充分完善,從而更好保護(hù)股東權(quán)益,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展。
[Abstract]:Judicial dissolution of a company is a relief measure for shareholders' rights, which reflects the intervention of judicial power in the dissolution of the company. Outside the territory, the establishment and operation of the judicial dissolution system of the company has a history of more than a hundred years. The company law revised in 2005 introduced this system, but its legislation is too principled, and its operation is not strong, which brings confusion and difficulty to the judicial practice. Against the intent of the legislator to the detriment of shareholders and the interests of the company. Starting from the definition of judicial dissolution, I have deeply analyzed the necessity and value of the system, and analyzed the shortcomings of the judicial dissolution system in China by comparing and studying the legislative examples of developed countries and regions. This paper puts forward some opinions of the author on the judicial application of judicial dissolution system in China. Through the discussion of this article, the author hopes to promote the effective application and perfection of the judicial dissolution system in the judicial practice of the company, so as to better protect the rights and interests of shareholders. Promoting harmonious social and economic development.
【學(xué)位授予單位】：上海社會(huì)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孔東菊;;有限責(zé)任公司股權(quán)的性質(zhì)[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

2 嚴(yán)厚福;;環(huán)境公益訴訟原告資格之確立——擴(kuò)大“合法權(quán)益”的范圍還是確立自然物的原告資格[J];北大法律評(píng)論;2007年01期

3 肖建華;陳琳;;法官釋明權(quán)之理論闡釋與立法完善[J];北方法學(xué);2007年02期

4 田新苗;論股份公司監(jiān)事會(huì)制度的完善[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

5 何國(guó)華;董事忠實(shí)義務(wù)之分析與借鑒[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

6 王紅;公司章程變更法律探析——從動(dòng)因和規(guī)制層面[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

7 朱慶育;尋求民法的體系方法——以物權(quán)追及力理論為個(gè)案[J];比較法研究;2000年02期

8 黃金榮;法的形式理性論——以法之確定性問(wèn)題為中心[J];比較法研究;2000年03期

9 楊繼;公司董事“注意義務(wù)”與“忠實(shí)義務(wù)”辨[J];比較法研究;2003年03期

10 周安平;行政程序法的價(jià)值、原則與目標(biāo)模式[J];比較法研究;2004年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 連益;;少兒雙語(yǔ)詞典概論[A];中國(guó)辭書(shū)學(xué)會(huì)雙語(yǔ)詞典專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第七屆年會(huì)論文集[C];2007年

2 徐向藝;陳振華;馬磊;;上市公司關(guān)聯(lián)交易的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析及其規(guī)制[A];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與開(kāi)發(fā)促進(jìn)會(huì)2005年會(huì)暨“產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制”研討會(huì)論文集[C];2005年

3 沈榮華;;“賠償與補(bǔ)償基金”之理論基礎(chǔ)探悉[A];中國(guó)律師2005年海商法研討會(huì)論文集[C];2005年

4 范一丁;;論應(yīng)建立國(guó)企并購(gòu)中權(quán)責(zé)對(duì)等的民事賠償責(zé)體制若干問(wèn)題[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

5 梁乃鈺;徐新意;;公司治理中的司法救濟(jì)研究[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳東;論跨國(guó)公司治理中的責(zé)任承擔(dān)機(jī)制[D];廈門(mén)大學(xué);2001年

2 李光林;企業(yè)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

3 孫加瑞;公司股東權(quán)訴訟研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

4 孫笑俠;程序的法理[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

5 余涌;道德權(quán)利研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

6 彭靈勇;法律推理的確定性與不確定性[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

7 文建秀;證券市場(chǎng)信息披露中注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

8 邱海洋;公司分配法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

9 陳共德;互聯(lián)網(wǎng)精神交往形態(tài)分析[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

10 林瑞基;組織人口生態(tài)理論及其相關(guān)管理問(wèn)題研究[D];浙江大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 白哲靜;試論我國(guó)監(jiān)管保薦人之法律制度[D];華東政法大學(xué);2007年

2 楊春禧;論我國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)的完善[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2000年

3 潘燕峰;證券法中虛假陳述問(wèn)題研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

4 龍飛;論美國(guó)公司法上董事的義務(wù)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

5 茹洋;論法律違憲審查與中國(guó)實(shí)踐[D];蘇州大學(xué);2001年

6 李曉春;論上市公司關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制[D];華中師范大學(xué);2001年

7 高登立;上市公司小股東權(quán)益法律保護(hù)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

8 胡江燕;論虛假信息披露的民事責(zé)任[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

9 李大軍;論我國(guó)上市公司法人治理結(jié)構(gòu)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

10 孫鵬;中國(guó)證券市場(chǎng)的國(guó)際化及相關(guān)法律問(wèn)題研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

，

本文編號(hào)：1568742