本文關(guān)鍵詞： 公司債權(quán)人保護(hù) 侵權(quán)法保護(hù) 刺破公司面紗 公司資本 資本維持原則　出處：《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：公司債權(quán)人首先享有其他個(gè)人債權(quán)人所能獲得的全部法律保護(hù)。除此以外,公司法上還有很多特殊規(guī)則圍繞保護(hù)公司債權(quán)人這一任務(wù)展開,如注冊(cè)資本制度、出資及資本維持制度、董事高管對(duì)債權(quán)人的責(zé)任制度、股東對(duì)債權(quán)人的連帶責(zé)任制度(刺破公司面紗)等。在理解這些制度時(shí),一個(gè)體系化的思考框架至為重要。事實(shí)上,在上述公司法規(guī)則之外,合同、侵權(quán)和破產(chǎn)制度也承擔(dān)著重要的債權(quán)人保護(hù)功能,在對(duì)公司法上的傳統(tǒng)規(guī)則進(jìn)行規(guī)劃與解釋時(shí),須認(rèn)真對(duì)待這些相互關(guān)聯(lián)的制度安排。
[Abstract]:Corporate creditors first enjoy all the legal protection available to other individual creditors. In addition to this, there are many special rules in the company law that revolve around the task of protecting corporate creditors, such as the registered capital system, Funding and capital maintenance systems, directors' accountability to creditors, shareholders' joint and several liability to creditors (piercing the corporate veil), etc. In understanding these systems, a systematic thinking framework is essential. In addition to the above company law rules, the contract, tort and bankruptcy system also plays an important role in creditor protection. In the planning and interpretation of the traditional rules of company law, we must take these interrelated institutional arrangements seriously.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮果;南玉梅;;論股東補(bǔ)充賠償責(zé)任及發(fā)起人的資本充實(shí)責(zé)任——以公司法司法解釋(三)第13條的解釋和適用為中心[J];人民司法(應(yīng)用);2016年04期

2 劉燕;;重構(gòu)“禁止抽逃出資”規(guī)則的公司法理基礎(chǔ)[J];中國(guó)法學(xué);2015年04期

3 鄧峰;;物權(quán)式的股東間糾紛解決方案——《〈公司法〉司法解釋(三)》評(píng)析[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2015年01期

4 劉燕;;公司法資本制度改革的邏輯與路徑——基于商業(yè)實(shí)踐視角的觀察[J];法學(xué)研究;2014年05期

5 甘培忠;;論公司資本制度顛覆性改革的環(huán)境與邏輯缺陷及制度補(bǔ)救[J];科技與法律;2014年03期

6 樊云慧;;從“抽逃出資”到“侵占公司財(cái)產(chǎn)”:一個(gè)概念的厘清——以公司注冊(cè)資本登記制度改革為切入點(diǎn)[J];法商研究;2014年01期

7 葉林;;公司在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的法律地位[J];當(dāng)代法學(xué);2013年02期

8 馬勝軍;;股東抽逃出資的民事法律后果[J];人民司法;2013年02期

9 高旭軍;;論“公司人格否認(rèn)制度”中之“法人人格否認(rèn)”[J];比較法研究;2012年06期

10 張學(xué)文;;公司破產(chǎn)邊緣董事不當(dāng)激勵(lì)的法律規(guī)制[J];現(xiàn)代法學(xué);2012年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧寧;;芻議公司資本形成制度的改革與發(fā)展——以“認(rèn)繳制”的定性為起點(diǎn)[J];法學(xué)論壇;2017年03期

2 王曲;;我國(guó)公司出資制度改革的反思——以實(shí)繳制度缺失弊端和補(bǔ)救措施為重點(diǎn)[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2017年05期

3 王巖巖;;認(rèn)繳資本制下資本充實(shí)責(zé)任之歸責(zé)原則[J];法制博覽;2017年13期

4 丁輝;;認(rèn)繳登記制下公司減資制度研究[J];河北法學(xué);2017年06期

5 田源;;經(jīng)濟(jì)理性與法學(xué)教義的融合——從交易費(fèi)用角度重新審視中國(guó)公司資本制度變革背后的邏輯[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年02期

6 沈貴明;呂潔;;對(duì)贓款贓物投資收益追繳的公司法思考[J];法學(xué);2017年03期

7 王建文;劉鳳杰;;認(rèn)繳制下誠(chéng)實(shí)信用原則在股東出資義務(wù)中的適用[J];行政與法;2017年03期

8 許德風(fēng);;論公司債權(quán)人的體系保護(hù)[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2017年02期

9 王長(zhǎng)華;余丹丹;;論代理成本視角下董事對(duì)第三人責(zé)任的正當(dāng)性[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2017年02期

10 張其鑒;;論認(rèn)繳制下股東補(bǔ)充賠償責(zé)任中的“不能清償”標(biāo)準(zhǔn)——基于回歸公司法立場(chǎng)的分析[J];政治與法律;2017年03期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李建偉;;認(rèn)繳制下股東出資責(zé)任加速到期研究[J];人民司法;2015年09期

2 劉燕;;公司法資本制度改革的邏輯與路徑——基于商業(yè)實(shí)踐視角的觀察[J];法學(xué)研究;2014年05期

3 鄒海林;;我國(guó)司法實(shí)務(wù)應(yīng)對(duì)公司注冊(cè)資本制度改革的路徑選擇[J];法律適用;2014年05期

4 盧建平;;公司注冊(cè)門檻降低對(duì)刑法的挑戰(zhàn)——兼論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)格局中的刑法謙抑[J];法治研究;2014年01期

5 樊云慧;;從“抽逃出資”到“侵占公司財(cái)產(chǎn)”:一個(gè)概念的厘清——以公司注冊(cè)資本登記制度改革為切入點(diǎn)[J];法商研究;2014年01期

6 劉憲權(quán);;中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)成立對(duì)刑法適用之影響[J];法學(xué);2013年12期

7 鄧峰;;中國(guó)法上董事會(huì)的角色、職能及思想淵源:實(shí)證法的考察[J];中國(guó)法學(xué);2013年03期

8 龍建林;白開榮;;公司股東抽逃出資的法律制裁及完善[J];行政與法;2013年04期

9 馬勝軍;;股東抽逃出資的民事法律后果[J];人民司法;2013年02期

10 葉林;;反對(duì)股東股權(quán)收購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的行使與保障——《公司法》第75條評(píng)述[J];社會(huì)科學(xué);2012年09期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫業(yè)群;論公司債權(quán)人與股東利益的沖突及其限制[J];河北法學(xué);2000年04期

2 趙德勇;如何保護(hù)公司債權(quán)人的利益[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2002年19期

3 李巧毅;;股東對(duì)公司債權(quán)人的民事責(zé)任體系[J];廣東社會(huì)科學(xué);2009年04期

4 高小荷;;公司實(shí)際控制人對(duì)公司債權(quán)人的責(zé)任[J];邯鄲學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

5 程偉;;試論公司債權(quán)人的權(quán)利救濟(jì)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年10期

6 張俊文，吳健;有限責(zé)任公司債權(quán)人之保護(hù)與立法完善[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1994年05期

7 鄔正龍;論公司債權(quán)人權(quán)益的保護(hù)[J];淮陰師專學(xué)報(bào);1997年03期

8 何曉華;論我國(guó)公司債權(quán)人權(quán)益保護(hù)制度之完善[J];山東法學(xué);1998年06期

9 邵清;;論公司債權(quán)人參與公司治理[J];吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2014年05期

10 施君;淺論關(guān)聯(lián)企業(yè)中子公司債權(quán)人債權(quán)的法律保護(hù)[J];江蘇統(tǒng)計(jì);2001年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 陳顯明;;對(duì)子公司債權(quán)人的法律保護(hù)[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授 王涌;論公司債權(quán)人對(duì)未實(shí)繳出資股東的請(qǐng)求權(quán)[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

2 徐晉;齊力解心結(jié) 息訪保和諧[N];人民法院報(bào);2007年

3 陳默;股東因何承擔(dān)連帶出資責(zé)任[N];民主與法制時(shí)報(bào);2005年

4 殷少平;強(qiáng)化公司負(fù)責(zé)人對(duì)公司債權(quán)人的義務(wù)與責(zé)任[N];中國(guó)證券報(bào);2006年

5 徐漢楚　記者 吳采平;助力全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)跨越式發(fā)展[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2011年

6 本報(bào)記者 林U，

本文編號(hào)：1542525