本文關(guān)鍵詞： 法人格否認(rèn) 適用情形 公司法　出處：《暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2012年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：我國公司法將公司法人格否認(rèn)法理上升為成文法規(guī)則,對此作了原則性規(guī)定,但我國立法將該法理的運用限定于股東承擔(dān)無限責(zé)任的情形,從而排除了和解協(xié)議或不作為義務(wù)等特定債務(wù)履行的適用情形。由于立法限定了該制度的適用范圍,導(dǎo)致債權(quán)人無法適用該規(guī)則來尋求有效的司法救濟(jì)途徑。
[Abstract]:The Company Law of our country has raised the denial of corporate personality into a rule of written law, which has been stipulated in principle. However, the application of this doctrine is limited to the situation in which the shareholders bear unlimited liability. Therefore, the application of special debt performance, such as settlement agreement or omission obligation, is excluded. Due to the limitation of the scope of application of the system by legislation, creditors cannot apply the rule to seek effective judicial remedies.
【作者單位】： 深圳大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周光發(fā);劉期安;;論公司法人格否認(rèn)制度在我國的適用[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2006年08期

2 黃漢章;;淺析公司法人格否認(rèn)制度在我國的構(gòu)建[J];經(jīng)營管理者;2009年05期

3 石鐘旭;;“揭開公司面紗”原則的適用及其建議[J];消費導(dǎo)刊;2009年08期

4 陳林娟;公司債權(quán)人保護(hù)制度探析[J];前沿;2005年01期

5 高孟浪;論我國公司法人格否認(rèn)的建立與完善[J];前沿;2004年11期

6 郭曉剛;;一人公司中法人格否認(rèn)制度的適用[J];法制與社會;2008年25期

7 朱慈，

本文編號：1519239