也論公司、股東與董事之法律關(guān)系
本文關(guān)鍵詞: 公司 股東 董事 法律關(guān)系 出處:《法學(xué)評論》1999年06期 論文類型:期刊論文
【摘要】:關(guān)于公司、股東與董事的法律關(guān)系,英美法系的通說認(rèn)為是信托關(guān)系和代理關(guān)系,大陸法系的通說認(rèn)為是委任關(guān)系。本文贊同傳統(tǒng)私法理論已經(jīng)無法全面徹底地解釋現(xiàn)代公司法上公司、股東與董事的法律關(guān)系的觀點(diǎn)。本文認(rèn)為,我國公司、股東與董事法律關(guān)系由我國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定,,是不同于傳統(tǒng)私法的一種公司法上的權(quán)利責(zé)任關(guān)系和權(quán)利義務(wù)關(guān)系。其中由國有投資主體選舉的董事,以委派關(guān)系為主導(dǎo);由非國有投資主體選舉的董事,以委托關(guān)系為主導(dǎo)。
[Abstract]:As for the legal relationship among companies, shareholders and directors, the common sense in the Anglo-American legal system is the relationship of trust and agency. This paper agrees with the view that the traditional private law theory can not fully and thoroughly explain the legal relationship between companies, shareholders and directors in modern company law. The legal relationship between shareholders and directors is decided by the economic basis of our country and is different from the traditional private law in the relationship of rights, responsibilities and rights and obligations in company law, in which the directors elected by the main body of state-owned investment are dominated by the appointment relationship. The directors elected by non-state-owned investors are dominated by entrustment.
【作者單位】: 湖北省人民檢察院
【分類號】:D922.29
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 袁偉;公司董事義務(wù)及有關(guān)立法缺陷[J];市場經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報;2000年10期
2 王恒;論董事的忠實(shí)義務(wù)[J];廣西社會科學(xué);2001年01期
3 汪公文;公司越權(quán)與董事越權(quán)責(zé)任及對善意第三人的保護(hù)[J];甘肅教育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年S2期
4 王健;論董事的法律地位[J];平原大學(xué)學(xué)報;2002年01期
5 張輝;公司董事對第三人責(zé)任論[J];黑龍江社會科學(xué);2003年03期
6 徐來;對董事行為的約束[J];探索;2003年01期
7 何國華;董事忠實(shí)義務(wù)之分析與借鑒[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年02期
8 向玲;建立我國公司董事對第三人承擔(dān)民事責(zé)任的思考[J];前沿;2003年11期
9 董峻峰;董事越權(quán)代表公司法律問題研究[J];中外法學(xué);1997年01期
10 孫光焰;也論公司、股東與董事之法律關(guān)系[J];法學(xué)評論;1999年06期
相關(guān)會議論文 前2條
1 李德智;梁艷;;對公司社會責(zé)任幾個問題的理解[A];科學(xué)發(fā)展與社會責(zé)任(B卷)——第五屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會文集[C];2008年
2 孫學(xué)亮;;公司社會責(zé)任的本質(zhì)及其司法適用[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫》(中)[C];2011年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 李中立;董事違反注意義務(wù)之責(zé)任追究[N];法制日報;2010年
2 沈亞琦;董事責(zé)任保險的法律內(nèi)涵[N];江蘇法制報;2005年
3 海南省第一中級人民法院 彭志新;董事表決瑕疵法律效力的司法認(rèn)定[N];人民法院報;2010年
4 ;審判雙匯:重組不是救世主[N];華夏時報;2011年
5 曹順明;董事應(yīng)對誰負(fù)責(zé)[N];法制日報;2005年
6 談亞評 宣湘湘;董事回避義務(wù)之確立[N];人民法院報;2005年
7 劉林;董事表決權(quán)的代理行使[N];江蘇法制報;2005年
8 本報實(shí)習(xí)記者 馬鈺朋;董事會里的“以小博大”[N];人民法院報;2011年
9 本報記者 田浩 本報通訊員 姜在斌 張鈺煒;公司高管不聽話 帶來損失要賠償[N];人民法院報;2009年
10 最高人民法院 杜軍;公司法中董事競業(yè)規(guī)則的解釋與完善[N];人民法院報;2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 丁丁;商業(yè)判斷規(guī)則研究——兼論完善我國《公司法》中的董事責(zé)任體系[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年
2 趙德樞;一人公司之研究[D];中國政法大學(xué);2002年
3 阮世能;公司監(jiān)督機(jī)制法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2004年
4 曹順明;股份有限公司董事?lián)p害賠償責(zé)任研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年
5 陳云霞;公司董事義務(wù)和責(zé)任的比較研究[D];中國政法大學(xué);2001年
6 傅穹;重思公司資本制原理[D];中國政法大學(xué);2003年
7 倪建林;利益制衡機(jī)制的構(gòu)架:公司治理結(jié)構(gòu)的法理研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年
8 沈樂平;規(guī)范企業(yè)集團(tuán)相關(guān)法律問題研究[D];暨南大學(xué);2003年
9 徐曉松;論公司資本監(jiān)管[D];中國政法大學(xué);2003年
10 周學(xué)峰;公司審計(jì)與專家責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 周丹慧;論董事的義務(wù)及董事對公司的民事責(zé)任[D];華中師范大學(xué);2002年
2 劉奇;論越權(quán)董事的民事責(zé)任[D];西南政法大學(xué);2004年
3 姜文;論公司法人機(jī)關(guān)成員的民事責(zé)任[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年
4 吳章敏;論董事對第三人的獨(dú)立責(zé)任[D];西南政法大學(xué);2003年
5 白捷;公司董事法律制度研究[D];黑龍江大學(xué);2004年
6 李瑞超;董事競業(yè)禁止問題研究[D];中國政法大學(xué);2002年
7 蔡峻峰;論董事義務(wù)[D];吉林大學(xué);2004年
8 曹陽;董事對第三人責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2003年
9 張亞軍;公司董事的法律地位[D];中國政法大學(xué);2003年
10 史玲;董事對第三人責(zé)任制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年
本文編號:1518206
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/1518206.html