本文關鍵詞： 濫用資本多數(shù)決 增資擴股 司法介入　出處：《法學》2009年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：司法對有限責任公司增資擴股決議的內容以合法性審查為原則,在特殊情況下,亦可基于"禁止資本多數(shù)決的濫用"對決議內容的妥當性進行審查。當大股東利用資本多數(shù)決在公司資金充裕時促使公司以低于凈資產的價格進行增資時,將會損害小股東的利益。在尊重商業(yè)判斷準則的基礎上,結合禁止權利濫用原則的基本法理,該情形屬于資本多數(shù)決的濫用,法院可以依據(jù)《公司法》第20條予以介入。因大股東濫用資本多數(shù)決惡意增資擴股而利益受損害的小股東,可申請確認相關股東會決議無效;亦可依據(jù)《公司法》第20條申請損害賠償。
[Abstract]:The contents of the judicial resolution on increasing capital and expanding shares of a limited liability company are based on the principle of legality examination, and under special circumstances, The appropriateness of the content of the resolution may also be examined on the basis of "prohibition against abuse of capital majority decisions". When large shareholders use capital majority decisions to induce the company to increase its capital at a lower price than its net assets when the company has sufficient capital, Would harm the interests of minority shareholders... On the basis of respect for commercial criteria, combined with the basic jurisprudence of the principle of prohibition of abuse of rights, which is an abuse of the majority of capital, The court may intervene in accordance with Article 20 of the Company Law. Small shareholders whose interests are damaged by the abuse of capital by the majority shareholder may apply for confirmation that the resolution of the relevant shareholders' meeting is invalid; May also apply for damages in accordance with Article 20 of the Company Law.
【作者單位】： 華東政法大學;上海市第二中級人民法院;
【基金】：第43批國家博士后科學基金資助項目(編號:20080430642)的階段性研究成果之一
【分類號】：D922.291.91

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉亞莉;;公司捐贈稅收優(yōu)惠制度研究[J];安徽大學法律評論;2007年02期

2 翁孫哲;;股份公司股東表決權限縮的激勵分析[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2010年01期

3 張勁;;有限責任公司股權強制執(zhí)行若干問題研究[J];安徽行政學院學報;2012年01期

4 王風梅;;股東的知情權探析[J];保定學院學報;2009年06期

5 肖和保;;股東提案權制度:美國法的經驗與中國法的完善[J];比較法研究;2009年03期

6 王丹;;解析公司自治的實質[J];北京建筑工程學院學報;2007年01期

7 李艷秋;;股東身份認定問題探析——兼論工商登記的性質[J];北京理工大學學報(社會科學版);2005年06期

8 王成;;公司人格否認訴訟問題探究[J];商業(yè)研究;2009年08期

9 宋智慧;;股東大會表決機制的嬗變及法理分析[J];商業(yè)研究;2011年04期

10 石慧;構建我國股東派生訴訟制度若干問題的探討[J];長春工業(yè)大學學報(社會科學版);2005年02期

相關會議論文 前1條

1 邵暉;;淺析董事競業(yè)禁止義務[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

相關博士學位論文 前10條

1 賈翱;公司法上新股發(fā)行制度研究[D];吉林大學;2011年

2 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學;2011年

3 賀慶平;中國金融控股集團權利關系研究[D];中央民族大學;2011年

4 胡偉;控股公司控制權法律規(guī)制研究[D];復旦大學;2011年

5 曹如波;公司非訟程序研究[D];吉林大學;2011年

6 王月萍;中小股東權益保護的制度影響研究[D];華南理工大學;2011年

7 林國華;員工參與公司治理之比較研究[D];華東政法大學;2011年

8 王志鵬;上市公司控制權的法律規(guī)制[D];吉林大學;2012年

9 蔣國洲;中國上市公司中小投資者保護研究[D];四川大學;2005年

10 高軍;中國上市公司獨立董事制度研究[D];山東大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉超;論股東派生訴訟及其在我國的完善[D];山東科技大學;2010年

2 吳力飛;論股票期權激勵制度在我國的應用與發(fā)展[D];華東政法大學;2010年

3 陳思;關于我國有限責任公司股東分紅權若干問題的研究[D];華東政法大學;2010年

4 劉f，

本文編號：1516095