本文關(guān)鍵詞： 股東派生訴訟 制度價值 域外經(jīng)驗(yàn) 制度完善　出處：《湖南大學(xué)》2011年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：源于英美法系衡平法的股東派生訴訟制度,以其特殊的制度設(shè)計安排與程序設(shè)計保障公司利益、中小股東利益不被董事、監(jiān)事、經(jīng)理等高級管理人員及大股東、控股股東所左右。該制度其亦有利于公司治理結(jié)構(gòu)的完善。作為公司法領(lǐng)域的一項獨(dú)特的制度創(chuàng)設(shè),由于股東派生訴訟作為公司法領(lǐng)域的一項獨(dú)特的制度創(chuàng)設(shè),兼具代位訴訟與代表訴訟的性質(zhì),又不同于民法上的代位訴訟與集團(tuán)訴訟。雖然在我國理論界和實(shí)務(wù)界對于股東派生訴訟制度的價值總體上并無異議,但是在具體的制度、程序設(shè)計上仍然存在紛爭和盲點(diǎn)。比如訴訟主體資格問題、前置程序問題、訴訟擔(dān)保問題、訴訟限制問題以及訴訟利益分配規(guī)則問題等等。我國新公司法規(guī)定了股東派生制度,但還只是框架性的,具體細(xì)節(jié)仍需要完善,以期更好地指導(dǎo)司法實(shí)踐。 因此,我們應(yīng)借鑒英美法系、大陸法系諸國關(guān)于股東派生訴訟的經(jīng)驗(yàn)理論與實(shí)踐,結(jié)合我國近年來股東派生訴訟制度的司法實(shí)踐狀況,探討完善我國股東派生訴訟的立法對策,籍此提升我國股東派生訴訟制度的效用。
[Abstract]:The shareholder derivative litigation system derived from the equity law of Anglo-American law system, with its special system design arrangement and program design, protects the interests of the company, the interests of the minority shareholders from the directors, supervisors, managers and other senior management personnel and major shareholders, The system is also conducive to the perfection of corporate governance structure. As a unique institution in the field of company law, the shareholder derivative litigation is created as a unique system in the field of company law. It is different from subrogation litigation and class action in civil law. Although there is no objection to the value of shareholder derivative litigation system in the theoretical and practical circles of our country, it is in the specific system. There are still disputes and blind spots in procedure design. For example, the qualification of litigant, the pre-procedure, the guarantee of litigation, the limitation of litigation, the rules of distribution of litigation benefits, and so on. The new Company Law of our country stipulates the system of shareholder derivation. But still only frame, the specific details still need to be perfected, in order to better guide the judicial practice. Therefore, we should draw lessons from the experience theory and practice of shareholder derivative litigation in common law system and civil law system, and combine with the judicial practice of shareholder derivative litigation system in China in recent years. This paper probes into the legislative countermeasures to perfect the shareholder derivative litigation in China, and thus promotes the effectiveness of the shareholder derivative litigation system in our country.
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 傅穹;曹理;;股東派生訴訟提起權(quán)濫用防止研究——兼評2005年《公司法》的相關(guān)規(guī)定[J];當(dāng)代法學(xué);2006年02期

2 胡曉靜;;德國股東派生訴訟制度評析[J];當(dāng)代法學(xué);2007年02期

3 茍曉平;論股東派生訴訟前置請求程序談[J];法學(xué)雜志;2005年05期

4 吳一平;;股東派生訴訟之比較[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2007年05期

5 蔡元慶;;股東代表訴訟中公司的訴訟參加問題研究[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;2007年02期

6 胡濱,曹順明;股東派生訴訟的合理性基礎(chǔ)與制度設(shè)計[J];法學(xué)研究;2004年04期

7 劉冬京;;我國股東派生訴訟原告資格之探討[J];南昌大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年04期

8 周劍龍;;日本公司法制現(xiàn)代化中的股東代表訴訟制度[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2006年03期

9 黃俊輝;;論股東派生訴訟費(fèi)用[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年01期

10 趙旭東;公司法修訂的基本目標(biāo)與價值取向[J];法學(xué)論壇;2004年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 雷陽;股東代表訴訟制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

2 馬繼亮;股東派生訴訟制度初探[D];上海交通大學(xué);2008年

，

本文編號：1481945