本文關(guān)鍵詞： 公司司法解散 股東權(quán)利 救濟(jì) 替代措施　出處：《南京社會科學(xué)》2006年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：我國修訂后的公司法增加了公司司法解散的規(guī)定,這一規(guī)定為股東維護(hù)自己的權(quán)利提供了必須的手段。結(jié)合世界各國立法對公司司法解散的態(tài)度,我們在肯定這一必須的救濟(jì)手段的同時,必須防止在目前的立法、司法背景下對這一解散請求權(quán)的濫用,法院在審查相關(guān)訴求時,應(yīng)更多的利用替代措施解決糾紛,避免矯枉過正。
[Abstract]:The revised company law of our country has added the provision of judicial dissolution of the company, which provides the necessary means for shareholders to safeguard their rights. While we affirm this necessary remedy, we must prevent the abuse of this right of application for dissolution in the current legislative and judicial context, and the court is examining the relevant claims. More alternative measures should be used to resolve disputes and avoid overcorrection.
【作者單位】： 南京大學(xué)法學(xué)院
【分類號】：D922.291.91
【正文快照】： 我國修訂后的公司法大量吸收了國內(nèi)外的立法、研究成果,在很多方面都有了較大的突破。甚至有學(xué)者認(rèn)為“修改后的公司法確實(shí)是21世紀(jì)最先進(jìn)的公司法。”〔1〕根據(jù)新公司法183條的規(guī)定,有限責(zé)任公司、股份有限公司的股東均可在滿足一定條件下請求人民法院解散公司。比起其他國

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;公司法律事務(wù)問題解答[J];農(nóng)業(yè)裝備與車輛工程;2005年09期

2 覃曉晗;;公司法人人格否認(rèn)制度探析[J];百色學(xué)院學(xué)報;2007年02期

3 馮占輝;;論有限責(zé)任公司小股東權(quán)益保護(hù)[J];商場現(xiàn)代化;2010年33期

4 黃俊輝,歐滔;論股東派生訴訟的當(dāng)事人[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2005年09期

5 王萍萍;;股權(quán)概念的界定[J];法制與社會;2006年17期

6 鄒倩;;股東表決權(quán)信托在中國的立法構(gòu)建[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年07期

7 王嬙;;有限責(zé)任公司未出資股東資格探析[J];政法學(xué)刊;2008年03期

8 趙立;馬云蕊;;淺析公司隱名投資的法律問題[J];法制與社會;2009年06期

9 劉楊;;淺論法人人格否認(rèn)制度[J];中國商界(下半月);2009年01期

10 高濤;;論股份有限公司股東的知情權(quán)及其法律保護(hù)[J];恩施職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(綜合版);2005年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張保生;;瑕疵出資股東的股東權(quán)利限制及其法律規(guī)制——從最高人民法院的首起判例談起,兼評最高人民法院《公司法司法解釋(三)(征求意見稿)》第22條[A];中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年

2 郭星亞;莊家紫;;“中科事件”及其股東權(quán)利的保護(hù)[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

3 朱智慧;;論公司股東會的司法介入[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

4 原建民;;從一起股權(quán)糾紛來研究股東出資不實(shí)對股東資格的影響[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

5 張海e，

本文編號：1475511