本文關(guān)鍵詞： 公司解散 公司僵局 法律適用 經(jīng)營管理 公司法 訴訟案件 司法解散 最高人民法院 股東會 訴訟請求　出處：《人民司法》2009年22期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：公司法第一百八十三條是股東提起解散公司訴訟請求權(quán)行使條件的規(guī)定,是法院受理解散公司訴訟案件時立案審查的依據(jù),也是法院裁判公司解散訴訟的實體法依據(jù)。
[Abstract]:Article 183th of the Company Law is the condition for shareholders to exercise the right to claim for the dissolution of a company and is the basis for the court to file a case for examination when accepting the litigation case of the dissolution of a company. It is also the substantive law basis of the dissolution action of the court judgment company.
【作者單位】： 集美大學(xué);廣東省廣州市中級人民法院;
【分類號】：D922.291.91
【正文快照】： 【裁判要旨】公司法第一百八十三條是股東提起解散公司訴訟請求權(quán)行使條件的規(guī)定,是法院受理解散公司訴訟案件時立案審查的依據(jù),也是法院裁判公司解散訴訟的實體法依據(jù)�！景盖椤� 原告:日本國土防災(zāi)技術(shù)株式會社(以下簡稱國土防災(zāi))〔 被告:廣州極思意環(huán)境技術(shù)有限公司(以一l

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 唐烈英;;論公司僵局中股東權(quán)益的司法救濟——兼評我國公司法的相關(guān)規(guī)定[J];社會科學(xué)研究;2007年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王云鵬;公司司法解散制度研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2007年

2 付春杰;公司司法解散制度研究[D];吉林大學(xué);2007年

3 付強;公司司法解散的法律問題研究[D];吉林大學(xué);2007年

4 張振宇;公司僵局救濟法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2007年

5 徐俏伶;股權(quán)爭議司法救濟研究[D];中國政法大學(xué);2007年

6 吉方英;有限責(zé)任公司僵局法律問題研究[D];四川大學(xué);2007年

7 趙剛;論我國公司僵局制度的完善[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2007年

8 常樂;公司僵局救濟研究[D];吉林大學(xué);2007年

9 孔慶民;公司僵局及其法律應(yīng)對[D];山東大學(xué);2007年

10 上靜;公司僵局司法救濟制度研究[D];西北大學(xué);2008年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高中路;;戰(zhàn)后日本的解散財閥[J];日本學(xué)論壇;1986年02期

2 約·麥·古立克;羅振夷;司徒渠;;蘭金與斯派薩氏公司法(十三)[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;1988年01期

3 約·麥·古立克;羅振夷;司徒渠;;蘭金與斯派薩氏公司法(十四)[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;1988年02期

4 D·凱南;魯叔嬡;;合伙人之間的關(guān)系[J];法治論叢;1990年05期

5 漆多俊;;論股權(quán)[J];現(xiàn)代法學(xué);1993年04期

6 ;現(xiàn)代企業(yè)制度[J];黨建與人才;1994年03期

7 馬靈霞;;什么是公司的合并和分立?公司的合并和分立要經(jīng)過哪些程序?[J];前線;1994年19期

8 郭保林，，許向陽;第四講　公司的變更和終止[J];中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;1995年01期

9 張樹勤,溫天相;中外合資期貨經(jīng)紀(jì)公司解散、清算中的律師實務(wù)[J];律師世界;1995年01期

10 張民安;公司少數(shù)股東的法律救濟[J];法制與社會發(fā)展;1995年03期

相關(guān)會議論文 前8條

1 臧峻;;股東權(quán)保護(hù)問題之研究[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年

2 洪根;;公司清算的困境與司法介入[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

3 劉寧;翟浩杰;;我國公司法人終止的立法缺陷及相關(guān)建議[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

4 黎汝志;;從新《公司法》審視有限公司僵局的法律救濟[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

5 劉治海;;一例中外合資經(jīng)營企業(yè)解散案涉及的若干問題[A];中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年

6 張東平;;公司強制清算若干法律問題探析[A];中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年

7 高海鷹;;清算義務(wù)人的法律風(fēng)險防范[A];中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年

8 李小海;;公司非破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)破產(chǎn)清算的法律風(fēng)險分析及控制[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 閆明;應(yīng)建立有序的市場主體退出制度[N];中國工商報;2001年

2 朱慈蘊;一人公司利弊分析與立法[N];法制日報;2001年

3 成都證券投資研究中心 陳斌;換股合并障礙要直面也要繞行[N];科學(xué)時報;2001年

4 中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 趙旭東;公司僵局的司法救濟[N];人民法院報;2002年

5 歐海鷗;發(fā)起人是否可以起訴要求清算[N];人民法院報;2002年

6 孟咸美;有限責(zé)任公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后的清算[N];人民法院報;2002年

7 林曉鎳;有限責(zé)任公司股東請求解散之訴的構(gòu)建[N];人民法院報;2002年

8 肖毅敏 沈毅恒;對與公司解散有關(guān)的法律問題研究[N];法制日報;2003年

9 孔維寅;芻議公司清算請求權(quán)的主體[N];江蘇經(jīng)濟報;2003年

10 戴玉華 張志強;股東有權(quán)提起公司解散之訴[N];江蘇經(jīng)濟報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 賴武;公司僵局論[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳學(xué)梁;美國公司法上董事對公司債權(quán)人之誠信義務(wù)[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2000年

2 劉渝峽;公司清算制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

3 石村;論公司解散和清算法律制度的完善[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2004年

4 陳英;中小股東權(quán)利訴訟救濟制度研究[D];西南政法大學(xué);2004年

5 馬寧;論公司解散與清算程序中的債權(quán)人保護(hù)問題[D];吉林大學(xué);2004年

6 蔡東松;公司僵局法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2004年

7 趙勝;股東司法解散公司之訴研究[D];蘇州大學(xué);2004年

8 楊東升;有限責(zé)任公司治理框架研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2004年

9 范廣略;論公司清算中保護(hù)債權(quán)人利益的救濟措施[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2004年

10 占斗星;論我國企業(yè)法人清算制度的完善[D];安徽大學(xué);2004年

本文編號：1453044