本文關(guān)鍵詞： 合理期待原則 封閉公司 股東權(quán)益救濟(jì)　出處：《法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報)》2012年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正視封閉公司股東所面臨的不同于公眾公司的現(xiàn)實(shí),美國公司法律實(shí)踐日益信賴股東合理期待,常常以小股東權(quán)益為中心來界定壓制行為,創(chuàng)設(shè)和發(fā)展了以股東合理期待為基礎(chǔ)的股東權(quán)益救濟(jì)制度,并逐漸形成了較為成熟的合理期待認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),盡可能地為受到不公平待遇的股東提供廣泛的救濟(jì),以有效地保護(hù)受侵害股東的權(quán)益。基于合理期待落空而對股東權(quán)益進(jìn)行救濟(jì)的美國公司法理念與法律實(shí)踐值得我們借鑒以完善我國股東權(quán)益救濟(jì)制度。
[Abstract]:Facing up to the fact that the shareholders of closed companies are different from public companies, American corporate legal practice increasingly relies on the reasonable expectations of shareholders, often focusing on the rights and interests of minority shareholders to define repressive behavior. Has created and developed the shareholder rights and interests relief system based on the shareholder reasonable expectation, and has gradually formed the more mature reasonable expectation confirmation standard, as far as possible provides the widespread relief for the shareholder who receives the unfair treatment. In order to effectively protect the rights and interests of the infringed shareholders, the American company law concept and legal practice of relief to shareholders' rights and interests based on the failure of reasonable expectations is worthy of our reference in order to perfect the relief system of shareholders' rights and interests in our country.
【作者單位】： 重慶大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究項目基金資助項目(09XJA820015)
【分類號】：D922.291.91
【正文快照】： 為了更好地保護(hù)我國中小股東權(quán)益,基于合理期待而救濟(jì)股東權(quán)益,使其免遭大股東壓制侵害的美國公司法理念與法律實(shí)踐值得我們借鑒。一、合理期待原則的產(chǎn)生與發(fā)展合理期待(Reasonable Expectations)是指公司股東間相互負(fù)有的以真誠、公平、符合理性的方式營運(yùn)公司的義務(wù)以及股

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 趙學(xué)剛;;求解有限責(zé)任公司股東預(yù)期利益實(shí)現(xiàn)的制度困境[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年02期

2 胡光志;楊署東;;信義義務(wù)下的美國小股東保護(hù)制度及其借鑒[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2008年06期

3 周涵婷;;論合理期待理論在公司司法解散制度中的實(shí)踐運(yùn)用[J];上海金融;2011年03期

4 陳璞;馮昭玖;;論股東知情權(quán)救濟(jì)制度的完善[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年06期

5 趙萬一,吳曉鋒;美國法上的排擠式公司合并及對我國的借鑒意義[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2005年07期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃曉林;;中日封閉式公司股權(quán)定價機(jī)制實(shí)證研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

2 宋智慧;;股東大會表決機(jī)制的嬗變及法理分析[J];商業(yè)研究;2011年04期

3 趙學(xué)剛;;求解有限責(zé)任公司股東預(yù)期利益實(shí)現(xiàn)的制度困境[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年02期

4 侯先鋒;;論公司章程的外部效力[J];財經(jīng)政法資訊;2012年03期

5 李建偉;茅院生;;有限公司強(qiáng)制分配股利之訴的法理基礎(chǔ)[J];當(dāng)代法學(xué);2010年02期

6 陳海暉;;股東派生訴訟制度的理性評析——兼談派生訴訟在我國的適用[J];福建廣播電視大學(xué)學(xué)報;2010年01期

7 李建偉;吳冬;;論有限公司強(qiáng)制分配股利之訴[J];法律適用;2008年08期

8 楊靖;裴悅君;;論公司資本多數(shù)決原則的規(guī)制 以合理劃分與行使股東權(quán)利為視角[J];法律適用;2011年11期

9 樓曉;馮果;;論股份交換制度在我國的推進(jìn)與適用[J];法學(xué)評論;2008年06期

10 梅友偉;;質(zhì)疑公司法上的累積投票制——以法律運(yùn)行中的不確定因素為視角[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年03期

相關(guān)會議論文 前3條

1 馬建兵;任爾昕;;商法學(xué)研究動態(tài)與綜述(2005.04—2006.07)[A];中國商法年刊（2006）——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

2 林王威;;中英上市公司反收購措施立法淺談[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

3 許巧蓉;蔡浩;;論中小股東權(quán)益的保護(hù)[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

2 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學(xué);2011年

3 胡偉;控股公司控制權(quán)法律規(guī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 曹如波;公司非訟程序研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 王月萍;中小股東權(quán)益保護(hù)的制度影響研究[D];華南理工大學(xué);2011年

6 王志鵬;上市公司控制權(quán)的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2012年

7 謝穎升;論股權(quán)出資的法律制度[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

8 胡曉靜;論公司治理中的利益平衡[D];吉林大學(xué);2007年

9 楊勤法;論公司治理的司法介入[D];華東政法大學(xué);2007年

10 丁俊峰;合同視角下股東知情權(quán)理論研究[D];華東政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 溫從軍;《公司人格否認(rèn)制度的類型化及實(shí)證研究》[D];華東政法大學(xué);2010年

2 孫舒源;英國股東派生訴訟成文法的形成與構(gòu)架[D];華東政法大學(xué);2010年

3 方芳;股東代表訴訟被告的基本問題思考[D];華東政法大學(xué);2010年

4 陳文婧;股東派生訴訟資金籌集問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 葉偉杰;中國中期期貨公司股東派生訴訟案件法律分析[D];華東政法大學(xué);2010年

6 衣巍偉;英國公司治理結(jié)構(gòu)修改歷程以及對我國的啟示[D];中國海洋大學(xué);2010年

7 卞小玲;有限責(zé)任公司股東退出機(jī)制芻論[D];蘇州大學(xué);2010年

8 王廷芳;有限責(zé)任公司股東退出機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2010年

9 劉嘉燕;論我國公司強(qiáng)制清算制度及完善[D];蘭州大學(xué);2010年

10 李健明;公司人格否認(rèn)制度及其在我國的司法適用[D];華南理工大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 錢玉林;論股東的質(zhì)詢權(quán)[J];比較法研究;2005年01期

2 王肅元;趙學(xué)剛;;經(jīng)濟(jì)全球化對公司社會責(zé)任的挑戰(zhàn)與對策[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

3 劉俊海;《公司法》的修改與解釋:以司法權(quán)的適度干預(yù)為中心[J];法律適用;2005年03期

4 趙學(xué)剛;李云婕;;論有限責(zé)任公司的法律規(guī)制——以有限責(zé)任公司的適應(yīng)性為中心[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2006年05期

5 朱慈蘊(yùn);公司法人格否認(rèn)法理與公司的社會責(zé)任[J];法學(xué)研究;1998年05期

6 王妍;;法院判決公司解散——司法裁判權(quán)與公司自治的沖突與協(xié)調(diào)[J];法學(xué)論壇;2006年02期

7 王燕莉;論公司股東知情權(quán)的法律保護(hù)——兼議我國《公司法》的修改[J];四川教育學(xué)院學(xué)報;2003年01期

8 趙萬一;吳長波;;論公司的司法解散[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年06期

9 王孟榮;;對我國公司解散若干法律問題的探討[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2005年12期

10 葉林,段威;論有限責(zé)任公司的性質(zhì)及立法趨向[J];現(xiàn)代法學(xué);2005年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 侯曉琴;我國公司司法解散制度研究[D];湖南大學(xué);2006年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李鐵民;對“有限責(zé)任”的修正:美國的封閉公司法律制度[J];工商行政管理;2004年09期

2 金朝武;美國封閉公司法律制度及其立法選擇[J];廣州大學(xué)學(xué)報;2000年04期

3 陳百靈;論保險合同解釋中的合理期待原則[J];法律適用;2004年07期

4 樊啟榮;美國保險法上“合理期待原則”評析[J];法商研究;2004年03期

5 易萍;;美國保險法合理期待原則之辨析[J];南陽理工學(xué)院學(xué)報;2009年05期

6 唐金成;;論美國保險法“合理期待原則”的革命性影響[J];上海保險;2011年01期

7 王林清;;保險法中合理期待原則的產(chǎn)生、適用及其局限性[J];保險研究;2009年05期

8 陸堅;沈燕;;運(yùn)用合理期待原則解決保險爭議的探索[J];上海保險;2010年02期

9 于娟;;論美國封閉公司控制股東的信義義務(wù)[J];法制與社會;2010年09期

10 王藝潔;;論美國封閉公司中控股股東的信義義務(wù)[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年20期

相關(guān)會議論文 前1條

1 朱莉;;“特殊普通合伙”研究[A];中國商法年刊（2006）——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 潘強(qiáng)　張奇;車輛借用人也享保險利益[N];人民法院報;2009年

2 邊防軍;為中小企業(yè)發(fā)展指點(diǎn)迷津[N];中國有色金屬報;2002年

3 王丹 劉香云;生物制藥技術(shù)：“物以稀為貴”[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報;2004年

4 廈門大學(xué) 夏雅麗;正確認(rèn)識有限責(zé)任制度的利弊得失[N];光明日報;2007年

5 本報記者 張弦 實(shí)習(xí)記者 劉麗麗;Linux突破贏利模式困境[N];計算機(jī)世界;2005年

6 錢衛(wèi)清;完善小股東權(quán)利司法救濟(jì)制度的建議[N];法制日報;2006年

7 宋錚;被保險人利益保護(hù)的探索[N];中國保險報;2008年

8 福建省尤溪縣工商局 林興棉;淺談公司分類(下)[N];中國工商報;2011年

9 ;上海生物制藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)跨越模式[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2004年

10 江音;公司僵局的救濟(jì)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 尚晨光;有限責(zé)任公司股東壓制問題研究[D];中國政法大學(xué);2005年

2 于娟;美國風(fēng)險投資中的契約研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 權(quán)赫在;股份公司股東相互之間誠信義務(wù)的法理研究[D];清華大學(xué);2006年

4 于海純;保險人締約說明義務(wù)制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

5 侯東德;股東權(quán)的契約解釋[D];西南政法大學(xué);2008年

6 金海平;公司司法解散制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

7 梁鷹;WTO爭端解決機(jī)制研究[D];中共中央黨校;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃小晗;美國封閉公司立法研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 李力;南非封閉公司法初探[D];湘潭大學(xué);2003年

3 陳文娟;保險合同解釋中的合理期待原則研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

4 張迪;美國封閉公司司法解散制度研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

5 劉巧麗;公司僵局法律問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

6 吳昊_g;保險法合理期待原則研究[D];華東政法大學(xué);2011年

7 王俞環(huán);論保險合同的解釋[D];西南政法大學(xué);2008年

8 廖一明;淺析保險合同解釋中的合理期待原則[D];山東大學(xué);2009年

9 張璐;公司僵局及其司法介入制度研究[D];華東政法大學(xué);2008年

10 鐘麗;1973年南非公司法初探[D];湘潭大學(xué);2006年

，

本文編號：1452487