本文關(guān)鍵詞：公司擔(dān)保合同的效力評(píng)價(jià)——對(duì)《公司法》16條第1款的理解　出處：《法制與社會(huì)》2014年15期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 邏輯批判 債權(quán)人 無權(quán)處分制度

【摘要】：如何認(rèn)定公司在違反《公司法》第16條第1款的規(guī)定的情況下訂立的擔(dān)保合同的效力,司法實(shí)踐和理論研究中一直存在著較多爭(zhēng)議。法院和學(xué)者從不同的角度出發(fā)對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行了闡釋。目前的研究多傾向于從對(duì)16條的規(guī)范屬性的認(rèn)識(shí)和適用《合同法》第50條的規(guī)定來處理該類案件。本文在總結(jié)法院和學(xué)者的意見后,展開了對(duì)以規(guī)范屬性確定合同效力的觀點(diǎn)以及《公司法》第16條為債權(quán)人設(shè)立了審查義務(wù)的觀點(diǎn)的批判。最后在嘗試以無權(quán)處分合同的相關(guān)法律規(guī)定來分析此類擔(dān)保合同的效力。
[Abstract]:How to determine the effectiveness of a security contract entered into by a company in contravention of the provisions of article 16, paragraph 1, of the Company Law. There have always been many disputes in judicial practice and theoretical research. Courts and scholars have explained this problem from different angles. The current research tends to understand and apply the normative attributes of 16 articles. Article 50 of the contract Law deals with such cases. This article summarizes the opinions of the courts and scholars. This paper criticizes the viewpoint that the validity of the contract is determined by the normative attribute and the view that Article 16 of the Company Law establishes the obligation of examination for the creditor. Finally, the author tries to analyze this with the relevant legal provisions of the contract of unauthorized disposition. The validity of a security contract of the kind.
【作者單位】： 四川大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.291.91
【正文快照】： 一、引言現(xiàn)代公司對(duì)外擔(dān)保行為已十分普遍,這一方面促進(jìn)社會(huì)資金融通和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,并使得參與擔(dān)保的公司獲得直接或間接的各種商業(yè)利益;另一方面,容易導(dǎo)致公司資產(chǎn)遭受或然風(fēng)險(xiǎn),可能殃及公司、公司股東甚或公司其他債券人的利益。基于公司對(duì)外擔(dān)保對(duì)市場(chǎng)可能產(chǎn)生的的巨大影響,公

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 樊華;“獨(dú)立擔(dān)保條款”的法律效力[J];金融信息參考;2001年12期

2 苑兆義;擔(dān)保合同中保證人的責(zé)任與權(quán)利[J];勝利油田師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年03期

3 王敬華;;關(guān)聯(lián)公司相互擔(dān)保的法律風(fēng)險(xiǎn)分析與銀行的對(duì)策[J];法制與經(jīng)濟(jì);2006年07期

4 楊愷;簽訂對(duì)外擔(dān)保合同應(yīng)注意的若干問題[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);1987年02期

5 王振普;;合同的終止或解除等問題——商簽涉外經(jīng)貿(mào)合同的法律講座第六講[J];國(guó)際貿(mào)易;1991年11期

6 德生;春蘭;;企業(yè)替人擔(dān)保咋降風(fēng)險(xiǎn)[J];現(xiàn)代營(yíng)銷;2000年04期

7 龍禹;;淺析《物權(quán)法》對(duì)擔(dān)保合同生效條件修改的理論基礎(chǔ)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2008年09期

8 周華;;把好擔(dān)保關(guān)減少信貸資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)[J];海南金融;1996年01期

9 閻澤平;擔(dān)保無效及其民事責(zé)任探析[J];河北法學(xué);2000年02期

10 劉春梅;淺議涉外商事糾紛司法管轄權(quán)的擴(kuò)充與限制[J];學(xué)術(shù)交流;2003年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 樊鵬程;;房地產(chǎn)開發(fā)商擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)防范[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

2 陳君;;擔(dān)保責(zé)任與賠償責(zé)任淺析[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

3 韓仲亭;;無效保證合同的保證人責(zé)任[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

4 馬銀河;;無效保證合同的保證人責(zé)任[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

5 鐘華友;;《森林資源資產(chǎn)抵押登記辦法(試行)》的理解與適用[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（第三冊(cè)）[C];2005年

6 崔淑杰;;主合同無效,從合同并不一定無效[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

7 陳瑩;;淺談工程擔(dān)保在合理低價(jià)法招標(biāo)中的應(yīng)用[A];科學(xué)發(fā)展——七省市第九屆建筑市場(chǎng)與招標(biāo)投標(biāo)優(yōu)秀論文集[C];2009年

8 鄧裕浩;;對(duì)抵押擔(dān)保法律規(guī)定的若干思考——擔(dān)保法對(duì)物上受償權(quán)的保護(hù)和存在的問題[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

9 葛黃斌;;擔(dān)保人是否受債權(quán)人與債務(wù)人仲裁協(xié)議約束問題研究[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

10 李潔;;特征性履行理論立法模式探討[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際私法卷）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;擔(dān)保合同漏洞及欺詐的防范[N];中國(guó)信息報(bào);2000年

2 滑錫林;小心擔(dān)保合同風(fēng)險(xiǎn)[N];中華工商時(shí)報(bào);2004年

3 陳文 劉浩;擔(dān)保合同無效的法律后果[N];金融時(shí)報(bào);2001年

4 李德勇 江蘇連云港布天翔集團(tuán)律師事務(wù)所;訂立擔(dān)保合同“五戒”[N];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報(bào);2004年

5 張明;擔(dān)保合同應(yīng)明確擔(dān)保責(zé)任[N];中國(guó)化工報(bào);2003年

6 樊華（作者單位系上海市第二中級(jí)人民法院）;國(guó)內(nèi)擔(dān)保合同中“獨(dú)立擔(dān)保條款”的法律效力[N];人民法院報(bào);2001年

7 張明芳;擔(dān)保合同不因主合同無效而無效[N];人民法院報(bào);2002年

8 鄧維娜;淺析擔(dān)保合同的變更、撤銷和消除[N];證券時(shí)報(bào);2007年

9 涂香斌;訂立擔(dān)保合同“五戒”[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

10 記者 鐔立勇;股東未簽字 擔(dān)保被判無效[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 董勤;國(guó)際擔(dān)保法律適用問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

2 陳百靈;保證保險(xiǎn)合同研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

3 車震震;海關(guān)事務(wù)擔(dān)保研究[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 錢虹;論涉外擔(dān)保合同約定適用域外法的效力依據(jù)[D];南京大學(xué);2012年

2 譚清艷;銀行貸款擔(dān)保合同法律問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 蘇莉;國(guó)際經(jīng)濟(jì)合同擔(dān)保研究[D];大連海事大學(xué);2000年

4 陳明亮;論國(guó)際貿(mào)易中的獨(dú)立擔(dān)保[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

5 林依伊;國(guó)際貿(mào)易中獨(dú)立擔(dān)保法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2001年

6 李佳;跨境理財(cái)合同糾紛中的國(guó)際私法問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 陳寧娜;中國(guó)工商銀行哈爾濱市和平支行訴高延民擔(dān)保合同案評(píng)析[D];湖南大學(xué);2012年

8 趙娜;郴州農(nóng)業(yè)銀行蘇仙支行訴豐盛公司擔(dān)保合同糾紛案評(píng)析[D];湖南大學(xué);2012年

9 郭智超;公司對(duì)外擔(dān)保若干法律問題研究[D];重慶大學(xué);2011年

10 楊瑩瑩;合同無效的法律后果研究[D];黑龍江大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1409264