本文關(guān)鍵詞：小股東如何保護自己的合法權(quán)益　出處：《法制與社會》2014年21期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 小股東 公司法 股東大會 公司

【摘要】：在一個公司中股東會對一個公司的決策、董事會人員任免、財務(wù)預(yù)算、利潤分配等重要事項都有著決定權(quán)。而股東會的決議按照章程一般都是多數(shù)表決權(quán)通過,同時,在公司內(nèi)部一般采取的是資本多數(shù)決擇原則,因此,那些持有多數(shù)股份的大股東就會對公司進行實際的操控和管理,出現(xiàn)了"一股獨大"的局面,從而間接地忽略甚至侵害到了小股東的利益,對于前述情況,小股東如何行使權(quán)利維護自身的利益呢?為此本文根據(jù)《公司法》及相關(guān)法律總結(jié)了小股東的各項法律權(quán)利,可以與大股東抗衡。并且如果這些權(quán)利的行使遇到障礙,可以通過訴訟途徑進行救濟,也分別列出了相應(yīng)的案由以及適格被告,以此也可以確定管轄法院。
[Abstract]:In a company, the shareholders' meeting has the decision on the decision of a company, the appointment and removal of board members, the financial budget, profit distribution and other important matters. And the resolution of the shareholders' meeting is generally adopted by the majority vote in accordance with the articles of association. At the same time, the principle of capital majority choice is generally adopted in the company, therefore, the majority shareholders will actually control and manage the company. Thus indirectly ignoring and even infringing on the interests of minority shareholders, for the aforementioned situation, how do minority shareholders exercise their rights to safeguard their own interests? Therefore, according to the Company Law and related laws, this paper summarizes the legal rights of minority shareholders, and can compete with the majority shareholders. And if the exercise of these rights encountered obstacles, can be relief through the way of litigation. Also listed the corresponding case and the appropriate defendant, can also determine the jurisdiction of the court.
【作者單位】： 西南財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D922.291.91
【正文快照】： 一、小股東擁有的權(quán)利和現(xiàn)行狀況根據(jù)公司法規(guī)定:股東主要享有以下幾種權(quán)利:(一)股東參與重大決策的權(quán)利那么在現(xiàn)實中,此項權(quán)利被侵害的程度比較嚴(yán)重,由于其持股比例比較小,因此,在一般的股東會或者股東大會上受關(guān)注程度小,所提出的意見或者建議很難被采納,一般只能被動的接受

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李金華;;股份制企業(yè)小股東如何維護自身權(quán)益[J];經(jīng)營管理者;2011年02期

2 張一驍;;小股東們,該拿起法律的武器了[J];商務(wù)周刊;2009年10期

3 張楠;;控股股東誠信義務(wù)的理論探討[J];山東省工會管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年01期

4 謝可訓(xùn);;法律是利益衡平的藝術(shù)[J];上海商學(xué)院學(xué)報;2007年02期

5 沙比哈·吐爾遜;;淺論如何保護小股東的利益[J];法制與社會;2009年23期

6 侯麗艷;淺析小股東利益之保護措施[J];經(jīng)濟論壇;2004年18期

7 李艷芳;馬萬年;;試論控股股東的忠實義務(wù)[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報;2007年06期

8 王芳芳;;公司法對小股東利益的保護[J];法制與社會;2009年23期

9 吳利超;吳文婷;;構(gòu)建我國小股東利益保護機制[J];法制與社會;2010年12期

10 薛輝;;論小股東權(quán)益的法律保護[J];企業(yè)導(dǎo)報;2011年10期

相關(guān)會議論文 前9條

1 李宗勝;張育紅;;小股東訴大股東出資不足的法律完善[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

2 蘇祖耀;;善用契約性機制保護有限公司小股東權(quán)[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務(wù)卷）[C];2003年

3 廖明;胡玉浪;;股份有限公司累積投票制度分析[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年

4 孫衛(wèi)星;;對小股東的保護與我國公司法[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2001年

5 吳旭;;我國上市公司中小股東的保護[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

6 趙宇;;股東代表訴訟還是侵權(quán)訴訟[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

7 呂紅兵;李辰;;累積投票制若干法律問題之探討[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務(wù)卷）[C];2003年

8 洪根;;公司清算的困境與司法介入[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

9 包哲鈺;羅彪;;公司僵局司法解散的法經(jīng)濟學(xué)分析[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集（上冊）[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本刊見習(xí)記者 許娓瑋;如何保護企業(yè)小股東合法權(quán)益[N];國際商報;2007年

2 陳麗潔;盡快撐起小股東利益法律保護傘[N];中國證券報;2005年

3 包春梅 姚永祥;談新《公司法》對小股東利益的保護[N];通遼日報;2008年

4 本報記者 盧先兵;平深整合接近第二階段 小股東問題懸而待決[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2011年

5 本報評論員 張立棟;保護小股東利益何日能落到實處[N];中華工商時報;2011年

6 錢衛(wèi)清;完善小股東權(quán)利司法救濟制度的建議[N];法制日報;2006年

7 本報記者 趙剛;中遠(yuǎn)地產(chǎn) 大小股東之間的戰(zhàn)爭[N];人民法院報;2010年

8 吳濤　通訊員 譚曉鵬 陳國華（本報記者 吳濤 通訊員 譚曉鵬）;大股東阻撓清算小股東利益難保[N];深圳特區(qū)報;2009年

9 曹亞峰;股東訴請指定第三人審查公司經(jīng)營狀況[N];人民法院報;2007年

10 江蘇省蘇州市工業(yè)園區(qū)法院 丁建明邋郭露 曹亞峰;股東能否訴請法院指定第三人審查公司經(jīng)營狀況[N];人民法院報;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鈕曉豐;論有限責(zé)任公司小股東利益的保護[D];蘇州大學(xué);2004年

2 張宇;論小股東利潤分配之訴[D];北方工業(yè)大學(xué);2014年

3 胡東浩;公司解散制度研究[D];蘇州大學(xué);2006年

4 劉建東;上市公司收購中的小股東利益保護研究[D];中國海洋大學(xué);2008年

5 張雪竹;公司司法解散制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

6 于冬寧;小股東權(quán)益保障機制問題研究[D];黑龍江大學(xué);2009年

7 程麟清;大股東控制權(quán)的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2012年

8 劉江洲;有限責(zé)任公司利潤分配中小股東利益保護研究[D];蘇州大學(xué);2011年

9 呂波;強制要約收購制度與小股東利益保護[D];山東大學(xué);2012年

10 謝佳;論小股東利益的派生訴訟保障[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

，

本文編號：1360016