天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 法律論文 > 公司法論文 >

股東不公平損害的訴訟救濟(jì)措施——股東會(huì)、董事會(huì)決議無(wú)效、可撤銷之訴

發(fā)布時(shí)間:2017-12-26 07:34

  本文關(guān)鍵詞:股東不公平損害的訴訟救濟(jì)措施——股東會(huì)、董事會(huì)決議無(wú)效、可撤銷之訴 出處:《法制博覽(中旬刊)》2014年11期  論文類型:期刊論文


  更多相關(guān)文章: 股東會(huì)決議 董事會(huì)決議 無(wú)效之訴 撤銷之訴


【摘要】:股東會(huì)、董事會(huì)決議無(wú)效及可撤銷之訴是維護(hù)交易安全、維護(hù)中小股東權(quán)益的重要制度保障,通過(guò)對(duì)《公司法》22條制度的研究并結(jié)合我國(guó)司法實(shí)踐不難發(fā)現(xiàn),該條款在立法技術(shù)、可操作性以及實(shí)用價(jià)值方面還有待提高。本文在借鑒國(guó)外立法、學(xué)者綜述并結(jié)合我國(guó)司法實(shí)踐的基礎(chǔ)上,對(duì)于如何完善股東會(huì)、董事會(huì)決議無(wú)效及可撤銷之訴進(jìn)行了探討,為能更好的適用該條款提出了相應(yīng)的建議。
【作者單位】: 甘肅政法學(xué)院;
【分類號(hào)】:D922.291.91
【正文快照】: 在現(xiàn)代公司中,公司擁有獨(dú)立法人格,獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)并能獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任,股東只能依照法定程序通過(guò)行使表決權(quán)來(lái)表達(dá)自己的意志并行使權(quán)利。對(duì)于股東來(lái)講,尤為重視其股權(quán)的完整,但是在復(fù)雜的公司實(shí)踐中,股東的合法權(quán)益受到不同程度侵害的情況時(shí)有發(fā)生,尤其是對(duì)于數(shù)量眾多的中小股東而

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃文輝,黃建峰;論股東大會(huì)決議瑕疵的救濟(jì)[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年06期

2 謝文哲;;股東會(huì)決議撤銷之訴研究[J];金陵法律評(píng)論;2007年01期

3 廖依娜;;股東會(huì)決議無(wú)效和可撤銷制度研究——解讀《公司法》第22條的制度缺陷及立法建議[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2008年07期

4 張景霞;;論股東會(huì)決議瑕疵撤銷之訴[J];法制與社會(huì);2008年20期

5 郝磊;;芻議新公司法中的公司決議撤銷之訴[J];人民司法;2006年09期

6 雷震;帥曉東;李航;;有瑕疵的公司決議撤銷之訴不能調(diào)解[J];人民司法;2009年20期

7 丁紹寬;;股東會(huì)瑕疵決議的效力研究[J];法學(xué);2009年06期

8 瞿靜;;論股東大會(huì)決議瑕疵訴訟救濟(jì)制度[J];人民司法;2005年02期

9 常珂;票據(jù)除權(quán)判決撤銷問(wèn)題探討[J];金融與經(jīng)濟(jì);2005年08期

10 李建偉;;公司決議效力瑕疵類型及其救濟(jì)體系再構(gòu)建——以股東大會(huì)決議可撤銷為中心[J];商事法論集;2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 樓韜;程學(xué)林;;淺議我國(guó)公司股東權(quán)利保障的立法及其完善[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年

2 劉文;張照涓;;公司分立中少數(shù)股東權(quán)利救濟(jì)之探討[A];中國(guó)商法年刊(2006)——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吉林大學(xué)法學(xué)院教授 蔡立東;股東會(huì)決議撤銷之訴中訴訟擔(dān)保制度的適用[N];人民法院報(bào);2008年

2 方鐵道;再論股東撤銷請(qǐng)求權(quán)[N];人民法院報(bào);2006年

3 萬(wàn)靜;股東會(huì)召集程序存在瘕疵 股東會(huì)決議該撤銷還是宣布無(wú)效[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

4 河南省鶴壁市山城區(qū)人民法院 齊金萍;從本案看股權(quán)變動(dòng)時(shí)間的界定[N];人民法院報(bào);2008年

5 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員、博士生導(dǎo)師 劉俊海;股東濫用資本多數(shù)決所作股東會(huì)決議無(wú)效[N];人民法院報(bào);2006年

6 本報(bào)記者 張 娜;聚焦熱點(diǎn)難點(diǎn) 探尋司法對(duì)策[N];人民法院報(bào);2004年

7 本報(bào)記者  周,

本文編號(hào):1336392


資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/1336392.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶6dc89***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com