發(fā)布時(shí)間：2017-12-25 11:01

  本文關(guān)鍵詞：平衡的技術(shù):公司決議瑕疵救濟(jì)制度探析——兼論《公司法》第22條的完善　出處：《湖南人文科技學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年02期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 《公司法》第條 公司決議瑕疵救濟(jì)制度 瑕疵治愈 雙向平衡

【摘要】：我國(guó)公司法設(shè)立的公司決議瑕疵救濟(jì)制度在實(shí)際運(yùn)行中存在濫訴、對(duì)善意第三人的信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)不夠、自力救濟(jì)的沉默及訴訟引導(dǎo)缺失等問(wèn)題。從限制起訴主體范圍、改革訴訟擔(dān)保制度、完善公司決議訴訟類(lèi)型、創(chuàng)新瑕疵治愈制度等方面著手完善該制度,以期實(shí)現(xiàn)其價(jià)值平衡功能,能最大限度地實(shí)現(xiàn)效率并兼顧公平,從而完善公司治理,促進(jìn)公司健康運(yùn)行。
【作者單位】： 四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91
【正文快照】： 公司法一直被視為私人秩序的魔幻堡壘[1]。然而,時(shí)移事易,在法律應(yīng)當(dāng)關(guān)注公共利益及公眾福祉的社會(huì)化思潮影響下,公司法正被眾多力量干預(yù)而淡化其純粹私人性。這種干預(yù)有其正當(dāng)性,因?yàn)楣蓶|(常為大股東)屢屢利用控制地位制定決議內(nèi)容或者決議程序違反法律法規(guī)或公司章程規(guī)定的，

本文編號(hào)：1332546