臺灣投保中心之股東代表訴訟制度鏡鑒
本文關(guān)鍵詞:臺灣投保中心之股東代表訴訟制度鏡鑒 出處:《西安電子科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2014年04期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 股東代表訴訟 投保中心 非營利機(jī)構(gòu) 公司治理
【摘要】:傳統(tǒng)的股東代表訴訟在實踐中成效不彰,于是我國臺灣地區(qū)通過規(guī)定授權(quán)投保中心于符合法定條件時,可突破其《公司法》的規(guī)定,代位公司向董監(jiān)事提起股東代表訴訟。盡管該制度未能調(diào)和鼓勵訴訟與防止濫訴之間的矛盾,但是由于其緩和了傳統(tǒng)股東代表訴訟的起訴門檻過高、股東訴訟動力不足這兩大問題,故對于我國大陸地區(qū)股東代表訴訟的完善,仍具重要的借鑒意義。建議我國通過完善《證券法》的有關(guān)規(guī)定,構(gòu)建投資者權(quán)益保護(hù)協(xié)會之股東代表訴訟。
【作者單位】: 武漢大學(xué)國際法研究所;
【基金】:教育部人文社會科學(xué)基地重大研究項目“國際金融法律秩序變革研究”(11JJD820009)
【分類號】:D922.291.91;D922.287
【正文快照】: 傳統(tǒng)的股東代表訴訟,不僅是股東代位公司請求損害賠償,實現(xiàn)法律救濟(jì)的重要手段;還是落實公司治理,間接保護(hù)股東權(quán)利的有效途徑?上в捎谂_灣地區(qū)《公司法》規(guī)定的起訴門檻過高,且忽略股東訴訟動力,傳統(tǒng)的股東代表訴訟制度在實踐中成效不彰。為了解決上述問題,我國臺灣地區(qū)于2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 鄭曙光;論公司股東代表訴訟制度在我國的完善[J];河北法學(xué);2002年06期
2 馮娜;;淺析公司在股東代表訴訟中的地位[J];華章;2009年04期
3 黃潁麗;;股東代表訴訟的作用研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上半月);2007年03期
4 王思洋;;日本股東代表訴訟制度淺析[J];才智;2008年01期
5 徐增滿,劉向林;論公司在股東代表訴訟中的地位[J];延安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年06期
6 張海燕;劉向林;;我國股東代表訴訟制衡機(jī)制的實現(xiàn)途徑[J];商場現(xiàn)代化;2007年11期
7 ;股東訴權(quán)(二)[J];陜西建筑;2010年08期
8 楊會;何莉蘋;;公司在股東代表訴訟中的訴訟地位探析[J];人民司法;2009年07期
9 孫玉鳳;論股東代表訴訟中公司的法律地位[J];湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年02期
10 楊春寶;;公司未依法清算,能否提起股東代表訴訟[J];科技創(chuàng)業(yè);2008年09期
相關(guān)會議論文 前5條
1 郭侃;張朝霞;;試析我國股東代表訴訟制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第1輯)[C];2010年
2 劉晉;;淺談我國股東代表訴訟制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第1輯)[C];2010年
3 邵暉;栗文華;;股東代表訴訟規(guī)制非公平關(guān)聯(lián)交易實務(wù)問題初探[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年
4 鄭文兵;;有限公司歸入權(quán)行使實務(wù)探討[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年
5 蔣賢志;;我國公司換股并購制度研究[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 北京市延慶縣人民法院 徐小飛;如何認(rèn)定公司在股東代表訴訟中的地位[N];人民法院報;2011年
2 本報記者 張煒;股東代表訴訟未受理成遺憾[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2003年
3 江蘇省常州市中級人民法院 姜旭陽;股東代表訴訟中原告主觀善意的認(rèn)定和處理[N];人民法院報;2011年
4 安徽省高級人民法院 王惠玲;與股東代表訴訟費用相關(guān)的問題[N];人民法院報;2009年
5 徐駿;股東代表訴訟應(yīng)提上日程[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2001年
6 無錫市北塘區(qū)人民法院 陳寶萍;論股東代表訴訟制度[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2011年
7 記者 陳賦斌;股東代表訴訟扣緊高管神經(jīng)[N];中國證券報;2005年
8 曾獻(xiàn)文;股東代表訴訟:投資者的“諾亞方舟”[N];檢察日報;2003年
9 本報記者 李東平;股東替違規(guī)高管買單 訴訟制度亟待完善[N];證券時報;2003年
10 湯維建 戈 琦;確立股東代表訴訟制度的幾個問題[N];人民法院報;2004年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學(xué);2011年
2 王月萍;中小股東權(quán)益保護(hù)的制度影響研究[D];華南理工大學(xué);2011年
3 胡旭東;我國公司法的司法發(fā)展機(jī)制研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王成志;股東代表訴訟程序問題研究[D];長春工業(yè)大學(xué);2011年
2 肖龍;論股東代表訴訟中公司的參與[D];華東政法大學(xué);2013年
3 趙舒穎;中日股東代表訴訟當(dāng)事人問題比較研究[D];湖南師范大學(xué);2014年
4 魏巍;股東代表訴訟研究[D];北京交通大學(xué);2010年
5 李毳;股東代表訴訟研究[D];上海交通大學(xué);2010年
6 葛峰;股東代表訴訟主要實務(wù)問題及其處理研究[D];蘇州大學(xué);2010年
7 權(quán)帥華;論高管“問題薪酬”的股東代表訴訟機(jī)制[D];暨南大學(xué);2011年
8 李麗華;論我國股東代表訴訟的司法適用[D];山西財經(jīng)大學(xué);2011年
9 魏偉強;股東代表訴訟的公司法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2011年
10 李新建;股東代表訴訟研究[D];華東政法大學(xué);2011年
,本文編號:1325106
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/1325106.html