我國(guó)上市公司反收購(gòu)制度研究
本文關(guān)鍵詞:我國(guó)上市公司反收購(gòu)制度研究
更多相關(guān)文章: 敵意收購(gòu) 反收購(gòu) 上市公司 立法現(xiàn)狀 完善
【摘要】:公司的收購(gòu)制度被稱(chēng)為公司最有效的外部治理機(jī)制之一,對(duì)完善公司制度發(fā)揮著巨大的積極作用。收購(gòu)方通過(guò)收購(gòu)經(jīng)營(yíng)不善、管理效率低下的公司,替換不稱(chēng)職的經(jīng)營(yíng)管理者,讓更有經(jīng)營(yíng)能力的經(jīng)營(yíng)者接管公司,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)資源的優(yōu)化配置。但是,收購(gòu)也會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生消極影響。一些動(dòng)機(jī)不純的敵意收購(gòu)會(huì)給目標(biāo)公司及其全體股東,甚至整個(gè)證券市場(chǎng)帶來(lái)諸多不良影響,上市公司反收購(gòu)制度由此應(yīng)運(yùn)而生。 隨著我國(guó)股權(quán)分置改革的推進(jìn),我國(guó)證券市場(chǎng)面臨全流通的環(huán)境,收購(gòu)與反收購(gòu)之戰(zhàn)將更加激烈。為了有效的應(yīng)對(duì)收購(gòu),很多公司通過(guò)事先在其章程中設(shè)置反收購(gòu)條款,或通過(guò)敵意收購(gòu)引發(fā)后的對(duì)抗性反收購(gòu)措施來(lái)反擊收購(gòu)方可能的或現(xiàn)時(shí)的收購(gòu),該類(lèi)反收購(gòu)措施主要是對(duì)收購(gòu)方設(shè)置各種阻礙,以延緩收購(gòu)方入主董事會(huì),或者降低目標(biāo)公司的收購(gòu)價(jià)值,加大收購(gòu)方的收購(gòu)成本,增加收購(gòu)難度等方式,以達(dá)成反收購(gòu)的效果。但是,因我國(guó)反收購(gòu)經(jīng)驗(yàn)不夠成熟,所以在實(shí)踐中,有不少上市公司采取的反收購(gòu)措施不夠規(guī)范,有的甚至有違背公司法基本原則的措施。 在立法上,反收購(gòu)作為證券法中的一項(xiàng)重要制度,我國(guó)法律卻缺乏系統(tǒng)性的規(guī)范,在實(shí)踐中容易引發(fā)各種問(wèn)題,也不利于保護(hù)證券市場(chǎng)上各利益相關(guān)方的權(quán)益。所以,對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),研究反收購(gòu)法律制度,借鑒和吸收國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建適合我國(guó)立法和實(shí)踐現(xiàn)狀的反收購(gòu)法律制度,無(wú)疑有重大的意義。 本文在綜合前人研究成果的基礎(chǔ)上,采用了理論聯(lián)系實(shí)際以及比較分析的研究方法,在研究了上市公司反收購(gòu)制度的理論的基礎(chǔ)上,分析了我國(guó)立法和司法實(shí)踐上存在的不足,進(jìn)而提出完善我國(guó)上市公司反收購(gòu)制度的基本原則和具體舉措。 在結(jié)構(gòu)上,本文主要分為四個(gè)部分: 第一部分主要介紹了上市公司反收購(gòu)制度的基礎(chǔ)理論問(wèn)題。包括上市公司收購(gòu)、敵意收購(gòu)以及反收購(gòu)的相關(guān)概念及其各自特征,并通過(guò)比較分析兩種爭(zhēng)議觀點(diǎn),闡述了對(duì)反收購(gòu)制度價(jià)值的理解。 第二部分的內(nèi)容是對(duì)上市公司反收購(gòu)措施的法律分析。分為預(yù)防性反收購(gòu)措施和反擊性發(fā)收購(gòu)措施兩大部分,對(duì)一些重要的反收購(gòu)措施,如毒丸計(jì)劃、金色降落傘、白衣騎士等的合理性與合法性及其在我國(guó)的適用做出了剖析。 第三部分主要介紹了我國(guó)上市公司反收購(gòu)的實(shí)踐及立法情況,指出了我國(guó)上市公司反收購(gòu)的立法不足和制度設(shè)計(jì)缺陷。 第四部分在第二部分以及第三部分分析的基礎(chǔ)上,同時(shí)結(jié)合相關(guān)國(guó)際立法模式,針對(duì)我國(guó)上市公司反收購(gòu)領(lǐng)域存在的問(wèn)題,就如何完善我國(guó)的上市公司反收購(gòu)制度提出了自己的幾點(diǎn)設(shè)想,包括反收購(gòu)制度應(yīng)遵循的基本原則以及一些具體的制度構(gòu)建。
【學(xué)位授予單位】:中央民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類(lèi)號(hào)】:D922.287;F832.51
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 吳文琦;;公司對(duì)抗性反收購(gòu)策略的法律問(wèn)題研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期
2 張晨;由勝利股份反收購(gòu)事件對(duì)我國(guó)上市公司敵意收購(gòu)與反收購(gòu)的思考[J];商業(yè)研究;2005年09期
3 熊俊;;反收購(gòu)決策權(quán)法律制度研究[J];研究生法學(xué);2006年04期
4 李春林,朱圓;反收購(gòu)的價(jià)值分析[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2005年06期
5 吳勝春,劉文華;公司并購(gòu)防御的法律規(guī)制[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1998年04期
6 張艷凱;;上市公司反收購(gòu)措施的理念、原則及制度[J];法治論壇;2010年03期
7 Ryan C.Harvey;;并購(gòu)交易中的金降落傘計(jì)劃[J];上海國(guó)資;2006年05期
8 朱永明;;企業(yè)反并購(gòu)的法律對(duì)策探討[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2006年29期
9 曲冬梅;目標(biāo)公司反收購(gòu)的法律規(guī)制[J];法學(xué)論壇;2004年02期
10 王學(xué)斌;目標(biāo)公司反收購(gòu)決策權(quán)歸屬問(wèn)題的法律研究[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 陳忠謙;上市公司收購(gòu)若干法律問(wèn)題[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條
1 夏雨霆;收購(gòu)防御視角下的目標(biāo)公司董事義務(wù)與責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
2 李冠正;我國(guó)上市公司反收購(gòu)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
3 宋思月;目標(biāo)公司董事會(huì)反收購(gòu)法律規(guī)制問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2011年
4 胡鐵軍;中國(guó)上市公司反收購(gòu)法律問(wèn)題研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年
5 龔勛;現(xiàn)階段目標(biāo)公司反收購(gòu)有關(guān)法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2007年
6 李飛;上市公司反收購(gòu)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
7 徐婷;從公司反收購(gòu)實(shí)踐論我國(guó)公司反收購(gòu)法律制度的不足及完善[D];浙江工商大學(xué);2008年
,本文編號(hào):1281187
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/1281187.html