本文關(guān)鍵詞：淺論我國(guó)股東代表訴訟制度

  更多相關(guān)文章： 股東代表訴訟制度 特征 發(fā)展現(xiàn)狀 前置程序 建議

【摘要】：在2006年1月1日頒布實(shí)施的新《公司法》中,明確規(guī)定了股東代表訴訟制度的具體條款,這被商事法學(xué)界認(rèn)為是一項(xiàng)重大的制度創(chuàng)新。然而,小股東的保護(hù)機(jī)制在具體實(shí)踐的過(guò)程中仍舊受到公司管理專權(quán)化"一言堂"現(xiàn)實(shí)的制約。例如,關(guān)于確定原告資格、訴訟過(guò)程中公司地位的性質(zhì)、前置性程序規(guī)定以及約束訴權(quán)等有關(guān)方面的規(guī)定都比較模糊,具體規(guī)定并未出臺(tái),導(dǎo)致制度的運(yùn)行過(guò)于僵化。文章通過(guò)對(duì)該制度基本理解的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析了我國(guó)股東代表訴訟制度目前所遭遇的困境,為我國(guó)今后的制度設(shè)計(jì)創(chuàng)新以及完善方向提供新的建議。
【作者單位】： 廣西柳城縣人民法院;
【分類號(hào)】：D922.291.91
【正文快照】： 當(dāng)前企業(yè)發(fā)展的總體趨勢(shì)是推動(dòng)公司"所有權(quán)與經(jīng)營(yíng) 1.在涉及股東代表訴訟主體的方面。目前我國(guó)股東代權(quán)”的分離,表面上公司權(quán)力機(jī)構(gòu)依舊是股東代表大會(huì),但表訴訟制度對(duì)于原告股東的規(guī)制存在斷層、不充分的缺實(shí)際上公司e缶霾呋箏■董事會(huì)及其他管理機(jī)構(gòu)已經(jīng)逐陷。一方面,對(duì)于

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳靜波;;論新《公司法》確立的股東代表訴訟制度[J];行政與法;2006年09期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 李曉燕;;對(duì)我國(guó)股東代表訴訟制度的思考[J];法制與社會(huì);2008年15期

2 敖冬梅;;論新《公司法》中的股東代表訴訟制度[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

3 秦萌;王發(fā)廣;;論公司中小股東權(quán)利的司法救濟(jì)與保護(hù)[J];樂(lè)山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期

4 趙彥娉;;論公司在股東派生訴訟中的法律地位[J];吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2015年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 霍超;論股東代表訴訟當(dāng)事人制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 張文;我國(guó)股東訴訟代表制度研究[D];中央民族大學(xué);2010年

3 梁灝;股東代表訴訟當(dāng)事人范圍界定[D];湘潭大學(xué);2011年

4 王成志;股東代表訴訟程序問(wèn)題研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2011年

5 姚德滿;股東派生訴訟前置程序研究[D];吉林大學(xué);2007年

6 馬軍紅;論股東代表訴訟提起權(quán)及其法律規(guī)制[D];安徽大學(xué);2007年

7 趙秉璽;股東代表訴訟制度研究[D];四川大學(xué);2007年

8 張如果;國(guó)外股東代表訴訟制度比較研究[D];安徽大學(xué);2007年

9 閆志剛;論股東代表訴訟的當(dāng)事人[D];華東政法大學(xué);2008年

10 宋亞紅;中美股東派生訴訟前置程序比較研究[D];華東政法大學(xué);2008年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 曾培芳,盛建明;英國(guó)公司法中的派生訴訟初探──少數(shù)股股東權(quán)利的救濟(jì)之一[J];南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年03期

2 張民安;派生訴訟研究[J];法制與社會(huì)發(fā)展;1998年06期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳楚鐘;;論前置程序之負(fù)激勵(lì)性[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2005年20期

2 于兆波;;略論法律公布的前置程序和后置程序[J];東岳論叢;2010年05期

3 張娜;;證券虛假陳述民事訴訟的前置程序研究[J];法制與社會(huì);2010年09期

4 康俊;;虛假陳述訴訟之前置程序問(wèn)題研究[J];東方企業(yè)文化;2010年05期

5 劉敏;;論民事訴訟前置程序[J];中國(guó)法學(xué);2011年06期

6 吳英杰;設(shè)立群體性矛盾訴訟前置程序的建議[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年06期

7 田凱;;行政公訴制度的前置程序[J];人民檢察;2011年09期

8 田小芳;;論社區(qū)醫(yī)療糾紛調(diào)解前置程序的設(shè)置[J];山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年12期

9 呂儒紅;;附條件的國(guó)際商事仲裁協(xié)議探析——以調(diào)解作為前置程序的案例分析為視角[J];北方經(jīng)貿(mào);2014年06期

10 鐘志勇;證券民事侵權(quán)訴訟前置程序研究[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張道炎;劉磊;;關(guān)于執(zhí)行《消防法》中限期改正前置程序的探討[A];2004年湖北省消防學(xué)術(shù)論文競(jìng)賽論文集[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李季先;前置程序取消 股民維權(quán)前景光明[N];證券時(shí)報(bào);2006年

2 市委政法委;前置程序剛性要求深化穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作[N];張掖日?qǐng)?bào);2014年

3 陳國(guó)華;屯溪區(qū)法院推出督促履行“前置程序”[N];黃山日?qǐng)?bào);2010年

4 山西省晉中市人民檢察院 陳長(zhǎng)均;規(guī)定二審為申訴前置程序具有合理性[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

5 山東省曹縣人民檢察院 彭國(guó)強(qiáng);拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪的前置程序可以取消[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

6 上海市人民檢察院第一分院檢察官 于爽;證券民事賠償前置程序乃權(quán)宜之計(jì)[N];上海金融報(bào);2011年

7 本報(bào)記者 李巧寧;前置程序“鉗制”了誰(shuí)[N];證券時(shí)報(bào);2002年

8 宋興華;取消前置程序時(shí)機(jī)或已成熟[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年

9 證券時(shí)報(bào)記者 陳春雨;擴(kuò)大前置程序范圍 修訂民事訴訟收費(fèi)管理辦法[N];證券時(shí)報(bào);2013年

10 寧晨新;提升證券投資人的幸福指數(shù)[N];中國(guó)證券報(bào);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 邵燕萍;稅收訴訟復(fù)議前置程序研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 劉舒;股東代位訴訟前置程序研究[D];華東政法大學(xué);2014年

3 韓大偉;股東代表訴訟前置程序主體研究[D];延邊大學(xué);2012年

4 王燦;股東派生訴訟之前置程序研究[D];西南政法大學(xué);2013年

5 李建邦;證券虛假陳述民事責(zé)任追究機(jī)制實(shí)效研究[D];安徽大學(xué);2013年

6 李華;有限責(zé)任公司股權(quán)回購(gòu)案例分析[D];西南政法大學(xué);2013年

7 林恒;有限責(zé)任公司股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)協(xié)議相問(wèn)題探析[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2013年

，

本文編號(hào)：1274609