我國股東代表訴訟制度評析——兼論《公司法》第152條
本文關(guān)鍵詞:我國股東代表訴訟制度評析——兼論《公司法》第152條
更多相關(guān)文章: 股東代表訴訟 司法解釋 股東權(quán)益
【摘要】:引入股東代表訴訟是新《公司法》的一個重大制度創(chuàng)新,它拓展了股東權(quán)益范圍,完善了股東權(quán)益救濟機制;同時彌補了公司治理結(jié)構(gòu)的缺陷,有助于維護公司及股東的合法權(quán)益。本文在對股東代表訴訟應(yīng)堅持的理念做了闡述,并對訴訟主體的認定等問題進行了研究。
【作者單位】: 蘭州大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】:D922.291.91
【正文快照】: 股東代表訴訟(derivative action)又稱派生訴訟、代位訴訟,是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到不法侵犯,而公司怠于通過訴訟手段追究有關(guān)侵權(quán)人員的民事責(zé)任及實現(xiàn)其它權(quán)利時,符合法定條件的股東為公司利益而依據(jù)法定程序以自己的名義起訴,因此所獲賠償歸于公司所有的一種訴訟形態(tài)。該
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 李慧玲;試論股東代表訴訟[J];湖南稅務(wù)高等?茖W(xué)校學(xué)報;2000年03期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳穎洲;李德貴;;論分權(quán)思想與近代西方憲政之建立[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年01期
2 陳宏光;;立法權(quán)概念的評析[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年01期
3 孫鵬;陳樹森;;論意思自治——兼論從近代民法到現(xiàn)代民法[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期
4 陳宏光;;行政權(quán)力的行政法分析[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期
5 陳海平;;困境與進路:司法改革語境中的量刑程序改革[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期
6 張洪松;;公司法人格否認:要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年01期
7 田飛龍;;中國村民自治的研究現(xiàn)狀與理論新思路[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期
8 金文杰;;后危機時代全球信用評級機構(gòu)監(jiān)管的改革及啟示[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期
9 湯儷瑾;;論政府誠信[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2008年04期
10 章禮強;民俗與民法[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2004年02期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 孫光駿;;論當(dāng)前憲政制度下的獨立行使檢察權(quán)[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年
2 種松志;;論死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年
3 李澤明;陳曉東;;檢察官遴選制度探微[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年
4 張云平;任海新;;完善自偵工作監(jiān)督制約機制的思考[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年
5 樂紹光;周彬彬;;相對不起訴權(quán)監(jiān)督機制探析[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年
6 張朝霞;賈曉文;;檢察內(nèi)部職權(quán)配置基礎(chǔ)與路徑研究[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年
7 楊柳青;鄧立;;在寬嚴相濟刑事司法政策下完善刑事公訴權(quán)監(jiān)督制約問題研究[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年
8 王煜;趙剛;;行政檢察權(quán)芻議[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年
9 馬劍萍;;試論我國民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年
10 張黎明;楊國章;;從法秩序利益看檢察權(quán)的正當(dāng)性[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 丁建軍;宋朝地方官員考核制度研究[D];河北大學(xué);2009年
2 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年
3 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年
5 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年
6 顏曉閩;美國證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年
7 李冠群;論國際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學(xué);2010年
8 陳婧;政府公共信息資源協(xié)作管理研究[D];南開大學(xué);2010年
9 葉偉為;上海九段沙濕地資源的保護研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2010年
10 宋五好;道德教育中人倫價值的重構(gòu)[D];陜西師范大學(xué);2010年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國農(nóng)村矛盾化解機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
2 張兵;我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗檢測體系法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
3 于大偉;我國轉(zhuǎn)基因種子市場規(guī)制法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
4 吳薇;鄱陽湖區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
5 張磊;我國水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
6 卜仕;股東派生訴訟制度研究[D];河北大學(xué);2007年
7 張同禎;量能課稅原則法律地位探析[D];山東科技大學(xué);2010年
8 王凌艷;我國知識產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷法規(guī)制的思考[D];山東科技大學(xué);2010年
9 王國濤;納稅人權(quán)利保護司法論[D];山東科技大學(xué);2010年
10 劉超;論股東派生訴訟及其在我國的完善[D];山東科技大學(xué);2010年
【二級參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 宣偉華;股東代表訴訟初探[J];法學(xué);1999年06期
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳寒青;股東代表訴訟的再思考——從近期一起股東代表訴訟案未被受理所想到的[J];廣東財經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2003年06期
2 徐增滿,劉向林;論公司在股東代表訴訟中的地位[J];延安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年06期
3 徐純先;國外股東代表訴訟當(dāng)事人制度研究[J];湖南社會科學(xué);2005年03期
4 任慶堂;韓玲玲;;股東代表訴訟的原告制度分析[J];研究生法學(xué);2005年01期
5 吳飛;;論股東代表訴訟的被告范圍[J];金融法苑;2005年04期
6 朱忠良;;關(guān)于股東代表訴訟法律規(guī)定與適用的思考[J];山西經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年02期
7 潘傳勤;;論股東代表訴訟的當(dāng)事人確定[J];科教文匯(中旬刊);2007年11期
8 張貝;;從股東代表訴訟看股東代表仲裁[J];仲裁研究;2008年03期
9 黃保軒;;論股東代表訴訟中的程序問題[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2008年08期
10 曹志高;;試論股東代表訴訟的法律適用[J];法制與社會;2008年19期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 郭侃;張朝霞;;試析我國股東代表訴訟制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第1輯)[C];2010年
2 趙宇;;股東代表訴訟還是侵權(quán)訴訟[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年
3 蔡元慶;;股東代表訴訟的經(jīng)營監(jiān)督機能和經(jīng)營的確!摴蓶|代表訴訟中訴權(quán)濫用的問題及其在提訴階段的防止[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀外國司法制度的變革[C];2002年
4 劉晉;;淺談我國股東代表訴訟制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第1輯)[C];2010年
5 邵暉;栗文華;;股東代表訴訟規(guī)制非公平關(guān)聯(lián)交易實務(wù)問題初探[A];投資者保護與公司治理論壇論文集[C];2010年
6 熊益勇;;淺談股東代表訴訟制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2009年第1輯)[C];2009年
7 鄭文兵;;有限公司歸入權(quán)行使實務(wù)探討[A];投資者保護與公司治理論壇論文集[C];2010年
8 蔣敏;祝傳頌;;略論股東代表訴訟與《公司法》的修改[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年
9 張義勇;;股東代表訴訟有利于保護中小股東[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年
10 張輝;;芻議我國股東代表訴訟制度的不足與完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2008年第3輯)[C];2008年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 北京大學(xué) 王斯樂 谷月;用股東代表訴訟醫(yī)治大股東占資頑癥[N];中國證券報;2004年
2 記者 陳賦斌;股東代表訴訟扣緊高管神經(jīng)[N];中國證券報;2005年
3 本報記者 常慶;股東代表訴訟將觸手可及[N];中國證券報;2005年
4 文靜;股東代表訴訟制力爭六月“出水”[N];東方早報;2005年
5 北京市京都律師事務(wù)所協(xié)辦 王曉濱 曹守曄 王保樹;股東代表訴訟的力量[N];法制日報;2005年
6 ;股東代表訴訟:失信大股東與公司高管的克星[N];法制日報;2005年
7 本報記者 張煒;股東代表訴訟未受理成遺憾[N];中國經(jīng)濟時報;2003年
8 咸海榮;股東代表訴訟的法律適用[N];人民法院報;2005年
9 陳賦斌;股東代表訴訟制破冰在即[N];中華工商時報;2005年
10 上海新望聞達律師事務(wù)所合伙人 宋一欣律師;股東代表訴訟與中小投資者保護[N];證券時報;2004年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學(xué);2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 鄒世堯;我國股東代表訴訟當(dāng)事人制度研究[D];太原科技大學(xué);2010年
2 彭建華;股東代表訴訟理論和實務(wù)研究[D];中國政法大學(xué);2005年
3 李錚;股東代表訴訟的法理分析[D];上海海事大學(xué);2005年
4 宮曉燕;從日本商法的規(guī)定看股東代表訴訟的濫用[D];中國政法大學(xué);2002年
5 劉芳;論股東代表訴訟[D];沈陽師范大學(xué);2010年
6 梁灝;股東代表訴訟當(dāng)事人范圍界定[D];湘潭大學(xué);2011年
7 王成志;股東代表訴訟程序問題研究[D];長春工業(yè)大學(xué);2011年
8 高娟;股東代表訴訟制約機制研究[D];中央民族大學(xué);2012年
9 趙舒穎;中日股東代表訴訟當(dāng)事人問題比較研究[D];湖南師范大學(xué);2014年
10 劉瑋;試論中國股東代表訴訟濫用之防止[D];華東政法大學(xué);2008年
,本文編號:1269360
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/1269360.html