本文關(guān)鍵詞：瑕疵出資股東除名法律制度研究

  更多相關(guān)文章： 瑕疵出資 股東除名制度 實體要件 程序要件 法律后果

【摘要】：由于我國《公司法》明確規(guī)定了分期繳納資本制,使得瑕疵出資與股東資格的取得存在嚴(yán)重脫節(jié),因瑕疵出資行為導(dǎo)致的糾紛越來越多,因而需要引進瑕疵出資股東除名制度予以規(guī)制。我國瑕疵出資股東除名制度的建設(shè)依然處于初級階段,不僅理論學(xué)界對股東瑕疵出資行為能否適用除名制度的觀點莫衷一是,相關(guān)立法還存在嚴(yán)重不足無法滿足司法實踐的現(xiàn)實需要,因而本文在我國現(xiàn)有理論實踐的基礎(chǔ)上,結(jié)合國外相關(guān)理論學(xué)說和立法經(jīng)驗,就我國瑕疵出資股東除名制度法律問題進行探討和研究。 本文正文主要由三部分構(gòu)成。 第一部分是瑕疵出資與股東除名制度的關(guān)聯(lián)。該部分從廣義角度界定瑕疵出資的定義,并介紹了股東除名制度的概念和法律特征,最后論述瑕疵出資與股東除名制度的關(guān)聯(lián),是該制度的除名事由。 第二部分是構(gòu)建我國瑕疵出資股東除名制度的必要性與可行性。該部分首先說明了除名制度對瑕疵出資行為危害的防范,并介紹了我國相關(guān)立法的不足,然后基于以上兩點論證構(gòu)建我國瑕疵出資股東除名制度的必要性。其次,根據(jù)國外相關(guān)理論逐漸成熟和國內(nèi)相關(guān)理論逐步深入的現(xiàn)狀進一步論證構(gòu)建此項制度的可行性。 第三部分是構(gòu)建我國瑕疵出資股東除名制度的具體建議。 建議該制度實體要件的構(gòu)建,既要綜合考慮股東瑕疵出資的主觀與客觀要件在此基礎(chǔ)上,提出制度創(chuàng)新的意見,設(shè)置暫緩除名的相關(guān)規(guī)定。 建議該制度的程序要件由催告程序、除名程序和司法救濟程序三項程序組成。首先,催告程序作為該制度的前置程序,在特定催告期限,由董事會代公司行使。其次,除名程序分為司法性質(zhì)除名程序和非司法性質(zhì)除名程序兩種,根據(jù)不同主體采用不同程序,并厘清除名權(quán)的歸屬與行使。最后,設(shè)置司法救濟程序?qū)Σ划?dāng)除名予以糾正。 建議該制度的法律后果是瑕疵出資股東資格的喪失,但瑕疵出資股東實際繳納的出資額的經(jīng)濟價值并未隨之消失,同理,被除名股東的民事責(zé)任也不能因此抵消,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)向相關(guān)主體承擔(dān)責(zé)任。
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陸介雄;周建偉;;我國公司瑕疵設(shè)立的救濟程序探討[J];當(dāng)代法學(xué);2006年02期

2 樓建波;;論有限公司股東的股權(quán)繼承與股東資格繼承[J];當(dāng)代法學(xué);2007年05期

3 蔡立東;楊宗仁;;論股東會決議撤銷權(quán)的主體及其行使[J];當(dāng)代法學(xué);2008年05期

4 李卓;;論新《公司法》與股東出資瑕疵的法律救濟[J];法律適用;2006年03期

5 馬強;;有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定及相關(guān)糾紛處理[J];法律適用;2010年12期

6 戚枝淬;周航;;有限責(zé)任公司股東資格的認(rèn)定與出資關(guān)系[J];法學(xué)雜志;2006年03期

7 劉俊海;;論抽逃出資股東的民事責(zé)任[J];法學(xué)雜志;2008年01期

8 高永周;蔣人杰;;淺析股權(quán)法律性質(zhì)——以團體法為視角[J];法學(xué)雜志;2010年12期

9 孫效敏;翁孫哲;;公司瑕疵設(shè)立救濟機制選擇的法經(jīng)濟分析[J];法學(xué)家;2007年03期

10 劉俊海;;論有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力[J];法學(xué)家;2007年06期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉德學(xué);股東除名權(quán)法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2008年

，

本文編號：1268609