本文關(guān)鍵詞：淺析公司股東除名權(quán)的問(wèn)題

  更多相關(guān)文章： 有限責(zé)任公司 股東除名 公司僵局 救濟(jì)

【摘要】：“股東除名”是指在某一股東出現(xiàn)違法或違約的情況下，由其他股東通過(guò)股東會(huì)做出決議，將其除名，從而剝奪其股東資格的制度。由于股東除名涉及到股東的重大利益，對(duì)公司也會(huì)產(chǎn)生重大影響，所以，各國(guó)的股東除名制度都經(jīng)歷了一個(gè)“禁止除名到嚴(yán)格限制除名的”過(guò)程。我國(guó)公司法并沒(méi)有規(guī)定股東除名制度，但剛剛實(shí)施的《公司法解釋三》以司法解釋的形式規(guī)定了該制度。這種制度與其他解決公司僵局的制度相比，股東除名制度有著不可替代性，它對(duì)于公司及其股東的合法權(quán)益有著重要的積極意義。而且從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，它有利于公司節(jié)約成本和股東投資的積極性。從而有利于建設(shè)我國(guó)的和諧社會(huì)。鑒于股東制度的重要地位，本文首先討論了我國(guó)建立股東除名制度的必要性和可行性，其次對(duì)西方國(guó)家尤其德國(guó)、意大利這些國(guó)家的股東除名制度的比較和借鑒，最后結(jié)合我國(guó)剛剛出臺(tái)公司法解釋三中的明確規(guī)定探討了這一制度有一定的缺陷，雖然是此次司法解釋三中的創(chuàng)新之處，但是瑕不掩瑜，具體操作起來(lái)有漏洞和風(fēng)險(xiǎn)，，而且沒(méi)有明確的程序規(guī)定，進(jìn)而對(duì)該制度進(jìn)行了更加明確更加具體的規(guī)定。 具體說(shuō)來(lái)，文章共分四部分，安排如下： 第一章探討了股東除名的概念、特征、發(fā)展背景以及從西方國(guó)家中的借鑒意義等等。通過(guò)這些研究可以對(duì)股東除名制度的形成一個(gè)透徹的認(rèn)識(shí)。 第二章探討了確定股東除名事由的必要性，并對(duì)現(xiàn)行我國(guó)股東除名制度的缺陷和漏洞進(jìn)行了分析。 第三章探討的是對(duì)股東除名制度在司法實(shí)踐中得到更好的應(yīng)用，再提出一些初步的、不成熟的、粗略的建議，希望切實(shí)的對(duì)維護(hù)公司的穩(wěn)定和發(fā)展起到了積極的重要的意義。
【學(xué)位授予單位】：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 丁俊峰;;股東除名的裁判路徑:從理論到實(shí)踐的嬗變[J];山東審判;2008年05期

2 史友興;;“除名條款”引發(fā)的股權(quán)之爭(zhēng)[J];中國(guó)審判;2008年12期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉德學(xué);股東除名權(quán)法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

本文編號(hào)：1254574