本文關(guān)鍵詞：我國隱名股東制度的法律完善

  更多相關(guān)文章： 隱名股東 間接代理 隱名代理 股權(quán)信托

【摘要】：隨著市場經(jīng)濟(jì)體制在我國的確立和發(fā)展,隱名股東現(xiàn)象在我國大量存在,由此引發(fā)的法律糾紛也是多種多樣,但鑒于隱名股東問題在我國的理論爭議和立法困境,我國一直缺乏對隱名股東問題有效的法律規(guī)制。2011年2月,最高人民法院頒布了《關(guān)于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定(三)》,在此之前,我國對于此問題的法律規(guī)制尚屬空白,實踐中對該問題的處理方式存在巨大的差異,嚴(yán)重影響了法律的權(quán)威和糾紛的有效解決。公司法解釋三的出臺雖然彌補(bǔ)了法律規(guī)定的缺失,但其更多的是為了解決現(xiàn)實問題而采取的權(quán)宜之計,由于其與現(xiàn)行的法律制度體系存在矛盾和沖突,其不可避免的存在各種缺陷和不足,尤其是在法律制度的總體構(gòu)建和具體法律問題的解決上,更是難以滿足法律實踐的需要,因此需要全面的完善我國的隱名股東制度。本文主要通過分析比較的研究方法,對隱名股東的概念、特征和法律關(guān)系進(jìn)行了論述界定,介紹了隱名股東產(chǎn)生的原因和我國現(xiàn)行法律對隱名股東問題的立法狀況,重點了分析了隱名股東的法律性質(zhì),闡明了隱名股東問題在我國理論爭議和立法困境的根源,在明晰法律性質(zhì)和困境根源的基礎(chǔ)上,比較研究了國外立法的先進(jìn)經(jīng)驗和做法,提出了完善我國隱名股東法律制度的一些建議,以構(gòu)建科學(xué)合理的隱名股東法律制度。本文第一章為隱名股東概述。論述了隱名股東的概念及特征,介紹了隱名股東與相關(guān)主體的法律關(guān)系和隱名股東產(chǎn)生的原因。第二章著重分析了隱名股東的法律性質(zhì)和理論爭議、立法困境的根源。首先分析了隱名股東的法律性質(zhì),進(jìn)而分析了大陸法系和英美法系民法上代理制度的差異,指明大陸法系間接代理的先天不足是隱名股東問題缺乏有效法律規(guī)制的重要因素。其次闡明了我國及大陸法系國家隱名股東問題的理論爭議和立法困境,并分析了爭議和困境的根源所在。第三章介紹了我國對隱名股東問題的立法狀況,介紹了國外的一些經(jīng)驗和做法。從宏觀的法律制度的構(gòu)建上提出了現(xiàn)行隱名股東制度的不足和存在的問題。第四章歸納總結(jié)了隱名股東的法律糾紛問題。對隱名股東法律糾紛的類型進(jìn)行了分類和總結(jié),明確了現(xiàn)行法律制度下,對具體法律糾紛的處理方式,并從具體法律糾紛解決的微觀角度分析了現(xiàn)行法律存在的問題和不足。最后提出了完善隱名股東制度的建議。一是在現(xiàn)行法律制度體系的框架內(nèi),對公司法解釋三存在的缺失和不足進(jìn)行補(bǔ)充和完善,使公司法解釋三對于隱名股東的法律規(guī)定更加全面系統(tǒng)。二是在修訂現(xiàn)行民法的代理制度體系的前提下,借鑒英美法系的隱名代理制度,對間接代理制度進(jìn)行法律確認(rèn)和完善,把隱名股東問題納入到間接代理制度的調(diào)整范圍之中,從而從根本上解決隱名股東問題在我國的理論爭議和立法困境。三是在借鑒隱名代理制度的基礎(chǔ)上,擴(kuò)大《信托法》的適用范圍,構(gòu)建我國信托法上的股權(quán)信托制度,從而為解決隱名股東問題提供另一種有效的方法和途徑。
【學(xué)位授予單位】：曲阜師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 吳高臣;;論隱名股東身份的認(rèn)定[J];理論前沿;2008年23期

2 蘭寶霞;;試析干股型受賄犯罪的若干問題[J];知識經(jīng)濟(jì);2011年02期

，

本文編號：1163361