本文關(guān)鍵詞：美國公司法中的董事義務(wù)與風(fēng)險(xiǎn)控制——2008年金融危機(jī)后的審視與反思

  更多相關(guān)文章： 風(fēng)險(xiǎn)控制 董事義務(wù) 特拉華判例 商業(yè)判斷規(guī)則 干預(yù)式披露

【摘要】：風(fēng)險(xiǎn)控制既是公司管理的重要內(nèi)容,也與公司法密切相關(guān)。美國公司法判例確立了董事有義務(wù)監(jiān)督公司風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)的建立和運(yùn)行。但是,董事義務(wù)的法律約束不嚴(yán),適用范圍不清。金融企業(yè)對于金融衍生品的風(fēng)險(xiǎn)疏于管控,既是2008年金融危機(jī)的微觀原因,也使公司和股東遭受嚴(yán)重?fù)p失。由于法院的保守立場,股東在危機(jī)后提起的派生訴訟難以勝訴。因而,聯(lián)邦層面的公司法規(guī)范成為提升風(fēng)險(xiǎn)控制水平最主要的法律工具。
【作者單位】： 中國政法大學(xué)法和經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、金融穩(wěn)定和資本市場穩(wěn)定對策研究”(08AJY037)
【分類號】：F279.712;D971.2;DD916
【正文快照】： 一、問題的提出風(fēng)險(xiǎn)控制不僅是公司管理的重要內(nèi)容,也與公司法密切相關(guān)。在公司治理的核心層面,以董事義務(wù)為主的約束機(jī)制構(gòu)成了風(fēng)險(xiǎn)控制的法律基礎(chǔ)。董事對于風(fēng)險(xiǎn)控制負(fù)有什么樣的職責(zé)和義務(wù)?董事未能管控公司的高風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營活動(dòng),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任?公司因風(fēng)險(xiǎn)控制體系的缺

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 佐藤孝弘;;美國和日本公司治理主權(quán)模式的法律和制度特點(diǎn)[J];蘭州學(xué)刊;2011年01期

2 李燕;;美國公司法上的商業(yè)判斷規(guī)則和董事義務(wù)剖析[J];法學(xué);2006年05期

3 溫從軍;戈亮;;美國法上董事注意義務(wù)的善意要求及借鑒[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

4 楊江濤;廖茜;;美國德拉瓦州Revlon規(guī)則的演變與發(fā)展[J];理論界;2011年06期

5 任自力;;美國公司董事誠信義務(wù)研究[J];比較法研究;2007年02期

6 彭心倩;;美國公司法中董事誠信義務(wù)的學(xué)術(shù)爭議述評[J];理論前沿;2007年14期

7 稅兵;;非營利組織董事責(zé)任規(guī)則的嬗變與分化——以美國法為分析樣本[J];政治與法律;2010年01期

8 史會(huì);;美國商業(yè)判斷規(guī)則之借鑒[J];商場現(xiàn)代化;2007年09期

9 容纓;;論美國公司法上的商業(yè)判斷規(guī)則[J];比較法研究;2008年02期

10 王震宇;;略論美國判例法中的“商業(yè)判斷規(guī)則”[J];法制與社會(huì);2008年08期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳曉峰;黃光裕殺手锏：最后的法律救贖？[N];華夏時(shí)報(bào);2010年

2 本報(bào)記者 胡蓉萍;爭議團(tuán)辦卡“刷爆”責(zé)任 交行起訴20余家公司[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2007年

3 宋雪芬;強(qiáng)化內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制防患于未然[N];期貨日報(bào);2005年

4 本報(bào)專稿 張留兵;委托炒股遭遇自殺式操盤[N];民主與法制時(shí)報(bào);2005年

5 湖南大學(xué)法學(xué)院 陳湘龍;股份有限公司治理結(jié)構(gòu)略論[N];中國證券報(bào);2000年

6 張海志;宗慶后要達(dá)能賠償39年經(jīng)營利潤[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

7 王妮娜;法興：“所有的虛假交易都已被確定”[N];中國證券報(bào);2008年

8 何勇　屈麗麗 (本報(bào)記者 何勇 采寫);從“達(dá)娃之爭”看合資公司風(fēng)險(xiǎn)控制[N];中國經(jīng)營報(bào);2009年

9 銀華基金;美國大蕭條后的基金立法[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2009年

10 張明;美金融監(jiān)管改革法案蘊(yùn)意深遠(yuǎn)[N];人民日報(bào);2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 仇曉光;公司債權(quán)人利益保護(hù)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王蕊;美國公司法中的商業(yè)判斷規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

2 田剛;通過法律的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)與防控[D];吉林大學(xué);2008年

3 雷曉麗;美國公司法中的注意義務(wù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

4 干雪;美國銀行法中的董事責(zé)任及借鑒[D];蘇州大學(xué);2008年

5 沈靜;美國法上的商業(yè)判斷規(guī)則及其法理分析[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

6 李菲菲;美國法上的董事注意義務(wù)和商業(yè)判斷規(guī)則的關(guān)系辨析[D];吉林大學(xué);2012年

7 陳聰;論美國公司法上的商業(yè)判斷規(guī)則[D];華東政法大學(xué);2007年

8 張競馳;美國公司法上的商業(yè)判斷規(guī)則[D];吉林大學(xué);2006年

9 龍飛;論美國公司法上董事的義務(wù)[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

10 劉新輝;論美國公司董事商業(yè)決策權(quán)的制約與保護(hù)[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

，

本文編號：1159794