本文關鍵詞：司法介入公司僵局制度研究

  更多相關文章： 公司自治 司法介入 公司僵局

【摘要】：2005年修訂后的《公司法》中規(guī)定了“司法解散公司”的制度，作為一個重大突破，填補了我國關于公司僵局救濟的空白。然而，由于立法中關于公司僵局的規(guī)定較為籠統(tǒng)，可操作性較低，缺乏完備的公司僵局司法救濟體系，因此，逐步完善司法介入公司僵局制度成為理論研究及司法實踐中的重要議題之一。本文從司法介入與公司自治的關系及邊界探討出發(fā)，嘗試界定司法介入公司自治的原則與要求，并重點圍繞公司僵局的法律問題，分析介紹了公司僵局的內涵、特征和危害性，指出我國司法介入公司僵局的立法現(xiàn)狀并發(fā)現(xiàn)其中存在的不足和缺陷，借鑒國外關于公司僵局司法救濟的先進經(jīng)驗，結合我國的具體實際，對司法介入公司僵局制度提出完善的建議。 本文分為三個部分： 第一部分探討公司自治與司法介入的關系與分野。通過分析公司自治的內涵與價值、公司自治內外部的不同表現(xiàn)形式以及存在的局限性，，引出司法介入的必要性。 第二部分論述了公司僵局下司法介入的合理性和理論基礎，分析我國司法介入公司僵局的現(xiàn)狀以及存在的問題，歸納國外關于公司僵局司法救濟應對制度的相關規(guī)定，為我國構建完善司法介入公司僵局制度提供借鑒。 第三部分根據(jù)上述部分的討論、分析和借鑒，總結出完善我國司法介入公司僵局制度的基本制度和其他建議，不僅注重強制解散制度和強制股權收購制度這種事后救濟方式，也要關注法院調解、案例指導以及司法建議對化解并預防公司僵局的路徑和方式。
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D922.291.91

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 羅培新;;填補公司合同“縫隙”——司法介入公司運作的一個分析框架[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2007年01期

2 姜作文;耿佳寧;;公司章程自治與公司法強制性規(guī)范的界限[J];大慶師范學院學報;2009年04期

3 許宏波;;對我國司法建議制度的反思與重構 以構建和諧社會為視角[J];法律適用;2008年Z1期

4 鮑為民;美國法上的公司僵局處理制度及其啟示[J];法商研究;2005年03期

5 干朝端;建立以判例為主要形式的司法解釋體制[J];法學評論;2001年03期

6 李泫永,官欣榮;公司僵局與司法救濟[J];法學;2004年04期

7 鄒碧華;論歸一性股權轉讓協(xié)議之效力——兼論股權歸一后交易安全之保護[J];法學;2005年10期

8 范黎紅;;有限責任公司司法裁判解散的困惑及法理思考[J];法學;2007年04期

9 王政;;論有限責任與公司人格獨立[J];法制與社會;2011年04期

10 黃長營;譚素青;;公司僵局司法強制解散程序初探[J];河北法學;2007年06期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 劉武俊;[N];法制日報;2007年

2 中國政法大學教授、博士生導師 趙旭東;[N];人民法院報;2002年

3 賀少鋒;[N];人民法院報;2005年

4 北京市高級人民法院研究室;[N];人民法院報;2008年

5 中國人民大學法學院民商法博士研究生 宋尚華;[N];人民法院報;2008年

6 吳弘;[N];上海證券報;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 李昂;論公司僵局解決途徑之股權制轉讓[D];中國政法大學;2011年

2 司慧;公司僵局法律救濟制度研究[D];寧波大學;2011年

3 吳晶晶;我國公司判決解散制度分析[D];中國政法大學;2007年

4 濮清;試論公司僵局的司法救濟[D];華東政法大學;2008年

5 徐永忠;公司僵局防范論[D];貴州大學;2009年

6 祁妍;公司僵局及其救濟問題研究[D];中國政法大學;2010年

本文編號：1149151